拆一句

大家好，我是三公子。

中央经济工作会议开完了，今天一直在学习和思考。

全篇含金量极高，要学扎实些，并且引用到投资实践中，则需要适当功底来支撑。

把其中的一句话拆解给大家。

全面且详细的内容，详见投资星球。

​

在防风险部分写道：

“加强金融、地方债务风险防控，守住不发生系统性风险的底限”。

拆一下这句话。

三个关键字：

加强。

加强，顾名思义，防控力度要提高。

守住。

守住没有前缀。

不是“牢牢”守住，也不是“坚持”守住。

底限。

一边“加强”，一边却既不“牢牢”，也不“坚持”，这“底限”还是“底限”吗？

过去，中央的“底限”，是地方的“上限”。

现在，某些地方经济经过3年怡青冲击后，真的撤到“底限”了，能守住“底限”就不错了。

让他们再像3年前一样守住“上限”，难。

所以，个人理解：

考虑到2023年的经济环境，大概率上，“底限”不会再是“上限”的意思了。

“牢牢”守住和“坚持”守住，才是“上限”的意思。是“静态”的守住“上限”。

不加前缀限定的“守住”，才是真“守住”，而且是动态的守住“底限”。

这是我们必须要清醒的认识到的转变。

如果认识还不够清醒，可以多到地方走走看看，了解下民生之多艰，财政有多险。

在“底限”之上，因为要“加强”，所以很多积极作为的事情都有可能发生，而不是捂着不发生。（可能也捂不住了）

这种积极的变化，对大局肯定是好事，但对投资机构来说，不应掉以轻心。

这里又引申出一个问题：

怎么加强，谁来加强？加强谁？

我们在此不讨论术的层面，也不展开太多的角度，从政策的落地有效性角度来思考下这个问题。

我们首先要理性的认识到：

很多问题的解决，不是中央一纸文件就能立竿见影出奇效的。

如果中央的文件这么好用，某些地方也就不至于出现这样那样的问题了。

“好政策”重要，把“好政策”给正确领会并科学落地同样重要。

地方对中央政策的充分理解和本土化落地，才是当前的关键点。

怎么加强先不提，谁来加强，加强谁，文件里已经给出了很明确的答案，这也是必然的、必须要尊重的趋势。