这个时代最稀缺的东西是常识

最近越发有一个感觉，我们这个时代最稀缺的东西之一是常识。

比如说我之前呼吁大家去柬埔寨旅游的时候不要从小朋友手里买东西。这不是我为了哗众取宠标新立异自己想出来的一个观点，它是经过了实践验证、在世界范围内被广泛接受的理念。

如果小朋友们能轻而易举赚到钱，他们就会形成“不用上学就可以赚到钱”的扭曲价值观；更严重的是，他们的父母也会继续把他们当成赚钱机器，不会再愿意放他们去上学。给书、给文具可以，但是绝对不要给钱。糖果也不要给，很多贫困景区的小朋友，就是因为吃了太多游客给的糖，牙都吃坏了。

所以全世界所有的景区，但凡只要有小孩子卖东西的现象形成规模，景区官方和导游都一定会通过各种方式提醒游客不要买。出去玩的时候只要都留意，而不是仍然盲目自大地活在自己的世界里，就一定能看到这些提示。

但就是这么简单的一个道理，仍然有很多人来骂我。这就是一个最好的常识稀缺的例子。

其实这些道理我在文章里面也都解释得非常清楚了，但欠缺常识的人往往也是最固执的。

他们长期只接受单一信息来源和片面的教育，养成了对于不同观点的本能排斥，一听到哪怕稍微超出他们经验范围和舒适区之外的新的想法，第一反应就是进行驳斥，而不愿意放下傲慢稍微动脑筋思考一下别人说的是不是有道理。

这是一种智力上的懒惰，搞笑的是他们还觉得自己是独立思考。

欠缺常识的人还往往反智，很容易被那些耸人听闻但根本经不起推敲的阴谋论所蛊惑。比如说我昨天写全球气候变暖，又有留言说“全球变暖是发达国家限制发展中国家“的阴谋论”。

欠缺常识的人看问题最直接的出发点是立场和利益，他们不知道有一些东西、有一些价值是超越族群、党派乃至国界的。

他们总是把世界看成是非友即敌的两个阵营的对立，凡是符合自己立场和利益的，他们就无条件相信，不管这些阴谋论和歪理邪说是多么可笑离奇。而不符合自己立场和利益的，就一概斥之为阴谋。所以，没有常识的人，也就没有同理心。

在美国阴谋论一直就很多，因为民主政治框架下不同党派的竞争很自然地会造成社会的对立。但阴谋论的影响不会太广，因为还有其他力量所形成的抗衡制约，比如那些有百年历史所累积下来的公信力背书的媒体。 而且美国的常识教育做得也比较好。

常识和知识是不一样的。

比如说我们国内的教育就是知识导向、而不是常识导向的，我们会很看重那些所谓的知识点，但那些知识点真的重要吗？

我在美国读硕士的时候，有一门课是新闻史。一开始，我用国内上历史课的经验，拼命地去记那些年份和事件，哪一年谁创立了哪家报纸之类。但没多久我就发现，美国的课堂根本不重视不在乎这些年份的知识点，别说考试根本不会考，甚至连教授自己都不太记得清楚，常常需要翻书。

其实这个道理也很容易理解，一份报纸到底是在1915年还是1918年创办的，根本不重要，真的需要弄清楚的时候随手就能找到。重要的是去思考那些机械的年份地名背后的东西。

其实很多的热点事件、社会事件，如果去分析一下，会发现大多数争议的起源都是因为常识的欠缺。

比如苏州马拉松，这一次我们大多数人都批评了比赛还没结束就给运动员递国旗影响他们比赛的做法，这当然是一种进步。可是，不用形式主义的爱国去对普通公民进行道德绑架，这难道不是中小学生就应该明白的常识吗？这么简单的道理都能成为热点讨论，这本身就是一件荒谬的事。

没有常识是可怕的，因为常识是基本的世界观和方法论，没有常识就会失去看待世界的最基本的尺度，看到的将是一个扭曲的、不真实、不完整的世界，把世界看歪了。

常识需要不断地重申。我在这个公众号里翻来覆去所传播的，其实无非也就是一些常识性的观念而已。也希望我们都能在这个充满歪理和谬见的世界里能始终坚持逻辑与常识。

注：今天第一次设置了打赏，希望大家能拉到下面捧场一下。

别忘了长按下图二维码关注我 

联系：[e-mail]  |  我的另一个公众号: 假张