明天美国大选，特朗普会赢吗？

明天，11月3日，是美国大选的法定投票日，延续了大半年的2020总统选战即将迎来最后的大结局。

我身边支持拜登的朋友现在大致有两种状态。有的人非常乐观，觉得拜登赢的希望很大；还有的人则比较焦虑，担心特朗普连任，噩梦延续四年。

要看清目前的选战形势，四年前2016大选的投票结果是一个很好的出发点，可以帮我们厘清很多的线索。

我们知道，美国的总统大选实行选举人团制度，每个州按照人口比例分配一定数量的选举人票。

比如人口第一大州加州有55票，得克萨斯38票，纽约州和佛罗里达各29票，而一些人口小州则只有3票。

各个州又有所谓的赢家通吃制度，在各个州里获得最多大众投票的候选人，直接赢得该州的所有选举人票。

两个候选人获得大众选票的比例，不管是56对54，还是99对1，结局都是一样，大众选票多的人拿下整个州的选举人票。全美50个州里只有两个州例外。

选举人票总共有538张，拿下半数也就是270票，就是胜者，所以通往白宫之路也被称为通往270之路。

而美国大选，也就是一个州一个州的数字叠加，就看谁能像拼积木一样拼出270票。

50个州又可以分为三类：

一类是铁定支持民主党的深蓝州，主要集中在人口稠密经济发达的西海岸和东北部，包括纽约和加州；

一类是铁定支持共和党的深红州，主要集中在美国广袤的中西部和南部；

还有一类，两党势力不相上下，投谁都有可能，称为摇摆州(swing states)，也称为战场州(battleground states)。

不管是深蓝还是深红，结果基本都可以确定，没有太大悬念。

真正左右大选结果的就是剩下十几个摇摆州，而其中更重要的是摇摆州里的大州，拿下这些州基本上就胜券在握。所以两党在选战时都会把绝大部分资源集中投放在这些州。

这张图是2016年希拉里和特朗普的选票分布，红色是投给特朗普的州，蓝色则是投给希拉里的州。

除此之外，还有六个暗红色的州：爱荷华，俄亥俄，威斯康辛，密歇根，宾夕法尼亚，佛罗里达——这是当时民主党预计会赢，但最后却意外输掉的翻盘州。

这六个州，在2008和2012年都两次把票投给奥巴马，但在2016年它们都选择了特朗普。

希拉里当年为什么会输？很大的原因就是输掉了这六个州。

其中，宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛这三个州更是从1988年以来就没有投过共和党，被民主党视为“蓝墙”。

2016年，特朗普在这三个州的优势也极其微弱，领先希拉里不到1个百分点。但赢家通吃就是赢家通吃，再微小的优势也是胜利。

宾州20票，密州16票，威州10票，三个州的选举人票加在一起是46张，此消彼长，就是92票的差距，足以影响全局。

当年希拉里拿下232票，加上这46票就是278票，超过了半数。

三个州加在一起，特朗普的大众选票只比希拉里多107000张，仅占当时选票总数的0.09%。从某种意义上来说，是这10万人左右了2016年大选的结果。

特朗普执政四年，美国的红蓝政治版图没有太大的改变，红依然是红，蓝仍旧是蓝，摇摆的还在摇摆。

下面这张图，是《纽约时报》统计的在今年4月1日到10月14日之间拜登和特朗普所收捐款的地理分布。红色地区表示当地给特朗普捐款的人数比拜登多，蓝色则是给拜登捐款的人数多，可以看到红蓝分布和2016年的选票分布大致吻合。

说到这里你就能理解了，明天拜登能不能获胜，很大程度上就看他能不能拿下这几个至关重要的州。而特朗普能不能获胜，同样也看他能不能守住这几个地方。

过去一周拜登和特朗普都在这几个州频繁举行集会催票，一天就跑三四个地方。

拥有20票的宾夕法尼亚更是重中之重，只要在宾州多说动几万人投自己，结果可能就会大不一样。

特朗普还去了宾夕法尼亚的Scranton，这里是拜登的家乡，这显然是一个挑衅意味浓厚的姿态。

所以，明天的美国大选，重点可以关注宾夕法尼亚、威斯康辛、密歇根，以及拥有29票的大票仓佛罗里达，还有指标意义浓厚的俄亥俄（18票）和爱荷华（6票）。

除此之外，还有六七个传统倾向红色，但今年选情比较胶着的摇摆州，拜登阵营寄望于能撬动其中的一两块。

其中比较重要的是得克萨斯（38票），佐治亚（16票），北卡罗来纳（15票）、亚利桑那（11票），尤其是得州，毕竟有全国第二的38票。

这几个州，在四年前难以想象他们会选民主党，但今年翻蓝的希望非常大。

从民调的情况来看，目前在各个全国性民调里拜登都大幅领先。

全美有几十家市场调查公司、媒体和研究机构定期做民调，下面这张图只是其中一小部分的结果，可以看到拜登领先的百分点从3到14之间不等，这是一个在以往大选里很少出现的巨大差距。

具体到州，综合各个最新民调的平均数据，可以看到拜登在宾夕法尼亚、密歇根、威斯康辛、明尼苏达等都大幅领先，在佛罗里达、佐治亚、北卡和亚利桑那小幅领先，在得克萨斯、俄亥俄、爱荷华小幅落后。

当然，民调总有误差，2016年就是最好的例证。

但是，今年拜登的领先优势非常大，即使参照2016年的情况修正掉误差，民调显示出来的结果仍然是拜登将会获胜。

这也是目前各大主流媒体对拜登当选的前景保持乐观的一个依据。

上文提到的那个捐款分布统计，《纽时》的分析文章里还提到几个趋势：给拜登捐款的人有490万，而给特朗普捐款的人只有270万；传统支持共和党的富裕和高学历白人有转而支持拜登的趋势。

拜登的支持者分布非常多元，在女性、老年人、少数族裔（当然华人可能例外，这个我猜的）、年轻人、高学历等各个群体中支持比例都比较高。

而特朗普的支持者，则越来越集中在没有上过大学、收入比较低的单一白人群体上。

现在来看，特朗普能不能打败民调的唯一胜算，就看他最后能在多大程度上再一次激发出这个群体的能量，而这个群体的能量又能在多大程度上和其他群体相抗衡。

当然，在结果出来之前，现在谁也不敢轻易断言。手握选票的人，现在唯一应该做的，就是走出家门，投出自己的一票。

#

今年美国人的投票热情异常高涨，截至目前已经有创纪录的9300万人提前投票，相当于上一届大选提前投票人数的两倍，这是一个非常惊人的数字。

之所以有这么多人选择提前投票，部分原因当然是受新冠疫情的影响，很多人不想在投票日那天去排长队增加自己被感染的风险，所以早早地就去提前设立的投票站投出了自己的一票。

但疫情只是一方面的因素，更重要的原因是，今年想投票、愿意投票的人数大幅增长。比如在得克萨斯和夏威夷两个州，光是提前投票的人数就已经超过了2016大选投票的总人数。

近几届美国大选的turnout——实际投票人数占登记选民总人数的比例，大致在55%左右，也就是说在有资格投票的人里通常只有55%会去投票，剩下的45%大部分是属于对政治冷感、对谁当总统都无所谓的人群。

但今年光是提前投票的人就占了选民总人数的44%，可以想见在11月3日之后，最后的投票总人数和turnout都会粉碎以往的纪录。

推特上有个帖子，楼主讲自己排队投票，路人停下来问：你们等了多久？排队的人群喊到：四年！一件小事，成为时代的一个小小的注脚。

各大媒体也一直在呼吁有资格投票的人都去投票，最常见的一句话就是，“your vote counts”，滴水汇成海洋，每个人投下的每一票都至关重要。

2020年的美国，经历了几十年来最混乱最迷失的一段时期。

新冠感染病例920万，并且还在以日增8万的速度快速增长，眼看就要突破1000万；乔治·弗洛伊德之死引发的大规模抗议游行席卷全美，蔓延几十个城市；

社交媒体上充斥着歪曲事实的假新闻和洗脑的阴谋论，极端的言论大行其道，而真正负责任的新闻报道反而被当成是假新闻；

整个美国社会极端思潮泛起，不同阵营之间的对立变得非常严重……

而所有这一切，都和现在占据着白宫的那个人有着脱不开的关系。

过去很多人可能会觉得无论哪个党派的候选人上台对自己的影响都不会太大，今年不一样，越来越多的人开始意识到，这一次大选的结果，将会不可避免地影响自己的生活，将会深刻地改变美国社会在未来几年乃至几十年的发展走向。

前阵子奥巴马在费城帮拜登助选，当时他在集会上说，这将是美国人“一生之中最重要的一次选举”，说的就是这个意思。

2017年，一群极右翼分子在弗吉尼亚州夏洛茨维尔示威集会，新纳粹主义者和3K党成员举着火炬和旗帜，和反对者发生激烈的暴力冲突。一辆轿车驶向反对方的人群，造成一名律师死亡。

当时拜登在《大西洋月刊》上写了一篇文章，标题叫“We are living through a battle for the soul of this nation”，我们正在经历一场寻找这个国家灵魂的战争。

这句话后来演变成他的竞选口号，成为他整个选战的精神核心，“a battle for the soul of the nation”——这一战，要寻回美国迷失的灵魂。

11月3日之后，是特朗普连任继续折腾四年，还是把他选下去不让他接着胡来？

美国能翻过这黑暗的一页吗？

终局之战，结局即将揭晓。

看完请点在看 | 欢迎转发朋友圈 | 长按上图二维码关注