明州律师还原庭审现场：刘强东亲自出庭，案件或持续一个月

刘静尧诉刘强东民事诉讼庭审正式开始。

此案从2019年4月立案，经过了差不多三年半的审前程序，到9月29号，审前双方的一切较量宣告结束，进入庭审阶段。这是一起民事案件，输赢对双方来说，就是钱的数目而已，没有任何的刑事责任，也就是说，不牵涉到违反明尼苏达州的刑法，不会有判刑和拘留一说。如果把所有的表现剥去，这个案子用一句话概括：女方要钱，男方拒绝，有本事到法庭上要。

美国的评审团制度，不仅适用刑事案件，民事案件同样。不同的是，民事案件，原告方必须在开始诉讼的时候要求，不然等于放弃。只要有一方坚持评审团审判，案件都会有评审团。

基于本案的特殊情况，原告、被告和法官共同商量后，法官给了两天的时间，让双方遴选评审员。在遴选开始前，双方意见一致，同意了很多事项。9月26号早上10点，法庭就向双方提供了60名可能的陪审员名单，供双方筛选。这些陪审员事先都填好了基本情况表。表大概有30几页，其中要回答个人的生活，家庭，工作，活动等各种情况，然后上交法庭。这60名陪审员就是本地的普通公民，选择是随机的。

双方在收到这份名单和表格以后，对其中的15名陪审员共同要求法官除名。这样还剩了45名，供双方在9月29月当庭筛选，选出其中的12名作为最后的陪审员。同时双方还要求法官，再补充20名陪审员名单加上他们的表格，礼拜五结束以后，如果没有选出12名陪审员，以备下星期继续选。

9月29号，早上8点开始。此前，当地媒体 《星星先驱报》要求干涉此案，向法庭递交文书，要求法官公开此次庭审。法官因此发布法令，对庭审的公开性做了规定。在1856庭，只准媒体和双方的人员列席，只留了16个位置让关心的人去旁听，同时在16楼有预备了法庭，但也只有46个席位。后来的人只能等在门外，里面有人离席才能进去。

法官同时还下了严格的命令：不得拍照，录音。连在法庭里进行素描绘画都不允许。着装要整洁，要脸无表情，不得发声。

当天早上，刘强东跟他的律师坐在正中的律师席上，女方的四位律师坐在对着陪审团座位的对面，但没有看到刘静尧出场。

9月30号，我提前离开，没有看到是否12名陪审团全部选好没有。但根据情况判断，正式开庭应该会按时进行。

10月3号，法官对开庭也有严格规定。当天，由原告先开始，法官只给了原告90分钟的时间，进行他们的开庭发言。刘强东和京东总共有90分钟。从这个安排分析，京东只是个陪衬，也就是说只是作为雇主，有连带责任，实际重点还是在刘强东一方。

开庭发言不同于结案辩论。开庭发言，双方不能辩论，而是向陪审团介绍案情，向陪审团承诺，会展示什么样的证据。开庭发言，实际是律师和陪审团之间的一种交易，一种承诺，律师保证会充足的证据，而陪审团保证，敞开心扉，不带偏见的仔细聆听。

按照此前各种动议庭来判断，各方的开庭发言已经完全可以预见。女方的发言，会强调，中国的企业家存在酒文化， 在酒宴上谈工作，把涉世不深的女孩灌醉，然后利用企业家的权势和钱势，强迫女孩就范。

男方的开庭发言会强调，这是男女双方你情我愿的事。根本不存在强迫。男方有大量的视频可以证明，并且，女方的说法，前前后后，像变色龙，随情况而变。而刘强东的话，却始终没有改变过。

评审团审的关键是陪审团相信谁说的话更可信。证人的可信度是陪审团审判中的重中之重，再漂亮的说辞，也避不开这个坎。

按照原告和被告提供的几十名证人名单看，虽然刘静尧在这两天的开庭没有到场， 但庭审时会到庭作证，而且不要翻译。而刘强东虽然是到场，但作证是通过此前的笔录口供录像作证。

法官预计本案可能会需要1个月。

以下是6月冰汝对周东发律师的视频采访，以及采访全文👉 《刘强东要赢了吗？》

本文作者：周东发 - 明州资深刑事律师