独家爆料！歼-20战场对决F22，F35等隐身战机的战术战法

最近和粉丝聊天，发现粉丝对歼-20与F22等四代机隐身机的较量比较关心，借着最近美国军事专业点评歼20，T50，F22三种飞机的东风，小编又来蹭热度啦。

很多军迷包括哪位点评的美国专家，对于歼-20比较细长的大体型吐糟比较多，而且对此不理解，并且隐隐觉得这是技术落后的表现。

注意同角度两机的对比。（机长20.3米的歼-20的确比F22长了近2米）

首先驳斥一点，飞机长并不代表落后，我们的歼-20比F22长的原因，其实很简单，设计思路及设计考虑不一样，导致设计师通过更大更长的机体包容以后的改进。（毕竟机体小了，就好像螺丝壳里做道场，后期再修改原设计难度还是很大的）

第二个原因就是，美国在全世界拥有众多的盟友及海外基地，所以他们对战机的航程要求不是很强烈。而我们歼20从一开始就肩负着突破第一岛链，（在空中加油后）打击第二岛链目标的要求，我们最近一直大提特提的“区域拒止”能力，就是要通过大机体，大油量，飞到更远的地方巡航及作战，把战火控制在第二岛链范围外，歼20的大油量带来的大航程和东风-21及东风-26打击范围，很巧合的重合，各位看官觉得真的是个意外的巧合么？

第三原装发动机的WS-10尺寸太长，设计师在设计歼-20之初，就要考虑大航程，预留隐藏弹仓位置，加上尺寸估计会有大变动的发动机（毕竟那时候国产心不行），为了机体修型（隐身，超音速巡航，机动性都得抓），只有整出了细长的机体，预留大空间应对未来的改进，目前歼-20的机体长度，哪怕换上目前等待突破的WS-15也是富余的。

我们巨大的弹舱，除了导弹个头做得不够小的原因外，还有一个曾经的用途，搭载超远射程（400公里）空空导弹，打击对方笨重的预警机。现代空战预警机啥概念，不用普及了吧，又是眼睛又是力量倍增器的存在。

其实早在几年前军刊已经有披露，只是很隐晦的提到实验成功，至于为什么曝光度比较小，原因还在400公里射程太长，中间变数太大（可以逃跑，机动，干扰，甚至导弹拦截），预警机的预警范围已经超过500公里。

在我们某次歼20搭载导弹参与对抗的过程中，发现其实哪怕对方有相控阵技术预警机，我们搭载速度更快的中程导弹打起预警机才是一打一个准。（歼20被对方某雷达发现的距离压缩到20公里以内，再细不能说了）

对于我们研发成功400公里的远程空空导弹小编一点不意外，毕竟我们是唯一一家能整合美俄远程空空导弹的国家，毛子远程导弹的KS-172及美国的不死鸟空空导弹，我们可都是有的哦。（想知道我们怎么弄到当时美国最先进的不死鸟空空导弹的朋友，可以关注公众号，每期都有精彩爆料和内容哦）

四代机与三代机的对抗，简单的说基本是一面倒的屠杀，打法类似于曾经很流行的大型网络游戏魔兽世界里的盗贼对抗布衣职业一样。看似双方都能对对方造成伤害，但是隐身的盗贼，更适合悄悄的拉近距离，从背后蓄力来个一击必杀，哪怕失败了，也可以马上消失，隐身在黑暗之中。（关键是这盗贼可以一直隐身和偷袭，所以美帝F22对抗3代机取得了104比1的战果）

至于四代机隐身战机对隐身战机的对决，比如歼-20对歼20，歼-20对F22等基本类似于一二战早期空战模式，大家发现对方的距离被压到近乎视距的范围（8公里内）

大家发现距离短，速度又快，机动性能又更好，互相遭遇对决的概率其实很低。毕竟四代机都可以通过超机动及超音速加速跑开对方可探测范围外。

于是双方更大的可能是，低探测性目标优先打掉高探测目标，就是谁隐身性更好更全面，谁占优势。第二是我不与你隐身战斗机打，抓瞎太累，我去打你的机场，打你雷达等高价值目标总可以吧，我还可以屠杀你的预警机，三代机等不能隐身飞机。于是大家互相伤害，互相比拼受伤承受力的局面很大的可能出现。

那是不是我们与F22的对抗估计会处于下风，小编无邪的笑了笑。首先中美的确有差距，但是你别忘了其实设计师一早就考虑到这情况了。歼-20航程大，腿长，我们可以打到美国F22的位置，美国的F22还不一定能飞到呢！你F22，F35能隐身，你航母和加油机还能逆天了不成，打掉关键节点，就是我们打我们的，他们看他们的了，任何抛开技术局限性及战术思想纯纯的谈高科技都是耍流氓。

而且我们的歼20作为后起之秀，在隐身涂层的可维护性上，电子设备上，可不比老美90年代的F22差呀，这点连老美的专家都不否认。我们的出动时间更短，维护更简单，真正暴兵起来，美国最多来一波突袭，回去了发现连可用的机场都没有了。

本期讲了隐身战机的单机对抗会是什么样的情况，下期小编开讲，双机四机大编队我们的演练结果，还有四代机带领三代机，带领无人机如何作战。下期会有2个关于F22和歼-20各自在国内对抗的猛料哦。

不多说了，长按二维码，轻松关注吧

近期好文推荐