拜登即将“入主白宫”，川普还有什么办法反败为胜？ | 循迹晓讲

循迹晓讲

用文化给生活另一种可能

作者：瑞鹤

图片/排版/校对：循迹小编

全文约4000字，大约需要10分钟

本文首发于循迹晓讲

未经授权 不得转载

美国大选到现在还没出结果。拜登自顾自地宣布胜选，他被一些媒体“推举上位”后，网民嘲讽他是“假媒总统”。而川普不承认，他将继续挑战选举舞弊行为，并在推特上说，“我们一定会赢！”

▲川普在社交媒体上发布的内容 图源于网络

于是就牵涉到了一个很自然的问题：“川普还有什么手段反败为胜呢？”

网上相关的文章很多，在我看来，在谈论这个话题之前，需要定义一个词——“胜利”，换句话说，对于川普来说，什么才算是胜利呢？

看起来，川普的胜利只有一种可能，那就是逆势翻盘当总统。那么除了这个，“川普的胜利”还有别的可能吗？

在我看来还是有的，除了当总统之外，如果川普和支持者可以坚决地把自己的主张贯彻下去，让民主党不那么好受，这也算是成功。除此之外，川普如果可以在历史评价中赢得一个好名声，这当然也是成功了。

那么我们就分别来看看，川普在这几种不同的成功定义中，需要做什么，以及他做了什么。

01

“逆势翻盘当总统”

首先，自然就是“逆势翻盘当总统”这件事了。不管媒体怎么说，有几件事是确凿无疑的。

第一，美国下一任总统是谁还没有确定，内务部不认拜登，也都没有启动所谓的“总统过渡程序”；第二，川普和他的团队目前在做的所有努力，都是试图通过法律途径在维护权益，而不是“赖着不走”，这是川普个人的权利，媒体虽然在添油加醋地嘲讽他，但这点权利还是总归要有的。

这次总统大选有没有作弊呢？笔者说了不算数，媒体也算不得数，要最高法院的裁决才算。再者，一个人根本无法说服立场不同的另一个人。

▲美国司法部长威廉•巴尔授权检察官对今年总统大选可能存在的选举欺诈展开调查 图源于网络

在很多人看来，民主党就是很光明正大，拜登就是众望所归，那些“死人投票”，“软件故障”和“深夜拉来的邮寄选票”都是可恶的川粉在造谣，哪次选举是完美的？川普的粉丝是在别有用心，等等等等。

川普走法律途径的困难很大，这点是肯定的。他的团队需要的是把很多很多看似零散的证据做成一个逻辑闭环。

要知道，“发生选举作弊”和“选举结果被更改”这当中，有没有因果关系，这是需要川普的团队证明的，毕竟“相关性”和“因果性”的区别很大。不管川普团队的人挖出多少证人证据，如果这些零散的证人和证据都不能证明“最终的大选结果因此而改变”，这样的法律诉讼就是无效的。

▲考克斯说，“我们发现有47个县（即超过了该州83个县的一半）同样使用了这个软件。”但美联社等媒体已经宣布拜登赢下该州 图源于网络

这些天，川普团队找到的大选舞弊证据一个比一个劲爆，从邮寄选票的问题到不让共和党监督员现场核查签名，再到现在，大选计票的软件背后似乎都有民主党不可告人的目的了。

这些事儿有意思的是，拜登和民主党这边没有谁出来辟谣的，可能真是觉得这点小东西不屑于辟谣的吧，就算是真的又能怎样，很多人会觉得，最高法院在历史上很少有干政的传统，现在拜登按照媒体的说法已经是胜券在握了，最高法院如果用判决推翻这样的“结果”，这有违最高法院过去的行事规则。

所以，就算是川普团队找的都是真的，就算川普团队能形成完整的逻辑链，最高法院也不会支持川普。

▲美国最高法 图源于网络

川普不是傻子，所以他的团队这些天奔走呼号，一个非常重要的核心思想是这个——我们不是为了自己，而是为了美国的宪法和自由而战。

这可就太厉害了。美国很多人也都是知道，自己的国家是怎么样靠着自由的精神建立的，这个国家的宪法是怎样保障民众自由的。

这当中一切的核心是——“程序正义”，解释一下就是，一个人不能为了达到目的而不择手段。

宪法规定好的投票程序，就要严格遵守，邮寄选票也好，投票机器背后的浑水也好，往大了说，这是对宪法和程序正义的践踏，一旦这样的违规被视为理所应当，那么作为美国立国之本的自由，也就无从谈起，美利坚合众国将堕入万劫不复的深渊——不管川普团队是不是真的这么想，许多的美国人就是这么觉得的，不然的话，前几天华盛顿的大游行怎么解释呢？

▲川普的支持者和反对者发生冲突 图源于网络

所以，最高法院将面对一个难题，“要不要维护宪法的尊严”，最高法院的确一直以来都是“被动地行使自己的职权”，但是，如果美国宪法的权威受到质疑，而且是来自各个方面的挑战，最高法院要不要去站出来捍卫宪法的尊严呢？

现在的问题不是川普能不能当下一任美国总统了，而是美国的立国之本遭到了威胁，如果最高法院这个时候不站出来，以后还有机会站出来么？

这么看来，说最高法院一定会驳回川普的诉讼，其实为时尚早。

▲阿利托大法官在联邦党人协会年度大会上的致词  图源于网络

最近，阿利托大法官在一次演讲中以异常严厉的措辞指出，言论自由和信仰自由面临严峻的考验，最高法院应致力于捍卫宪法权利。

当今美国和最高法院面临的重大挑战之一，是对言论自由的捍卫。言论自由不再被视为最重要的宪法权利之一。言论自由是第一修正案赋予的权力！而宗教自由有成为二等权利的危险！

想想在美国国内，那么多支持川普的声音都在主流媒体的操控下“被消失”了，可见阿利托大法官所言非虚。

再强调一遍，现在不是“川普是不是能当总统”，而是宪法和言论自由受到了威胁。这种情况下，最高法院会如何定夺呢？

▲2020-21年选举时间表  图源于网络

在美国宪政“正常”的体制之内，川普能当下一任总统，最稳妥的方式大约也就是如此了。如果最高法院判决后，川普和拜登都没获得270张选举人票（关于选举人票制度详见：美国国父们为何要设计「选举人团」制度？| 循迹晓讲），那就要国会投票选总统了。总统由众议院决定，副总统则由参议院决定。

虽然众议院议长佩洛西是个坚定的民主党人，但这次众议院改选之后，民主党似乎并不占大多数了，所以，一切都悬而未决，而这一切的前提，是川普方面不依不饶地把诉讼战打下去。

02

如果钦定拜登当总统呢？

当然，说到这里，有人会说，现在时间这么紧，就算是川普诉讼提交了，就算这事儿事关美国国体，最高法院还是可能裁决让拜登当总统。

这种“钦定总统”的可能性当然是存在的。但问题是，就算是钦定了拜登当总统，拜登这位子能坐的安稳么？

这次选举，就算是拜登当了总统，“靠着作弊上台”这样的标签还会一直贴在拜登身上。如果川普方面愿意的话，这些事儿穷追猛打下去，拜登会如何呢？

美国历史上，赢得了选举但被弹劾的总统也有先例，比如之前因为水门事件下台的尼克松，他下台的时候距离事发已经两年了。

▲尼克松  图源于网络

川普的名声的确不怎么好，可问题是所谓的“通俄门”调查来调查去，一点证据也都没有，而拜登儿子的电脑这可是实打实地被翻了个底朝天，这事儿怎么交代呢？

除了这个事儿，这次选举的各种作弊，从邮寄选票到软件问题，虽然在很多进步不堪的人们这里是不值一提，但如果川普和他的支持者咬着这些不放呢？这样倒霉的就不只是拜登，而是很多“躲在暗处的人”了。

当然，这一切的前提是，川普的团队，或者支持川普的人，可以始终不懈地问责，追问真相。拜登几天前呼吁支持川普的人们“放下成见，拥抱彼此”，但显然，被精英阶级鄙视的红脖子们不打算买账。

▲拜登能不能做到要打一个问号  图源于网络

所以，就算是拜登当上了总统，可以预见的是他的总统任期不会好过。至于他主张的给企业加税，开放移民，绿色革命，这些政策，大约会让他的任期更不好过吧。

从这个意义上讲，就算是川普没办法在明年继续当美国总统，也不意味着他“输了”，如果他和他的团队一直努力不懈，难受的是拜登，以及很多“躲在后面的大人物”。

03

川普的名声问题

美国总统大选胜负还没有分，许多媒体就在迫不及待地“欢送川普，迎接拜登”了，关于拜登的鸡汤文这几天如雨后春笋一般冒出来，自然地，很多人也忙不迭地带者一丝揶揄去总结“川普的这四年”，那些词也都是老调重弹的那些，川普大嘴巴，不政治正确，英文不高级，不为精英阶层所喜，等等等等。

但问题是，这次总统大选，川普得到的7000多万张选票是客观事实，我们不能假定在美国支持川普的都是白痴，而且，评价一个政治人物，公德和私德是要分开的。

▲两位候选人相差500多万张票  图源于网络

有许多人，私德不错，但公德一塌糊涂，比如美国的前总统吉米·卡特，他可以是一个好人，但他在位的时候，美国国内经济滞涨的一塌糊涂，对外又非常软弱，这才造就了他在1980年总统大选时被里根以压倒性的优势击倒。

川普这几年的执政成绩是许多人公认的，比如说他给美国的企业切实地减了税，比如说他切实地改善了少数裔的生活环境（虽然很多少数裔还骂他），比如说他以自己的方式重塑了中东格局，比如他让ISIS支离破碎，等等等等。

有人说川普太可恶了，他上台以后就发动了贸易战，但是我们需要知道，川普是美国总统，他所做的一切都只是对美国纳税人负责，他没有义务为非美国的人考虑许多，更何况一些国家连美国的盟友伙伴都谈不上。

▲ 川普一夜“白头”  图源于网络

所以，川普总统的名声，到目前为止，还算是很不坏的，虽然不够他自己说的“把头像刻在总统山上”，但他是个实干家，这点毫无疑问。

而现在，这次美国大选的僵局，其实会给川普一个更好的名声。用川普自己的话说，他一个纽约房地产商人，为什么竞选美国总统呢？

“我感觉美国给了我太多，我感觉自己需要站出来捍卫美国的价值”。这是他的竞选宣言。2016年的时候，他的口号是“让美国再次伟大起来”。而这一次呢，川普说，“要排干华盛顿的沼泽”，要“把民众的美国还给美国公民”。

如果川普明年还在白宫，他将会成为一个“拯救美国于水火之中的人物”，尽管疫情肆虐，民主党用心歹毒，但是他还是赢了，他会“让美国更加伟大”，这个名声，比实干家要大得多。

假设川普赢了，他就可以如丘吉尔一样，回顾往事时说：“这是他最光辉的时刻”。

那么，如果川普明年不在白宫了，他也可以说，民主党的选举舞弊，主流媒体的封锁民意已经扼杀了美国的自由，他尽了自己最大的努力去拯救美国，虽然失败了，但他仍会被当作一个悲剧英雄，被人永远记住。

四年前有人嘲笑川普，说他“将会成为美国最后一个总统”，现在，如果美国的自由和宪法在这次选举之后永远失去，那么，川普的确是“美国最后一个总统”了。

一个“最后的美国总统”，这样的名声，也比实干家大得多，他也可以如丘吉尔一样，说“如果我们败了，整个文明将堕入永恒的黑暗之中，这个黑暗借着技术的进步，比中世纪的黑暗痛苦百倍”。

当然，这一切的前提，还是川普和他的团队“永不放弃地进行诉讼”。

（完）

——点击“阅读原文”即可获取更多精彩内容——

---