为“小奶狗”男友挥霍无数，他却说“都是她自愿给我的！”

近年

“姐弟恋”这个现象越来越多见

御姐和弟弟组CP

不少人都说这是“萧亚轩的快乐”

2018 年底

出生于1990年的心怡

在酒吧认识了比自己小8岁的小凯

心怡对小凯一见钟情

两人互相加了微信

初次见面后

心怡对小凯念念不忘

经常在微信上找小凯聊天

之后，两人的感情不断升温

原来，小凯当时正在纽约留学，因为学校放假才回国，所以才有机会认识了心怡。2019 年 3 月初，两人在微信上确定了男女朋友关系。想到男友孤身一人在纽约留学，又没有经济收入，恋爱期间，心怡经常通过微信和支付宝转账给小凯补贴生活，少则几百，多则一万。

2019 年 5 月

两人大吵了一架

随后关系逐渐冷淡

2019 年 7 月，两人分手

想到自己人财两失，心怡多次发微信要求小凯还钱，遭到小凯拒绝，无奈之下，心怡以民间借贷为由将小凯诉至福田法院。

原告心怡诉称在恋爱期间，被告小凯多次要求原告向其转款以供消费，截至分手前，原告通过微信、支付宝累计向被告转账 28000 元。

分手后我要求他还款，他在微信中也承认事实，允诺还款，但经多次催要，他仅还款 1000 元，还剩 27000 元仍未偿还，给我造成了重大损失。

心怡

原告认为，双方之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，受法律保护，被告的行为违反双方约定，也违反了诚实信用原则，严重损害原告的合法权益。基于上述事实和理由，原告请求法院判令被告归还借款本金 27000 元及利息。

小凯

从未要求她转款，都是她自愿赠予，转账金额为 5200、520 等有特定含义的数额，有微信聊天记录作为印证。她转款后，我退还或者不收，会被她强烈要求收款。她在转账前后的微信聊天记录中并没有说明是借款，且其从未提供任何形式的借条或借据，因此借贷关系不成立。

被告称，双方也没有正式建立还款约定，没有字据也没有条约，所以被告没有违反诚实信用原则。双方的转账记录发生在恋爱期间，而原告索要还款是在双方分手后的 2019 年 8 月份以后，因为感情破裂后原告因爱生恨，才会向被告索要自愿赠予的财物，并非由于借贷关系而催款。

目前案件还在合议阶段，将择日宣判。

值得一提的是

这场诉讼是一场“云庭审”

因为当时

小凯人在纽约

不便到庭参加诉讼

小凯

陈法官，我现在纽约留学，短期无法回国到庭参加诉讼，我该怎么办？

为了不影响案件进度

该案承办法官陈东方询问心怡和小凯

是否愿意通过 " 深圳移动微法院 " 线上开庭

两人都表示同意

由于纽约新冠肺炎疫情严重，物流运输受阻，小凯无法将答辩材料邮寄回国。陈东方法官指导小凯注册 " 深圳移动微法院 "，并教他如何在平台上提交证据、进行答辩。在法官的帮助下，小凯顺利完成了注册和身份验证，并提交了证据。

考虑到纽约和深圳有 12 个小时的时差，陈东方法官将庭审时间改为上午，方便身在纽约的当事人小凯线上诉讼。为了保证庭审顺利进行，庭审前一天，陈东方法官还与小凯同时登录 " 深圳移动微法院 " 进行视频测试，在双方网络均保持畅通的情况下，庭审可以正常进行。

庭审当天，心怡及其代理律师到庭诉讼，小凯在纽约准时通过手机登录 " 深圳移动微法院 "，进入掌上法庭。在陈东方法官的主持下，法庭顺利完成了法庭调查、法庭辩论等庭审程序，整个庭审过程有条不紊地进行，画面与声音同步传输，画面清楚、声音清晰，审理进程规范有序。

庭审结束后，这场 " 不见面的庭审 " 受到了小凯的点赞。" 没想到我在美国也能参加国内的庭审，‘深圳移动微法院’既帮我解决了矛盾纠纷，又节省了机票费用，我亲身体会到了智慧法院建设成果带来的诉讼便利。"

深晚特选（戳下方标题）

官方通报：一男子持刀伤7人后自杀

特大暴雨突袭！已致12人遇难，10人失联

为防万一，她用银戒指试毒，结果一家四口还是全被放倒……

采写 | 深圳晚报记者 伊宵鸿

编辑 | 郝露明