盘点2019 | 代理所【短跑冠军】榜
效率是生产力的体现之一,代理所的作业速度也能够从侧面反映其业务能力。
发明专利要经过初审、实审等审查过程,因此缩短结案周期一直是专利局的工作重点,而代理机构的答复意见速度,也将影响最后授权时间长度。
Limit对2019年授权的发明专利在时间维度进行了统计分析及加工处理,推出代理所“短跑冠军”榜,反映代理所在发明专利从实质审查生效日到授权结案的效率。
表格中的“数量”为2019年(截止到2019年12月8日)从实质审查生效日到授权的时间周期在1年以内的发明专利数量前100,并按照数量进行排序;“占比”为上述数量占2019年全部授权发明专利数量的比例。
排名 | 代理所 | 数量 | 占比 |
1 | 重庆强大凯创专利代理事务所 | 854 | 34.12% |
2 | 北京超凡志成知识产权代理事务所 | 501 | 14.31% |
3 | 北京高沃律师事务所 | 474 | 37.00% |
4 | 北京集佳知识产权代理有限公司 | 373 | 3.63% |
5 | 北京银龙知识产权代理有限公司 | 362 | 10.86% |
6 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 361 | 18.76% |
7 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 339 | 12.99% |
8 | 北京维正专利代理有限公司 | 294 | 23.04% |
9 | 华中科技大学专利中心 | 291 | 22.08% |
10 | 北京君恒知识产权代理事务所 | 281 | 46.76% |
11 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 277 | 23.53% |
12 | 北京路浩知识产权代理有限公司 | 243 | 7.13% |
13 | 广州华进联合专利商标代理有限公司 | 243 | 5.93% |
14 | 大连理工大学专利中心 | 239 | 27.76% |
15 | 北京三友知识产权代理有限公司 | 229 | 4.15% |
16 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 226 | 12.99% |
17 | 南京经纬专利商标代理有限公司 | 226 | 12.48% |
18 | 北京风雅颂专利代理有限公司 | 223 | 16.88% |
19 | 北京康信知识产权代理有限责任公司 | 218 | 4.78% |
20 | 南京苏高专利商标事务所 | 217 | 9.95% |
21 | 北京清亦华知识产权代理事务所 | 210 | 5.01% |
22 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 206 | 10.23% |
23 | 北京和信华成知识产权代理事务所 | 199 | 22.98% |
24 | 北京众合诚成知识产权代理有限公司 | 198 | 10.53% |
25 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 198 | 12.94% |
26 | 北京润泽恒知识产权代理有限公司 | 195 | 13.59% |
27 | 北京科亿知识产权代理事务所 | 193 | 8.21% |
28 | 北京维澳专利代理有限公司 | 191 | 22.93% |
29 | 北京天奇智新知识产权代理有限公司 | 185 | 15.16% |
30 | 中科专利商标代理有限责任公司 | 178 | 3.92% |
31 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 170 | 28.96% |
32 | 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 | 170 | 2.40% |
33 | 广州市华学知识产权代理有限公司 | 165 | 8.57% |
34 | 北京精金石知识产权代理有限公司 | 160 | 99.38% |
35 | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 | 160 | 22.10% |
36 | 北京品源专利代理有限公司 | 159 | 4.57% |
37 | 北京远大卓悦知识产权代理事务所 | 156 | 11.10% |
38 | 广州胜沃园专利代理有限公司 | 152 | 80.00% |
39 | 西安智大知识产权代理事务所 | 152 | 21.78% |
40 | 北京润平知识产权代理有限公司 | 145 | 7.39% |
41 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 145 | 11.67% |
42 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 141 | 16.26% |
43 | 南京瑞弘专利商标事务所 | 138 | 11.82% |
44 | 北京中济纬天专利代理有限公司 | 137 | 16.63% |
45 | 成都行之专利代理事务所 | 134 | 15.06% |
46 | 福州元创专利商标代理有限公司 | 134 | 9.71% |
47 | 北京市柳沈律师事务所 | 133 | 2.18% |
48 | 上海专利商标事务所有限公司 | 133 | 2.93% |
49 | 湖北武汉永嘉专利代理有限公司 | 129 | 7.94% |
50 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 125 | 9.42% |
51 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 123 | 4.10% |
52 | 长沙市融智专利事务所 | 121 | 12.06% |
53 | 青岛智地领创专利代理有限公司 | 119 | 37.07% |
54 | 杭州天勤知识产权代理有限公司 | 118 | 11.11% |
55 | 广州粤高专利商标代理有限公司 | 115 | 6.61% |
56 | 北京辰权知识产权代理有限公司 | 113 | 40.21% |
57 | 广州嘉权专利商标事务所有限公司 | 111 | 7.47% |
58 | 武汉科皓知识产权代理事务所 | 110 | 8.87% |
59 | 北京科家知识产权代理事务所 | 106 | 28.27% |
60 | 北京轻创知识产权代理有限公司 | 106 | 8.05% |
61 | 北京安信方达知识产权代理有限公司 | 104 | 4.82% |
62 | 杭州千克知识产权代理有限公司 | 104 | 17.63% |
63 | 嘉兴永航专利代理事务所 | 104 | 20.04% |
64 | 沈阳东大知识产权代理有限公司 | 104 | 19.33% |
65 | 北京纪凯知识产权代理有限公司 | 100 | 4.44% |
66 | 北京三高永信知识产权代理有限责任公司 | 100 | 3.41% |
67 | 永新专利商标代理有限公司 | 99 | 2.11% |
68 | 北京同达信恒知识产权代理有限公司 | 97 | 2.60% |
69 | 北京铭硕知识产权代理有限公司 | 96 | 5.20% |
70 | 西北工业大学专利中心 | 96 | 11.46% |
71 | 昆明合众智信知识产权事务所 | 95 | 35.58% |
72 | 南京知识律师事务所 | 95 | 7.76% |
73 | 北京格允知识产权代理有限公司 | 93 | 55.03% |
74 | 北京天昊联合知识产权代理有限公司 | 92 | 4.41% |
75 | 北京志霖恒远知识产权代理事务所 | 92 | 21.00% |
76 | 西安弘理专利事务所 | 91 | 14.89% |
77 | 北京华识知识产权代理有限公司 | 90 | 76.92% |
78 | 北京冠和权律师事务所 | 89 | 23.99% |
79 | 北京科迪生专利代理有限责任公司 | 89 | 14.86% |
80 | 北京易捷胜知识产权代理事务所 | 89 | 38.20% |
81 | 北京派特恩知识产权代理有限公司 | 87 | 3.81% |
82 | 成都正华专利代理事务所 | 87 | 29.59% |
83 | 上海精晟知识产权代理有限公司 | 87 | 11.62% |
84 | 中国专利代理(香港)有限公司 | 87 | 1.02% |
85 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 86 | 7.43% |
86 | 济南泉城专利商标事务所 | 85 | 14.03% |
87 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 83 | 39.15% |
88 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 83 | 19.62% |
89 | 中国航天科技专利中心 | 83 | 6.89% |
90 | 济南诚智商标专利事务所有限公司 | 82 | 15.74% |
91 | 济南智圆行方专利代理事务所(普通合伙企业) | 81 | 41.75% |
92 | 青岛致嘉知识产权代理事务所 | 81 | 38.03% |
93 | 中原信达知识产权代理有限责任公司 | 81 | 2.11% |
94 | 南京众联专利代理有限公司 | 80 | 15.69% |
95 | 苏州市中南伟业知识产权代理事务所 | 79 | 21.94% |
96 | 长春吉大专利代理有限责任公司 | 79 | 17.10% |
97 | 北京律盟知识产权代理有限责任公司 | 78 | 4.90% |
98 | 济南旌励知识产权代理事务所 | 75 | 56.39% |
99 | 南京天华专利代理有限责任公司 | 74 | 13.24% |
100 | 深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 | 73 | 4.00% |
注:代理所未做完全标准化
End
*数据来源:Incopat,本文版权归【专利茶馆】所有,如需使用文中内容及数据须经作者同意。欢迎转发至朋友圈,公众号如需转载,可在后台发送“转载”,与联系人联系。如有不妥请联系专利茶馆删除,敬请谅解