查看原文
其他

或许研究一下低质量专利的相关领域,可以避免被“非正常申请”误伤

Limit 专利茶馆 2022-11-20
数据说明:数据来源incoPat,会因为数据公开周期等因素造成一定误差。数据检索日为2021年3月20日,数据选取发明专利进行统计分析。数据为不完全统计,未考虑特殊情况,与任何指标无关,以官方公开数据为准仅供参考!
 
“非正常申请”最近引起了专利圈的热议。
大家比较关心的是,怎么判定非正常申请呢?
是不是非正常申请就意味着低质量呢?
这些问题可能需要对相关政策进一步观察。
但或许研究一下非正常和低质量之间的关系,
初步判定一下哪些领域的低质量专利可能属于非正常申请,
给非正常专利判定提供一个依据或参考,
尽量避免“一刀切”或“误伤”,
应该还是有意义有必要的。
 
为了研究低质量专利的特点,
Limit先做一个未充分论证的假设:
低质量专利为权利要求在5个以内、说明书在5页以内的“双五”发明专利申请,
那么我们统计一下此类专利数据进行分析。
 
经统计,上述“双五”发明专利共150万件,
统计已经结案的130万件专利主要法律状态:
撤回高达88万件,占比68%
驳回高达24万件,占比18%
授权仅18万件,占比仅14%
 
可以看出,这个假设基本还是成立的,
即“双五”专利为低质量专利的可能性较大。
那么“双五”低质量专利较多的领域有哪些呢?
Limit选取了“双五”专利前20的领域进行分析,
为了减少对这些领域出现“以偏概全”的误伤,
计算低质量专利数量占这些领域的总量比例,
数据如下:

 
从数据我们可以得到初步结论,前4位领域,
低质量申请的所占比例超过三分之一,
这些领域存在大量低质量专利可能性较大,
意味着出现“非正常申请”的可能性也较大。
如果在判定“非正常申请”的同时,用相关领域进行初筛,
会不会避免一些正常申请被“误伤”呢?
或许国家局已经做过类似的工作,
如果真是这样,可能选择公开一些相关的判断依据,
会让大家更加服气。


推 荐 阅 读



2019年最惨的领域,驳回授权比高达24:10 | 2020年代理所发明结案总量及授权、驳回、视撤比例数据 | 2020年代理所实用新型授权量排行榜 | 2020年代理所发明专利授权速度排行榜 | 2020年各领域发明专利授权时长对照表 | 2020年主要领域发明授权率,最高74%,最低5.6% | 各大代理所发明专利代理,最集中在哪个领域?| 2020年实用新型授权量238万件创新高,增长率超50%!

*注:本文纯从研究的角度进行阐述,并非官方论证,仅供参考,本文版权归【专利茶馆】所有,如需使用文中内容及数据须经作者同意。欢迎转发至朋友圈,公众号如需转载,可在后台发送“转载”,与联系人联系。如有不妥请联系专利茶馆删除,敬请谅解

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存