麦读君按：2003年冬天的罗翔走在北京的天桥上，面对需要帮助的老太太，他为她打车到援助中心，但最终没有说出自己的律师身份。2021年的夏天，罗翔在节目上说起来这段往事，内心依然惭愧。说出这段往事，是勇敢，但让麦读君感触最深的是罗老师的自省能力。自省不是一种心态，它还是一种能力。他说：
「人们总是高估自己的勇气，等到真正面对时，却发现自己不如想象中勇敢。
不够勇敢是坏事吗？
我不敢肯定。」
就像一部悬疑影视剧，反转又反转。
人生是不断做选择题的过程，我们可以选择一成不变的、风俗已流传的态度，也可以在风险社会中不断更新自己的认知。罗老师没有做「罗圣」，他总是几近赤裸地袒露心路历程，为年轻人提供镜鉴。这一点，就已是稀缺。大佬们总是教育年轻人不要躺平，而罗老师一直在告诉年轻人何为良好生活。
内容=新闻哥、腾讯新闻
来源=微信公众号 | 南方找北
昨天，朋友圈很多人在转罗翔老师的采访。
真的值得看。
或许大家都对那种理想与现实的偏差感同身受。
年少的“银鞍照白马，飒沓如流星”，如今的“把栏杆拍遍，无人会，登临意”。
这是一个青年才俊被现实击倒的瞬间。
2003年冬天，罗翔在天桥上遇到一位衣衫褴褛的老太太，她到处问人，某某援助中心怎么走，大家都爱搭不理，于是罗翔走了上去。
罗翔打电话查出了目的地，老太太哆哆嗦嗦从内裤里掏出一个小纸片，颤抖地记着。老太太一路从北京西站走到这里，大冬天的不知道走了几个小时，罗翔给她打了一辆车。每次看到或听说类似的场景，我总会情不自禁地联想，如果跪下的老人是我母亲，我会有何感受？路上罗翔和老太太聊起了她的故事，问她需不需要援助，当时罗翔已经拿到了律师资格，可出于种种顾虑，他没有说出身份。老太太似乎看出了罗翔的困窘，到了救助中心门口，她让罗翔离开：“真的很感谢你，你不用陪我上去了，别影响你前途。”时至今日，罗翔都忘不掉这段经历，每每想起，就是一阵惭愧。自诩侠士的人，却在值得拔剑出鞘的时刻，下意识地退缩了。
人们总是高估自己的勇气，等到真正面对时，却发现自己不如想象中勇敢。
罗翔愿意将经历和自己的想法开诚布公，我想他离勇敢又前进了一步。从罗翔身上，我也看到了人类另一种非常重要的，也是我做不到的品质：自省。前文的故事里，彼时的罗翔只有26岁，在北大读博，意气风发。
按他的说法，自己年轻时非常狂妄，很有优越感，喜欢空谈法律，喜欢和人争辩，以把对方说得哑口无言为乐。正是这位老太太让他明白，自己奋笔疾书出很多抽象的东西，却没有帮到一个具体的人。这也正是他后来在课堂上向学生总结的：法学人很容易陷入技术主义，脱离社会常识高高在上谈法律，陷入自我封闭。承认自己的懦弱、无知与缺陷，才可以拥有随时能够弯腰的同理心。去年，罗翔靠着幽默的法学课火速成名，不到6个月，就收获了千万粉丝，成为B站粉丝量第二的up主。而在获得百大up最具人气奖的时候，罗翔是这么说的：我用自己的视频拨动了大家的心弦，大家被自己心中的正义感所感动，将荣光投射给了我。
在各种访谈里，罗翔对各种荣誉高度警惕，努力保持谦卑的姿态。但即使他如何努力，也抵消不了现在网络公共语境下，对个人言论的苛责。一个莫须有的帽子，铺天盖地的恶评，甚至逼他退出了微博。罗翔再能说话，毕竟也是个人，不可能说出让所有人、甚至喷子都满意的话。很多人沉迷于寻找独立的意义和价值，渴望和人类伟大的传承相隔绝，于是幻想着进入一个黄金时代，结果却掉进了一个粪坑。
而他们热衷的，靠着打倒搞臭一个人来实现的“正义”，是会失控的。这些“高高在上指责”的话，一直都是一部分人不喜欢罗翔的原因，觉得他很装。
在刚开始做网课时候，因为要两地奔波，他一度想放弃。同事的一句话触动了他：“每年有数百万人参加法考培训，他们可能是中国传承法制的最直接力量，你为什么不去影响他们呢？”罗翔提出过一个“圆圈正义”的观点：人类画不出绝对完美的圆，我们无法追求到绝对的美。但我们不能由此推断出这个世界没有美，这个世界一切都没有意义。