中国历史学家为什么隐瞒“三星堆”研究？
点击↑↑上方蓝字关注，带您看异样的风景！微信1036793618QQ同号，欢迎结尾处点在看，多谢！
长按（或扫描）上图中的二维码可直接下单
导读：中国考古界从来不敢正视这么一个问题，中国文明到底是原发性的，还是外来的？
如果说六七十年代还可以支支唔唔，向世界豪言中华文明是原发性的可与埃及和两河流域媲美的璀璨文明，那么，自从三星堆文化堆积被发掘以来，这个问题变得越来越严重，已成为不可回避的现实问题了。三星堆的出土文物产生一个重大的课题：中华文明可能是来自于西亚文明。
其实这个问题，西方学界早就提出来了，中国的二十八宿、阴阳概念、农历、青铜铸造技术，在西亚地区先于中国就已存在。为此，西方学者提出了一个概念，世界文明同源说。只是这个学说，中国的潜规则是，不讨论，不发表论文，发表此类论者非癫即坏。但盖子是捂不住的。
亲爱的朋友，欢迎您关注由王之团队打造的公众号王之风景线(点击可关注)，为您推送精彩资讯和独家看点，期待与您携手共进拥抱自由与梦想！小编微信1036793618与QQ同号。
中国其先的文化，有仰韶、河姆渡、红山、良渚、属仰韶的半坡文化近于最古老，约6000多年，半地下室式的，遗存除了一些粗陶，找不到文明的影子，河姆渡约5500—6000年，有稻谷，无甚文化，红山文化5000年，文化程度高一些，良渚文化4000——4500年，更先进一些，玉器较精美。但所有这些文化，与三星堆文化相较，都相形见拙。
三星堆是中国文明平地一声惊雷。三星堆文化可溯及4600年，延续至3000年前，史学公认，它是青铜器、城市、文字符号和大型礼仪建筑的灿烂的古代文明。同时期的中原根本就找不到这样丰富的文化堆积，还是胡诌的传说时代。甲骨文最远3500年，妇好墓3200年，后母戊大方鼎3200年，毛公鼎2800年。三星堆的青铜器的制造水平要高于同时代的中原地区，很可能中原的铸造工艺更多的受到三星堆的传播而不是相反。
看过三星堆的青铜面具和黄金面罩的观众将受到深深的震撼，这些人物的面部特征根本不像华夏族！更像埃及总统穆巴拉克。而且这个文明在浩瀚如烟海的中国古藉中根本找不着记载，反向证明三星堆文明远于商周文明，它是文明的传播者而不是相反。也许中国文明的正源在三星堆。
人类学与考古学已经证明，十五至二十万年前，线粒体夏娃出现在非洲，十万年前，现代智人走出非洲，他们进入中国的通道不可能是阿富汗的瓦罕走廊至喀什，也不能从伊里塞湖畔进入阿克苏。而是沿着温暖的路线从中亚进印度，再至缅甸，然后，沿两条路线进入中国，一条是沿横断山脉的三条主脊进入青藏高原，其中一支染色体突变者留在了羌塘盐地，受严寒压迫，向东迁徙至青海湖东南方向的绕茶卡盐湖的河湟地区，这是比流淌着奶与蜜的巴勒斯坦富饶一百倍的人类伊甸园。
这一民族就是中国历史上最为古老的羌族，此民族最先驯化牦牛和羊，与其它民族交换盐与畜类，进入山西盐池，融汇成汉民族的祖先华夏族；另一条，沿越南沿海进入中国广西，沿海岸线上溯，到达中国东部，形成了百越族。
羌族的迁徙路线很多，有进西藏自治区成为藏族的祖先，有进云南成为哈尼族、彝旅、白族的祖先，重要的是，还有一条重要的迁徙路线就是从河湟地区迁往茂县汶川，定居在岷江两岸，成为中国羌族人口最多的地区，目前，汶川县称为羌族自治县，这里生活着中国最古老的羌族的后裔（最古老纯正的羌族生活在甘肃）。
而三星堆的研究成果显示，三星堆文化的源头在茂县。2009年修复地震震坏的汶川县布瓦碉群发现了“布瓦遗址”，距今4800年，认定为三星堆文化源头。而汶川山高水急，不可能有原发性的文化，因此，源头也在青海的河湟地区。也即是，三星堆文化与羌族在五千多年前共同自青海甘肃进入四川岷江流域地区，三星堆的先民创造了当时中国最先进的三星文明。
因此，可以判断三星堆文明来自于西亚。
下面的图片多为金沙遗址：
作为补充，二十世纪的传教士陶然士在中国汶川地区考察羌族时，发现羌族敬唯一神、尚白，以羊为祭，涂血于门框，有祭司，认定为以色列第十二支失散的民族。其后的传教士、华西协和大学的人类学家葛维汉不同意陶然士的看法，他戏剧性地参与了三星堆早期的发掘，然而没有看到八十年代出土的祭祀坑，如果他看到了这些有着明显西亚人面容的高鼻深目的面具，下巴一定会掉在地上摔得粉碎。
反方观点：
为什么有些历史学家要隐瞒“三星堆”研究？
三星堆遗址位于四川省广汉市，其年代距今约5千至3千年，是长江上游迄今发现的文明程度最高的人类遗迹！
说三星堆遗址是一朵“奇葩”，一点都不为过，作为古蜀人的重要遗存，三星堆遗址一经发现，便以她独特的文化风格吸引了整个世界的目光！
为何说有？
三星堆遗址的出土，本就是对华夏文明正统说的一种挑战，在这之前，人们一直说华夏文明发源于黄河中下游，黄河是中华民族的母亲河。
但现在，随着三星堆遗址的出土，很显然的，人们意识到，长江也是中华民族的母亲河！
而网络上也有不少说法，说三星堆遗址可能会颠覆不少人的历史观，因为围绕三星堆有各种说法，什么“西亚文明东传说”，“氐羌族群建立说”，“古彝人创造说”，“三星堆既夏都”等等，甚至更有“外星人遗存说”！
不论其中哪一个说法被研究者证实，都会对不少人的历史观产生巨大的冲击，也会对华夏民族的历史和形成提供不一样的全新的说法！
因此，正因这样，或许会出现“刻意”隐瞒研究成果的现象！
这就要从三星堆遗址本身说起了，三星堆遗址出土了大量造型独特的文物，但三星堆遗址并没有文字类文物出土，这就给学者的研究带来困难。
而三星堆遗址截止目前，仅出土了三具古人遗骸，但因为年代久远，腐烂严重，几乎都无法做DNA等物质提取。
再一个，古籍中并没有关于三星堆的记载，而三星堆文明又如昙花般一瞬即逝，增加了三星堆文明的研究难度！
总之，就是三星堆太过于神秘，且研究难度大，或许直到今天，学者们也没有研究出个一二三来，又怎么会存在隐瞒呢？对吧？
百年五四系列：五四运动的老照片 |
长按或扫描微信支付