刘晓林《唐律立法语言、立法技术及法典体例研究》出版

出版社：商务印书馆

出版年：2020-4

页数：248

定价：45.00元

装帧：平装

系列：中国法律史学文丛

ISBN：9787100180948

作者简介：     

刘晓林，1981年生，山东潍坊人。法学博士、史学博士后，吉林大学理论法学研究中心/法学院教授、博士生导师。兼任中国法律史学会常务理事、中国法制史专业委员会理事、东方法律文化研究会理事、吉林省法学会法治文化建设研究会副会长、《法律史评论》特邀编委、四川大学近代法文化研究所研究员等学术职务。在商务印书馆、法律出版社出版专著、编著三部；在《法学研究》《法学家》《清华法学》《政法论坛》《法律科学》等刊物发表论文三十余篇，其中被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《人民大学复印报刊资料·法理学、法史学》全文转载、摘录近十篇。主持国家社科基金青年项目、霍英东教育基金会第十六届高等院校青年教师基金奖励资助项目、国家法治与法学理论研究项目、中国博士后科学基金面上资助项目以及其他各类科研项目十余项。

内容简介：

中国古代立法语言是传统法制与法律文化最直接的载体与标识，也是法律文化传播与延续、发展的媒介。本书以《唐律疏议》中的立法语言为切入，通过对唐律中的“情”“理”“余条准此”“不用此律”“罪名”“枉法”等典型概念进行梳理、归纳，从实证的角度出发、通过数据展示其出现于法典中的频次与分布，并结合相关的出土文献与其他传世文献，从教义学与规范分析的立场对唐律中典型法律术语的功能、地位及其在法典中的影响进行系统梳理，进而对唐律立法技术、法典体例与结构进行深入探讨，以此完善唐律与唐代法制的研究，最终深入揭示我国传统法律文化的丰富内涵。

 目次：绪论研究缘起研究现状主旨与方法结构与创新第一章 唐律中的“情”一、“情”的含义与用法（一）“情”的含义（二）竹简秦汉律中的“情”（三）《唐律疏议》中的“情”二、《唐律疏议》中的“人情”三、《唐律疏议》中的“正刑定罪”之“情”（一）主观心态与主观意愿（二）知情、不知情（三）原情、责情、量情与论情四、小结第二章 唐律中的“理”一、《唐律疏议》中“理”表达的通常含义（一）司法官员或司法机关（二）处理（三）伦理与常理（四）内容二、《唐律疏议》中“理”作为司法审判的根据或理由（一）条文直接表述的根据、理由（二）评价行为是否合法的根据、理由（三）比类相附的根据、理由三、《唐律疏议》的结构与“理”的含义（一）按照律、注、疏的结构统计“理”的出现频次（二）按照律、注、疏的结构统计“理”所在的条文（三）唐律疏文的功能及其中“理”的含义与用法四、小结第三章 唐律中的“不用此律”一、《名例》中的“不用此律”（一）“不用此律”所排除的法例的内容（二）“不用此律”排除法例适用效力的条件二、《名例》以外的“不用此律”（一）“不用此律”所排除的罚则的内容（二）“不用此律”排除罚则适用效力的条件三、《唐律疏议》中“不用此律”相关内容的渊源四、小结第四章 唐律中的“余条准此”一、唐律中“余条准此”的含义与用法（一）含义与表述形式（二）“准此”与“准”（三）唐律中“准此”的用法二、唐律中“准此”的渊源一、“罪名”的含义（一）传世文献中“罪名”的含义与用法（二）唐律中“罪名”的含义与用法二、唐律中的“有罪名”（一）“有罪名”“立罪名”与“定罪名”（二）“罪名不等”与“罪名不同”（三）无固定表述形式的“罪名”（四）“有罪名”的定罪量刑标准三、唐律中的“无罪名”（一）“律无罪名”与“条无罪名”（二）无固定表述形式的“无罪名”（三）“无罪名”的定罪量刑标准四、“罪名”在明清律中的发展五、小结第六章 唐律中的“枉法”与“不枉法”一、“枉法”与“不枉法”的含义（一）传世文献中的“枉法”与“不枉法”（二）竹简秦汉律中的“枉法”（三）唐律中的“枉法”与“不枉法”二、“枉法”与“不枉法”的量刑（一）监临主司受财枉法、不枉法（二）比附“枉法”定罪量刑的行为三、“枉法”与“不枉法”的关系四、“不枉法”在后世刑律中的发展五、小结第七章 唐律中“纠弹官”的职务行为及其处罚一、“纠弹”与“纠弹之官”二、“纠弹之官”受财及其处罚三、“纠弹之官”失职及其处罚（一）不应纠弹之事妄作纠弹（二）应举劾而不举劾四、小结第八章 唐律中的“故杀”及其来源一、“贼”与“贼杀”的含义及其发展二、“贼”与“故”的交织及“故杀”的形成三、“贼杀”与“故杀”的比较（一）汉律中的贼伤演化为唐律中的殴伤并比照斗伤定罪量刑（二）汉律中的谋贼杀演化为唐律中的谋杀四、小结结语参考文献后记