枪带给美国多少额外的死亡风险？
前文《华人在美国的安全风险到底有多大？》
以死亡这种易定义易鉴别的事件，显示小概率风险的量级
华人被凶杀概率大致是万分之0.2,
被异族凶杀概率在万分之0.1水平，
（无端被异族凶杀的概率应更低）。
作为参考
四十岁左右的壮年，日常死亡率万分之20左右
其中常见意外死亡率万分之5.3
日常死亡率是被异族无端杀害概率的上千倍
常见意外死亡也是被异族无端杀害的几百倍
人生充满风险，评估了风险的水平，才能合理地分配资源和精力，有效地趋利避害。
在美国的安全风险，免不了要谈到枪。因为各界主流媒体渲染枪害:
美国枪击死亡人数逐年稳步上升
二十年前不到3万，现在近4万
假如没有了枪，是不是美国每年就可以少死4万人呢？
这要剖析一下这些因枪死亡背后的原因。
美国卫生部疾病控制中心CDC作了因枪死亡的分类统计
2019年，所有的因枪死亡
62%是用枪自杀，
37%是用枪凶杀，
1%是用枪意外。
1999年，这三个数字分别是59%、38%、3%。
简单说
约60%的因枪死亡源于自杀
近40%的因枪死亡源于凶杀
余下因枪死亡源于用枪不当的意外
1999年3%，2019年1%。
先看占因枪死亡60%的用枪自杀。
假如没有枪，自杀会不会减少？
不会。
美国卫生部疾病控制中心CDC作了自杀死亡的统计。
美国的自杀率逐年上升
美国2019年每万人有1.45人自杀，
比1999年的1.05人，上升了38%。
自杀率的上升是不是因为枪呢？
不是。
用枪自杀占所有自杀的比例在下降
2019年用枪自杀占所有自杀死亡的50%，
比1999年的57%，下降了11%。
整个自杀率上升了38%，
用枪自杀部分下降了11%：
枪不是导致自杀率上升的原因，
枪不是促使人自杀的原因。
再看占因枪死亡近40%的用枪凶杀。
假如没有枪，凶杀会不会减少？
不会。
美国卫生部疾病控制中心CDC也作了凶杀死亡的统计。
美国的凶杀率在慢慢下降
美国2019年每万人有0.50人被杀，
比1999年的0.56人，下降了10%。
凶杀率的下降是不是因为枪杀减少了？
不是。
用枪凶杀占所有凶杀死亡的比例在上升
2019年用枪凶杀占所有凶杀的88%，
比1999年的70%，上升了26%。
用枪凶杀部分上升了26%，
整个社会的凶杀率却下降了10%：
用枪凶杀部分的增多会压低整个社会的凶杀率？
至少，用枪凶杀的增多并不驱使整个社会凶杀率上升。
有枪可以用的时候，罪犯选择了用枪杀人，用其他方式的杀人少了；
如果禁了枪，只是禁止了用枪杀人的方式，凶杀总量不会减少，用其他方式杀人的数量会增加。
用枪凶杀中的群体滥射杀伤是普通人承受的枪击死亡风险。
根据（立场禁枪的）媒体Mother Jones的统计：
1982年到2020年的39年中，共发生119起群体枪击滥杀致死事件，造成957人死亡每年平均24.5人。
相比被人开枪滥杀每年死亡24.5人，用枪不当的意外事故的死亡数是被开枪滥杀的20倍，每年死亡5百人左右。
2017、2018、2019年这三年用枪不当意外误杀分别为486人、468人、486人，
根据卫生部官方图书馆文献，每年有1千人触电身亡：
用枪不当意外误杀的风险不到触电身亡风险的一半。
用枪不当意外误杀的风险在1999年到2019年间一直是下降趋势
从1999年百万分之3，降到2019年百万分之1.5，可以理解为：
枪的安全性能提高了，用枪人的安全意识加强了。
综上所述：
美国每年因枪死亡4万人，如果能完全禁了枪：
会避免5百人因枪意外事故的死亡，
还会避免25人因恶意滥射的死亡。
4万当中其余的近99%，还是会死亡，
只不过以其他方式致死而已。
枪带给美国额外的死亡风险约百万分之1.6：
每年稳定有5百人左右因枪意外事故死亡，百万分之1.5；
平均每年25人因歹徒滥杀而亡，不到千万分之1。
相关阅读
欢迎转发。
转载请标明作者及以下
公众号：chance_gardener
网站： www.uslaowang.com