查看原文
其他

疫情“吹哨人”李文亮去世


媒体证实,李文亮医生因感染新型冠状病毒肺炎,于2月6日21点30分病逝。据悉,李文亮是武汉市中心医院的一名眼科医生,因最早于2019年12月30日向外界发出防护预警,而被称为疫情“吹哨人”。2月1日,李文亮在自己的微博上公布了其确诊新型冠状病毒肺炎的消息。


李文亮微博截图


希望,给他一个正式的悼念!





从“造谣”训诫到“确诊”感染,李文亮医生经历了什么?


人物档案:

李文亮,武汉市中心医院眼科医生,抗击新型冠状病毒肺炎一线医生,此前武汉公布疫情被训诫的8名医生之一

关注理由:
2020年,对李文亮来说,可谓是跌宕起伏。这名普通的医生从被训诫的“造谣者”到令人致敬的“八君子”一员(也有媒体称他是疫情的““吹哨人””,是事前“诸葛亮”)再到武汉肺炎被感染者,这是一段什么样的经历?

缘起:“造谣的医生”最早发出防护预警之声被训诫

在此前,李文亮,不过是中国一名普普通通的眼科医生。

2019年12月30日,李文亮在同学群里提到,“华南海鲜市场确诊了7例SARS”。李文亮也由此成为最早向外界发出防护预警的人之一。

(来源于李文亮微信截图)

为了证明自己所言不虚,随后李文亮还在群里发出了一份写有“检出高置信度阳性指标 SARS冠状病毒阳性”的临床病原体筛查结果和患者胸部CT。一个小时后,他在群里补充称:“最新消息是冠状病毒感染确定了,正在进行病毒分型。”


据媒体报道,当时有3个医学交流群发布相关的消息,群名分别是:武汉大学临床04级群、协和红会神内、肿瘤中心。疫情初期,这些信息尚未引起足够的重视。唯一可以抠字眼抓人的是当时华大只有SARS的检验盒 只能做出来给跟他类似的结果 ,上报CDC时候也是按照高度怀疑sars上报的。同一天,武汉市卫健委印发的《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》开始流传,肺炎疫情首次进入公众视野。该通知特别强调“未经授权任何单位,个人不得擅自对外发布救治信息”。

随后李文亮被约谈、训诫。李文亮只是因发布“造谣”信息被训诫的8人之一。

(来源于@共青团中央)
1月1日,武汉警方发布通告:一些网民在不经核实的情况下,在网络上发布、转发不实信息,造成不良社会影响。公安机关经调查核实,已传唤8名违法人员,并依法进行处理。

李文亮说,1月3日,公安局找到他,要求他签了训诫书,此后他一直在医院正常工作。此后,李文亮投入到一线防疫战斗中。期间,他的多名同事、家人均有感染。

最新:终于被确诊了,每天都要打抗生素抗病毒”

2月1日10时41分,李文亮在其微博发布消息称,“今天核酸检测结果阳性,尘埃落定,终于确诊了”。

(来源于李文亮微博)
2月1日下午,李文亮在接受《中国经营报》记者采访时表示,已经答应家人安心养病,暂不接受媒体采访。

1月31日,李文亮在微博发长文时澄清,“我没有被吊销执照,请大家放心,我一定积极配合治疗,争取早日出院!”他还说:“疫情还在扩散,不想当逃兵。恢复以后还是要上一线。”


躺在病床上的李文亮医生
据回忆,身为眼科医生的他,在接诊、治疗一位82岁的急性闭角型青光眼患者过程中,因大意没有做防护而暴露在了病毒之下。
据李文亮描述,1月8日左右自己收治的眼疾患者体温正常,只是食欲不佳,并没有呈现出新冠肺炎常见的发热症状。第二天患者还是食欲不好,中午发热了,查肺部CT提示是“病毒性肺炎”,其他的各项指标都符合不明原因肺炎的标准。
1月10日、11日,李文亮出现咳嗽、发热等症状;12日因发烧、肺部感染住进隔离病房,成为疑似病例,但一直未获确诊。此后,李文亮因病情加重转至武汉市中心医院呼吸内科重症监护室接受治疗。
据李文亮在接受《财新》采访时介绍,这是明显的人传人。我们就立刻上报到医务处和院感办公室了,请了院内专家组会诊,会诊后建议患者在我科隔离治疗。三天后,我们又给他做了复查 CT,结果还是“病毒性肺炎”,而且范围扩大,病情加重了,接着患者就转到呼吸内科隔离病房,之后的情况我就不知道了。
而在李文亮出现发热等不适后,其同科室的同事在之后的一两天也出现了感染情况,父母在三四天后也相继出现了发热等症状,肺部CT呈现磨玻璃样病变而住院治疗。
根据武汉市卫健委1月11日通报,对外口径仍为“目前未发现医务人员感染,未发现明确的人传人证据”。“那时候我还在想通报怎么还在说没有人传人,没有医护感染。”李文亮表示。
直到1月20日晚间,中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山首度向外界表示,新型冠状病毒肺炎肯定存在人传人的现象,并向外披露了“14个医务人员感染”的事实。

终被正名:“这8个人是可敬的”“敢于说出事情真相”

是谣言还是真相,终究是要水落石出的。

1月28日,最高人民法院刊文最高人民法院在微信公众号发布文章《治理有关新型肺炎的谣言问题,这篇文章说清楚了》,对“8人传谣被处理”事件评论道:“事实证明,尽管新型肺炎并不是SARS,但是信息发布者发布的内容,并非完全捏造。”并将“武汉处理8名发布不实信息者”作为示范案例,认为如果社会公众当时听信了这个“谣言”,并且基于对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施,这对我们今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事。

最高法内容如下:

“如果机械地理解适用法律,我们的确可以认定,鉴于新型肺炎不是SARS,说武汉出现了SARS,属于编造不实信息,且该信息造成了社会秩序的混乱,符合法律规定的编造并传播虚假信息的行为,给予其训诫或行政处罚甚至刑事处罚。”

但是,事实证明,尽管新型肺炎并不是SARS,但是信息发布者发布的内容,并非完全捏造。如果社会公众当时听信了这个‘谣言’,并且基于对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施,这对我们今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事。”

“只要信息基本属实,发布者、传播者主观上并无恶意,行为客观上并未造成严重的危害,我们对这样的‘虚假信息’理应保持宽容态度。”

最高法表态后的第二天,1月29日武汉警方发布通报:2019年12月31日,武汉市卫健部门发布关于肺炎疫情的情况通报。随后,多名网民举报有人在网上传发不实信息。为查明情况,公安机关先后对8名行为人进行了调查、核实。根据调查情况,8人分别传发了“X医院已有多例SARS确诊病例”、“确诊了7例SARS”、“Y医院接收了一家三口从某洲回来的,然后就疑似非典了”等未经核实的信息。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,因上述8人情节特别轻微,当时,公安机关分别进行了教育、批评,均未给予警告、罚款、拘留的处罚。


1月30日,中国疾控中心流行病学首席科学家曾光接受采访时称:“这8个人是可敬的,他们是忧国忧民,有一定见解的。

(来源于@央视新闻)

李文亮的事迹受到了北京感恩公益基金会等公益组织的关注。1月31日21点,该基金会“守护者后盾行动”项目向李文亮拨付第一笔10万元“特别贡献支持”款项。支持理由是他是一个对工作负责的、真实而敢于说出事情真相的人。他的行为客观上让更多人对病毒有了提前的防范。公益基金会奖励被训诫医生李文亮10万元,称他是敢于说出真相的人。

(来源于@网易财经)

假如……没有假如……

继续滑动看下一个
医学情报网
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存