如此班费就是行贿，不能次次轻拿轻放
网曝湖南郴州某中学用班费供教师吃喝沐足，教育局回应：经查该校六名教师违规接受宴请并收受红包情况属实，目前均已受到相关问责处理。
光也曝了，责也问了，再骂一轮老师，是不是就算过了？——不。这样的事情绝非孤例，责任也不全在收受红包的老师，而是整个校园生态的问题，乃至舔狗一般的家委会、家长群，整个都坏了。
首先，事情的性质是集体行贿，而不是什么收受红包宴请。我们详细看一下截图显示的班费收支项目：本期一共收取9000元，其中只有560元是应老师要求印刷复习资料，勉强算唯一的正当花销。而其余的支出包括给老师“略表心意”的红包3600元，座谈会消费餐费、红酒、酸奶和一条烟共1956元，然后请老师沐足915元，共花费6471元……占据了绝对大头。
在上期收入中，家委会详细列出每位家长的上贡金额，多数人缴纳100元，少数家长缴纳了200和300元，金额高的一一列明姓名，似作表彰之意。而在下一学期收费计划中，直接将人均缴费统一提高为500，并明确其目的为“高二下学期加强对任课教师的鼓励措施”等。可见，所谓班费根本就不是公共事项花销，主要就是用于向老师行贿。
组织者同时泄露了自己打听来的“情报”，其他班级的“班费行情”在300~600元之间……可见行贿绝非个别现象，教育局想以问责6个老师收尾，太潦草了。
6个老师人均收受1000多，看上去不多，为什么说是行贿？——呐，这只是上学期人均100的金额，下学期直翻5倍，人均受贿就够立案标准了。请注意一个老师不只带一个班，总金额再乘以一个N，都够判刑了，还敢说不严重？
从截图信息看，他们这一个班人数颇多，竟达70余人，只有当地超级中学才有这般盛景，上网一搜果然如是。涉事郴州二中，为老牌省重点，是北京大学、清华大学、中国人民大学、上海交通大学、武汉大学等著名高校的优质生源基地，师生近一万人，是郴州规模最大的中学。
共有111个教学班，其中高中67个班……这意味着什么呢？一个班一学期就是3/4万元的“班费”，67个班就是200多万，一年4/5百万……（另外组织者提到的还有800元“助教助学金”又是什么乱收费，也应该查一下）
群众支持教师享有较好待遇，但这待遇不能来自行贿。而作为重点中学的高级教师，其实际待遇早已好过普通学校的教师，向他们行贿造成了整个教师队伍更大的不公。
没打算把行贿受贿合法化把？没打算就得立案，不是什么问责了之。
说完教师回头说家长，所谓家委会是最恶心的群体之一，完全不是维护学生利益、监督规范办学，而主责就是拍马屁和行贿，是整个校园恶劣生态的重要一环。
能考上省重点的都算是学霸，但背后未必都是富裕家庭，湖南郴州只是三四线城市，无疑给家长造成额外负担，组织者也在发言中坦承“有点吃力”，但是为了孩子们的学业云云……可以想象那套说服家长上贡的说辞。而其造成的威压，即便怀有不同意见的家长也噤若寒蝉，孩子就是最大的筹码，舔狗很容易就获得绝对优势。
班级之间行贿竞赛，十六七岁的高中生们全都看在眼里，这将对他们的人生烙下深刻印象。这些重点中学的学霸，几年后985院校的骄子，就是未来中国的精英群体，他们在价值观成型期所学到的，不是正直和诚实，而是投机取巧、歪门邪道，这样的学霸长大了全是祸害。
为什么北大教授嗟叹大学生都是精致利己？不光因为大学堕落，这些学霸从起跑线开始就被带歪了。
借“班费”的名义实施行贿，是很普遍的乱象，也成为规避监督查处的伪装。虽然教育部三令五申严禁教师收受红包，借班费名义瞒天过海，把受贿转化为例行、普遍的负担。另外借家委会之手，隐藏了各种乱收费，乃至第三方受益的种种乱象。譬如辅导材料印刷，补课费用等等。譬如餐费涨价，居然有家委会主动要求提高学生餐标，让供餐企业赚得盆满钵满，都是在变相输送利益，变相行贿，算账下来，涉及金额相当惊人。
广大家长的自私、害怕、从众心理，让每一个家庭和学生都成为待宰羔羊。这些乱象绝不是小事，曝光的仅仅冰山一角，而次次轻拿轻放的敷衍处置，形同鼓励，也正是乱象屡禁不绝的主要原因。
本文来自凯迪原创作者：纸上建筑 ，经授权转载自作者公众号：纸上建筑。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
ReadMore