查看原文
其他

苹果和高通的专利大战,请做好剧情反转的准备,1月的瓜会很精彩

韩百科君 百科君的IP杂谈 2019-04-29


头图潜台词:你们打架的样子真帅!——出自《唐伯虎点秋香》


剧情回顾


这场专利大战的导火索,表面上是iPhone用了英特尔的基带芯片。


而本质上,是苹果和高通这对曾经的CP,专利费再也没谈拢。


苹果:我买了你的芯片,还交什么专利费?


高通:芯片是芯片的,你手机其它地方不用我专利啊?


苹果:一台手机你收我7.5美元,怎么算都是强盗!


高通:你还别嫌贵,我要你17美元都是正常的!


苹果:我就给1块5,爱干不干!


高通:干!


于是他们真的干上了,还演变成了专利的世界大战...


除了主战场美国联邦贸易委员会(FTC)之外,从ITC到PTAB,从德国慕尼黑到曼海姆,还有中国福州中院,全都干上了...



全世界的专利战都乱成一锅粥了...


但打来打去,核心专利就那么几件!




主战场


1月份,注定是苹果和高通专利战最精彩的一段吃瓜时光。


主战场,高通正在美国联邦贸易委员会(FTC),力抗苹果等一众手机厂商和芯片厂商。


该战场以反垄断为主线,双方的争夺点在“高通是不是限制了芯片竞争”《一文看懂高通和美国联邦贸易委员会(FTC)的反垄断案》。


双方本月约下十场唇枪舌剑,目前已经战到第5场。每场都有“高通和苹果不得不说的二三事”被扒出来。


从高通和苹果私下的排他条款,到返给苹果“满减”奖励,再到专利许可费...


这些瓜,都是平时吃不到的呀!!


而在世界各地的各个分战场,基调已经定了,那就是高通不能使用大规模杀伤性武器(SEP专利),否则主战产就不打自招了呀。


所以呢,分战场才是高通甩专利家底儿的亮剑时刻!


而这些核心专利呢,就是“二营长他母亲的意大利炮”!





美国ITC战场


原本最主要的一战是去年年中的ITC,美国的国际贸易委员会。


之前,很多人分不清楚,同样是告专利侵权,到美国法院起诉和和用ITC的337调查有啥不一样。


大概可以套用一下浩南哥和山鸡哥的例子:



一天,浩南哥和山鸡哥相互不服,约好一个地方去打架,约架的地方叫法院;


又一天,浩南哥看山鸡哥不爽,找到话事人,拍着桌子说:


“大佬,说好了撒尿虾给我做,山鸡来抢生意你管不管?


这个话事人大佬,叫ITC。


约架的,谁输了谁赔钱;大佬发话了,不让谁做这生意,谁就再也别来铜锣湾混...


对不起,扯远了...


现实中,如果ITC在337调查中判定苹果侵犯了高通的专利权,理论上就会颁发禁令,iPhone手机就不能从亚洲代工厂运回美国销售了...


高通祭出的专利是US8698558,US8633936和US9535490,都和芯片没有关系。



2018年9月,当时的Pender法官给出了一个初步裁定,苹果手机侵犯了高通US9535490的专利权,但是其他两件专利不侵权!


所以,要禁止苹果手机进入美国么?不!这位老法官还说了但是:


但是,如果过采取补救措施或者排除禁令,会破坏高端智能手机芯片市场的竞争,从而损害美国公众利益...


结果是双方都傻眼了,这算个什么说法呀?!


苹果说,怎么能说我侵权呢,手机还要不要卖啊,面子要不要的啊!


高通说,一切不给补救措施的侵权判决,都是耍流氓!


Pender法官说,你们接着玩,我退休了。


于是,他真的退休了...


虽然,这事当时告一段落,但是到了去年12月,ITC发话了:


重新评估是不是要给苹果发进口禁令!


注意不是重新评估专利侵权不侵权,而是重新评估要不要给苹果发禁令。


剧情反转并不是没有可能,一旦发了禁令苹果就...


当然,337的禁令苹果是收到了很多次的...比如有一次就是奥巴马给发了个特赦。


但是苹果和川普的关系,你们是知道的...




美国其它战场


当然ITC案子的剧情如何发展,还有赖于另一个因素,美国的PTAB,  (Patent Trial and Appeal Board)专利审判和上诉委员会。


虽然美国专利无效程序,比中国专利无效要复杂许多,但是为了便于理解,本文中可以先简单把PTAB约等于专利复审委。


2019年1月16日,美国PTAB已经决定对专利US9535490进行无效评估程序。


对,就是被ITC退休的那位法官,认为苹果侵权的那件专利。


外媒都说,PTAB也加入到这场旷日持久的专利战里来了。


但实际上,专利无效基本上是侵权诉讼的必经之路,所以PTAB不得不被拉下水...


拉他下水的是英特尔。


英特尔在几天之内接连对这个专利的不同权利要求的有效性提出了质疑。(IPR2018-01293, IPR2018-01295和 IPR2018-01261等)


高通说,臭不要脸,一件专利你提5次无效?有意思么?你们这叫滥用程序!


PTAB敲着小锤锤说,你住嘴,你以为我不烦么,事儿还不是你挑的,我这攒了30几个你专利的无效了...


高通,我....


英特尔默默一笑,跟苹果确认了一下眼神。


这时,加州地区法院插嘴了,快bie叨叨了,我这还等着你们的无效决定了呢。


大概,加州地区法院等的也有点捉急,案子拖了太久了,中止老久了,就等着PTAB的无效决定呢。


而且,话已经放出去了,说2019年1月再接着审,眼瞅这又过了一半了...


目前披露出来的涉案专利大概是这几件:US7844037、US8497928、US8665239、US8683362、US9203940。




也都和芯片关系不大,但都是从Palm公司买来的。


在此,请注意一下US8683362专利。它在中国有14件专利同族,其中就包括CN103558965B。



而这件中国同族专利,就是高通拿去在福州中院告,法院下了禁售令,苹果死皮赖脸说我升级了系统就不侵权的,那件滑动屏幕关闭APP的方法专利。


这件专利的侵权问题,本君之前的文章分析过(《跟着苹果学专利规避,新的iOS12系统为什么是这样的退出动画》),如果按照iPhone的旧系统来看,侵权可能跑不了了...


所以,苹果在加州地方法院的战场,很悬...


无疑,PTAB的两份无效决定,很可能将掌握着苹果两条线的生死。


现在还在搞特价换购的苹果,也许突然那天就会滞销变禁售...



结果往那边发展,会不会翻转,只能继续守株待兔,看天吃瓜...




德国战场


中国战场的禁令,前面已经提到了,反正现在福州中院,很没面子...


反而有面子的,是德州慕尼黑的法院,因为人家的禁令苹果认了...


国内普遍认为苹果在德国,栽了...


但实际上剧情可能有点反转。


首先,吃瓜群众通常认为福州中院可能已经有了比较大的把握,认定苹果专利侵权了,才会谨慎地发这个禁令。所以,以为慕尼黑法院也是这么搞的。


但是慕尼黑法院的说法是,内啥,啊,是这么回事儿,高通请求禁令的时候,苹果的反驳很没有说服力,所以我就签了禁令了啊...


侵权?不道啊,还没定论呐,反正有担保金呢,禁就禁呗,大不了赔个保证金不完了么?


保证金多少?15亿美金,比福州中院的3亿人民币多了多少?啊让我掰着指头数数,嗯超出十以内了数不过来...


其次,从外媒的报道来看,慕尼黑的禁令涉及两个案子,但只限制苹果官网、门店的几个销售渠道,也只涉及上述渠道中的iPhone7、8和各自的plus等机型。


据说只占到苹果德国市场的3%...


所以并没有像原先以为的那么“板上钉钉”,也可能对苹果的伤害并不那么疼...


涉及的核心专利是EP2724461B1,关键的部件是一个ENVELOPE TRACKE(包络跟踪器),可以帮助手机在低电量的时候再省点电...





据说在德国,如果新的苹果手机也专利侵权,那也可能被纳入禁售的范围。但是这种事情可能不会发生,因为法院出了个声明,解释了一下担保金的问题:


保证金没有更高的原因是,新iPhone在技术上已足够的不同,不应该受到禁令影响...


意思是说,如果我们认为新iPhone也该禁售,那么可就不只15亿美元了;


但是我们的法官英明神武,也不要你多出钱,我们已洞察了一切,万物都是有依据的...


我不知道该夸德国人嘚瑟,还是严谨...


可能高通在德国,并不如我们想象的那样春风得意。


同样,在欧洲半导体专利的约架圣地德国曼海姆法院,1月15日也刚刚判了一件专利苹果不侵权的。


这件专利虽然涉及到芯片,但是并不是高通的基带芯片。


据说该诉讼所针对的iPhone,对应批次的芯片是由Avago(安华)或Broadcom(博通)提供给Apple的;并且呢,所有被控设备都配备的是英特尔基带芯片...


所以,论高通的诉讼战术,我是服的,是英特尔的一个不放过;跟苹果站边的,挨个都要敲打一边...


这件专利同样在瑞典也被用来搞起诉,不过去年晚些时候,这件专利的专利权被瑞典专利局认为无效了...


可见,目前在欧洲的诉讼形式,高通其实并不占绝对上风。




总之,跟之前的判断一样,虽然高通和苹果的专利战打到了世界各个角落,但都不是绝对杀招,也并不想立刻置苹果于死地。


高通只是苹果的渣男前男友,只想在全世界抓住苹果的小辫子,然后拉回谈判桌前,重新聊复合。


所以,目前这个形式还算都在高通的掌控下。


但是仔细想想,苹果可能并不划算。


开始,我以为只要苹果拿下了FTC的主战场,就可以逆袭高通,掌控基带芯片的议价权。


但是,纵观全局,高通正在疯狂用非基带芯片的专利诉讼,来证明除了基带芯片以外,你苹果手机里还用到了我这么些个专利。


所以高通说,除了基带芯片之外,你也应该给我交专利许可费!


这话没错。


再回到FTC庭审里披露的专利许可费。


原本的许可费7块5,苹果说应该最多1块5,高通说应该收17块。


高通的算法应该是这样的:


专利许可费=基带芯片SEP专利许可费+非基带芯片专利许可费=7.5+9.5=17块


现在搞了一圈专利诉讼,你苹果还不明白么?多出的那9块5,就是这一堆非基带芯片专利、非SEP专利的许可费。


之前关系好,不用掰扯那么清楚;现在既然都搞清楚了,那就要明算账!


就算你赢了FTC的案子,就算你买了我的芯片,就算你1块5的基带芯片许可费,但还有9块5的非基带芯片许可费啊。


加起来11块,还是比你搞事情前的7块5多那么一点点...


专利战本质上的问题,最后就是这个十以内的加法。


所以你搞毛...




我是百科君,一个集才华和专利于一体的,

吃瓜群众...

我咋觉得干了Global君的活啊...



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存