YCYguancha独家|A股2019年报审计市场报告

报告说明

（一）数据说明

本报告为根据YCY会计行业观察独家数据分析，数据采集自上市公司2019年报、股东大会决议等资料，并与中注协审计快报、WIND专项统计进行了核对。

为了数据的横向和纵向的可比性，对审计费用范围、注会和会计所连续服务年限等均有更严谨的定义，依据上市公司公开披露，并可能有调整。因此本报告的数据有一定的独特性。但需要提醒的是：虽尽力按照行业最高标准来提升数据的准确度，但本报告仍不能100%保证数据的准确性。

统计的年报审计费按照如下标准进行甄别采集：

1、 包括A股公司2019年报审计和2019内控审计，并不是2019年支付的以前年度年报 审计费用金额。

2、 除非无法区分，均不含境外其他会计所的年报审计费用；

3、 除非无法区分，均不含专项审计，不含子公司支付的审计费用。

4、 为含税额。

5、 不区分是否包括公司承担的会计所审计差旅餐饮费用。

在采集A股2018年报和2019年报审计市场数据，均遵循了上述采集标准。由此，各A股公司2个年度的审计费用纵向对比，2个年度各公司之间的审计费横向对比，都有比较适合的分析基础。

不过因为各公司有各种特例的存在，上市公司的披露也往往不详尽。所以甄别后的A股2019年报审计费用是独家的，但仍旧是不够准确的。

比如安永华明审计对中国银行（601988.SH）的年报审计费的采集是如此进行的：

——在2019年报披露的审计费用为“截至 2019 年 12 月 31 日，本集团就财务报表审计（包括海外分行以及子公司财务报表审计）向安永及其成员机构支付的审计专业服务费共计人民币 2.29 亿元，其中向安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）支付的内部控制审计服务费共计人民币 1,400 万元。安永及其成员机构本年度未向本行提供其他重大非审计业务服务。本年度本行向安永及其成员机构支付的非审计业务费用为人民币 3,136.95 万元。”

——在2019年4月2日的股东大会资料中披露为“聘请本行2019年度外部审计师本行董事会建议聘请安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）为本行2019年度国内审计师及内部控制审计外部审计师，并按照中国会计准则提供相关财务报表审计服务及提供内部控制审计服务；聘请安永会计师事务所为本行2019年度国际审计师，并按照国际财务报告准则提供财务报表审计服务；2019年财务报表审计费用为1.2913亿元人民币，内部控制审计费用为0.14亿元人民币，合计1.4313亿元人民币。”

两相对比，本文的统计采集的数据是中国银行2019年度审计费用1.4313亿元。

比如毕马威对工商银行（601398.SH）的年报审计费的采集是如此进行的：“本集团就财务报表审计（包括子公司及境外分行财务报表审计）向毕马威及其成员机构支付的审计专业服务费用共计人民币2.10亿元。其中由本行统一支付的审计费用为1.30亿元（包括内部控制审计费用1,100万元）。”

本文的统计采集的数据是建设银行2019年度审计费用1.3亿元。

连续服务年限的计算标准为：

1、 服务第一年即为连续第一年（有的公司会披露为0年，本文在采集数据的时候修正为1年）；

2、 IPO后当年的年报审计，会计所和注会连续服务年限计算为4年。

A股2019年报审计市场详细的主要数据面向知识星球付费用户开放，具体包括如下信息。

（二）报告对比去年的的变化

在去年，得到某匿名机构的支持下，免费发布了《2018年A股年报审计市场报告》。该报告有约1.3万字。（网址为 https://docs.qq.com/doc/DSWFjT1BmbmxsdVlV ）。

今年的报告在去年的基础上有诸多的变化：

1、 因为疫情的影响，相关的采集和分析周期拉长了2个月。

2、 因为3月1日新《证券法》的实施，在原来40家会计所的基础上，有了新的审计机构进入的身影，但是截至6月末并未实际出具审计报告（*ST新亿（600145.SH）聘请深圳堂堂，但到6月末并未出具审计报告）。

3、 因为审计失败案例的巨大影响，会计所普遍的更重视审计质量。在分析的时候更多的去搜集相关的数据并予以分析。

4、 有了相同采集筛选标准的两年数据可对比，由此本文数据分析有了独有的数据基础。

（三）与证监会报告的区别

证监会会计部在2020年8月20日发布了 《2019年度证券审计市场分析报告》 ，有上万字的和4个表格。本分析报告与其的主要区别在于：

1、证监会报告使用的是3845家公司数据，本报告使用3795家数据，差异可能在于前者使用了2020年上半年新上市A股公司的2019年报数据，本报告只使用了单独发布2019年报数据。本报告更有联系性和可比性。

2、本报告围绕会计所的客户数量、分量、含金量（审计收费）、服务年限、签字注会及服务年限进行分析，并辅之以审计意见类型。不涉及审计报告内容的分析。

3、证监会报告有较多的结论性的观点，本报告主要是大量数据的分析、50多张图表展示。

当然，还有一个区别就是：证监会报告是官方报告，本报告只是个人分析报告。请读者自行判断采信。

（四）可能的错误

本报告耗费了数百小时采集数据，耗费了数十小时撰写。对数据和文字做了尽量接近准确的核实，但仍可能有错误。在本文发布在YCY会计行业观察微信公号后，后续将通过在线文档持续的更新和纠错（付费读者可后续在线阅读）。

特别欢迎各位读者加YCY微信（241322）予以指正交流。

YCY会计行业观察将持续关注A股年报审计市场，并寻求2020年报审计市场分析报告的合作方，联系微信241322。

如下付费独家内容，可以在YCY会计行业观察知识星球在线阅读；

或扫码参加如下调查后获取免费在线阅读的链接。