深度｜为何爱泼斯坦文件公布后国内媒体大V集体失声?
因为没想好话术。
对于这种美国发生的丑闻，往常一定是有大量话术统一的洗地文章的，观点换汤不换药、大量小号发一样的文本，独独这次爱泼斯坦案连个统一话术都弄不出来，这是很不正常的。可见这事儿确实没法洗地，任何话术最终都会回旋镖到美国自己头上去，所以干脆不如装死，等关注度过去了就好了，就没人提这事儿了。
一般来说，恶劣影响实在是没法掩盖，都会这么干。
绝大多数中国人现在还是把爱泼斯坦案看成是单纯的桃色事件，这种时候想不出合适的话术的话，干脆就不要管，否则一个不慎把话题引向深入，那就完蛋了。
比如说：前几天爱泼斯坦案刚刚曝出来的时候，有一种话术是将此案与“上海红楼案”相提并论，以达到“围中救美”的目的。这个话术是以前常见的一种洗地方法，将性质类似但是严重程度远远不一样的两个事件联系起来，把脏水泼向中国以达到文过饰非的目的。你提美国枪击案说美国不安全，他就提唐山打人案说你中国也有；你提“零元购”，他就提广州非法黑人。诸如此类不一而足，反正美国天塌了你中国天也漏了，“大家都一样”。
然而这次几乎是秒速就不见了这种话术，没人再敢提什么“红楼案”了，可见这个话术刚开始是有人想用的，后来被紧急叫停了。
被谁呢？当然是被他们自己。
历史太短，就容易犯傻，这是验证过无数次的事情。
“爱泼斯坦案”的根本性质是什么？是单纯的桃色事件吗？是美国高层精英集体变态而已吗？不是的。美国人历史短，对这种事情根本性质没有经验，一时半会儿回不过神来；中国人历史长，历史上发生过无数次的事情，稍微点拨一下就妇孺皆知。
你这不就是“十常侍”么，你这不就是魏公公么？
扯那么多犊子，你这玩意儿不就是历史上屡见不鲜的太监干政、架空权力么？
说到“宦官干政”，稍微有一点历史常识的人都能知道是怎么回事，我给你排一个名单：赵高、嫪毐（假宦官）、张让、童贯、王振、魏忠贤、李莲英……
这帮人历史上利用自己非常微妙的位置，上承皇权、下接文官，又跟皇上朝夕相处，皇上好多文件往来、迎来送往都得靠这帮人操持，于是上下其手、暗度陈仓，卡死了文官跟皇权接触的关键位置，手段不可谓不丰富，随便给你搞点小动作就能让你受不了。
举个例子：
大清朝故宫跟明朝故宫规模比起来小了不少，规矩却一点都没少，雍正的时候太监们干过一个攫取利益的缺德勾当，他们对御书房的地砖熟悉得不能再熟悉，哪块地砖下面铺得结结实实稳稳当当、哪块地砖下面有空心没铺结实，他们了如指掌。
于是遇到有外官过来给皇上磕头，提前打点过、年节“孝敬”过的那种，他就给你带到空心地砖附近，那磕头自然就响亮，一个头下去震得皇上心尖尖都在颤；遇上那种“不晓事”的外官，就给你引到实心地砖前面，任你是磕头如捣蒜、脑门子都磕裂了，也发不出声音。
类似还有奏折的摆放问题，御书房太监多少还是有点儿文化的，天长日久自然能够领悟到皇上阅览奏折的规律。比方说报灾害的折子看完肯定是心头火起，紧跟着看官员请安的、升官调肥缺的，自然很容易给驳了，有些太监就拿这个朝外官收“冰敬”、“碳敬”银子。
整个明清一代乃至于整个封建社会，太监近侍、京官、地方官的层级结构就是这样，品级大小那都是虚的，二品道台得罪不起六品章京、一品中堂不敢惹四品宦官，是常态。
注意这是常态，常态你懂吧？有些朝代太监狠一点，有的皇上注意一点，不足为凭，官场的常态就是这样，偶尔一个波峰一个波谷终究都要落到常态上面来。
这是为什么呢？这是权力结构决定的：“品”字形、金字塔型权力结构，越是靠近权力中心，越是你得罪不起。
位于权力中心的也是人，皇上也得吃饭拉屎办公睡觉，这些都需要人伺候，而且规模还不小。不是你品级高你就一定好使，人性就是如此，有时候位于权力中心的人自觉一点能够管住自己，但是你外面的人你不敢冒这个险，他皇上天天警惕宦官干政你不能当真，还是小心为妙，万一哪一天他睡迷糊了一个不小心，你就栽里头了。
不值当的。
明清两代首辅厉害如张居正、李鸿章这种权倾朝野的人物，一样不敢大意，宫里打点比谁都勤快，官场上“做人”永远比“做事”重要，这一点越是厉害的人越是不会搞不明白，想要功成身退，那是必须要小心谨慎一辈子的。
否则，小到在哪儿磕头、你的折子放哪儿，大到“功高震主”这种要命的事情，这帮人都能给你安排上。
你们有没有发现这个爱泼斯坦，就长了一副太监相？
倒不是说他裤裆里少了什么东西，平心而论，这货裤裆里的东西说不定挺好使的，跟嫪毐有的一拼。
此人实际上就是美国真实的权力结构里面位于“太监”这个位置的人，是美式权力结构的关键点，什么白宫、国会那都是虚的，真实的权力有着另一套运行规律，否则你怎么去解释美国几乎整个高层精英全部栽在了这个事情上？
现在你知道为什么爱泼斯坦案洗地决不能跟“红楼案”相提并论了吧？这个讨论的口子开不得，你只要开了，就会广泛而深刻的教育整个中国的网民们：美国到底是什么样。
说白了，“萝莉岛案”的桃色外壳只是一个最吸引人眼球的点，一切变态罪恶的勾当也只是耸人听闻而已，真正深刻的事情是美国的权钱交易、政商勾结、“权力沙龙”。外事如外交、国防、国际战略，内事如民生、选举、学术、经济政策，决策机构执行机构都并不在什么国会山、白宫、五角大楼，而是在一个个类似于“萝莉岛”的淫窟里，达官贵人们在幼女们的惨叫与声色犬马之间就把事儿给办了。
否则你解释不了像希拉里.克林顿这种人物跑去萝莉岛干什么。
这么一个权欲熏心的女人，你说她要对爱泼斯坦那些变态玩意儿有什么很大兴趣我是不相信的，她要的是权力，权力给她的成就感远不是你爱泼斯坦能够提供的。
再说了，裤裆里那点破事儿有必要千里迢迢跑一趟加勒比海，还给人留下话柄、留下证据么？不值当的。
爱泼斯坦实际上就是个政治掮客，是牵线搭桥的人，是为“权利寻租”和“方便之门”提供交易场所的人。
政客们急于将手里的权力寻租出去变现；商人和利益集团急于为自己那点儿买卖开个方便之门；律师法官讼棍们急于把自己的“专业知识”变成看得见的美元；学阀大佬急于得到某种“承认”并且希望自己掌控学术界的权力也能变现；财团银行需要平衡各方权力以确保自己的资产增殖；娱乐明星得有个场所来“领任务”确保美式价值观得到坚持。
爱泼斯坦就开了一个这种场所而已。
不然你以为操纵选举在哪里商议？LGBTQ价值观是怎么推行下去的？“军事承包商”是怎么干美军不方便干的活儿的？律师讼棍们是怎么跟法官沆瀣一气充分榨干诉讼案吃完被告吃原告的？美国的秘密资金是怎么流到ISIS“伊斯兰国”去的？萨达姆、本拉登是怎么得到美国扶持的？CIA在南美贩毒的资金又是怎么洗白的？
你这不都至少需要一个场所吗？
“萝莉岛”就是一个干这种上不得台面的事的场所而已，说白了，类似的地方只是曝出来萝莉岛一个而已，到底有多少个、分别藏在哪里，鬼才知道。有可能在“特朗普大厦”，也有可能在纽约华尔街某个隐秘的私人会所，更有可能在不知道哪儿的某个小岛上。
可怜萝莉岛上的未成年少女，也不过是一家隐秘私人会所里，一项娱乐项目而已。
美国到底有多少家私人会所？这些私人会所里面有多少骇人听闻的“娱乐项目”？这个，恐怕只有等美利坚合众国垮台后才能知道了。
中国古代太监们开办的类似场所多了去了，李莲英在北京城就有不少“产业”，勾栏酒肆有之，商铺典当也有，你总得给外官们一个“门子”吧？他搞过的骚操作也多得是，明着给银子当然笑纳，不方便直接给银子其实也行，你去他的当铺里当个贵重物件、文玩古董、名人字画，他随便丢三五两银子给你，然后不去赎当，一次隐秘的利益输送就完成了。
就这些勾当，说老实话哈，短短两百年历史的美国，还得学。
咱都不说《官场现形记》这种拗口的，就90、00年代流行的所谓“官场小说”，这些骚操作小套路，知道的人多了去了，美国现在玩儿的都是玩剩下的。
于是，也就格外的警惕。
宦官干政，历来是王朝大忌，稍微懂点事的皇上都知道防着这个，例如有清一代，宦官干政就是绝对不可触碰的禁忌，当然最后也没什么卵用就是了。
这块铁牌识得无识得啊？这是顺治立的，明确敕谕宦官不许干政。然而并没有什么卵用，除了提醒一下子孙后代以外，宦官照样能上下其手，包括最后溥仪那会儿偷了皇宫东西出去卖，皇上要查干脆一把火把内库烧了个球的。
政治掮客是杀不绝的，只要有权利存在一天，这东西就不可能100%灭绝。
然而，美国是“灯塔”，是“神”，神是不能有一点儿灰尘的，不可以有一丁点瑕疵。国内媒体、各路大V不去触碰这个话题，就是怕的这个“神”沾了灰。你要是把这一层揭露出来，他美国非但不是什么“神”，连个阉人都不如。
闹阉党那会儿好歹还有人反抗，有儒家传统价值观扛着；到了现代也有个说法叫做“管住身边人”，司机、秘书、家属这些身边人一直是反复强调的要害。历朝历代只要提到“吏治”，怎么你都绕不过去“领导身边人”这个话题，这就是历史长的好处：你想得到的坑、你想不到的坑，都有人替你踩过了。实在想不通你就去翻翻历史书，你就会发现，这事儿有人干过了。
美国呢？
美国有一个信仰坚定、传承有序的儒生集团吗？宁愿杀身成仁舍身取义的？哪怕是“骗廷杖”以污损君王为代价给自己争取历史地位的，有吗？
美国有意识到大权旁落就会天下大乱的历史教训吗？
美国有专门查“领导身边人”的机构吗？
美国有天然的权力制衡机制吗？
美国只有民粹主义，只有为了利益临时凑合成一个国家，只有层出不穷的人群矛盾，只有寄生的犹太集团，只有得过且过的国民，只有桃色花边。没有什么“民主了就不会有腐败”，恰恰民粹主义的民主是腐败的温床，缺乏政治常识和历史视野的民众被煽动被蛊惑被愚弄，腐败才敢走向公开化，走向制度化，走向变态化。
很多人意识不到爱泼斯坦案的历史地位。
这么说吧，美国的爱泼斯坦案，类似于切尔诺贝利之于苏联。这个案子充分说明了美国的整个国家制度已经走向了不可挽回的腐烂，没有任何人可以扭转这个趋势了，这不是芥藓之疾这是病入膏肓，此时的美国，恰如“十常侍”把持的东汉、魏忠贤把持的大明。
力挽狂澜？你问过崇祯吗？问过刘备吗？就你也想挽狂澜于既倒、扶大厦于将倾？
你就把我这篇文章直接扇到美国所有智囊团每个人的脸上，能弄懂的都没有几个，对，我说的，用了飘柔就是特么的这么自信。至于出来个什么人物能够挽救美国，还是拉倒吧，美国自有国情在此。
这事儿太大了，真的没法洗。这不是什么孤立的腐败案件，这是整个美国制度性的腐烂，所谓金玉在外、败絮其中的体现。
把这个话题的讨论引向深入，是致命的。一旦讨论彻底了，对于美国的前景，恐怕没几个人能保持乐观，尤其是美国心心念念的“精英阶层”。像甜甜圈、金牌讲师这种烂仔“润人”美国并不想要，他要的是精英输血，你真要在中国互联网上讨论深入彻底了，这帮人又不傻，看得明明白白仔仔细细，他还能跑你一个眼看着大厦将倾的地方去？
讲真，现在还真的不缺你美国那点儿生活水平，尤其是对于精英阶层。大豪斯、大皮卡、大汉堡、“一美元炸鸡”，也就吸引点儿甜甜圈这种人；对于本身就对这些东西唾手可得的精英，他更在意的是“前途”。
个人前途、国家前途、事业前途。
危邦不入，乱邦不居，君子不立危墙之下。
哪个不长眼的跑来洗这个地啊……
五年原创不易，还望读者朋友转发支持
点击查看推荐文章：