Nature：为什么新冠新毒株BA.2.86让科学家高度警惕？
【警惕】EG.5才成主流，更新毒株BA.2.86（BA.X）又引发恐慌；因为有多达30个新的突变！
新的Omicron BA.2突变株BA.2.86和目前的XBB.1.5 Spike相差36个氨基酸，相当于是从原始株突变到了Omicron。
这些突变不少会造成对体液免疫的逃逸，其中最重要的是K356T。目前在4个国家发现了6个病例，WHO等机构开始密切关注这一突变株。
开门见山，作者提出全球三大洲出现了一个高度变异的新冠病毒变种BA.2.86。这一变种与其他正在流行的变种有很大差异，其刺突蛋白上带有众多变化，使得身体的免疫系统更难以识别。
1，BA.2.86突变株的具体变种情况：
到2023年8月21日为止，已知与BA.2.86关联的确诊病例有6例，涉及的国家包括以色列、丹麦、英国和美国。
世界卫生组织已将BA.2.86列为监控中的突变株。
这个新毒株源于Omicron的一个子变种BA.2，但BA.2.86的刺突蛋白相对于BA.2有34处变化。
由于这种突出的变异，科学家认为BA.2.86可能起源于长期感染者。
2. 为何如此关注 BA.2.86?
BA.2.86与Omicron、Alpha、Delta等早期的流行变种类似，在抗原性上发生了巨大的变化，与其他流行的新冠病毒变种截然不同。
许多BA.2.86的变化出现在身体的中和抗体所针对的刺突蛋白区域，这意味着它可能能够逃避由以前的感染和疫苗引发的部分中和抗体的攻击。
3. 科学家希望了解什么？
全球的实验室正在检查患者样本和污水，以了解BA.2.86的感染分布情况。
科学家也希望确定该变种是否能够逃避由先前的感染和疫苗引发的中和抗体。
另外，他们还关心BA.2.86能够在多大程度上逃避由最新的COVID-19加强针疫苗引发的中和抗体。
最关键的，科学家希望尽快查清BA.2.86感染者的病情严重情况。
4. 公众应该担心吗？
一种可能的情况是，这一突变株并没有更强的适应性；也就是竞争不过目前的主流毒株，从而悄无声息地消失，大多数人甚至都不会记得它。
即使BA.2.86变得广泛传播，并且在其刺突突变中显示出逃避中和抗体的能力，但人类通过疫苗接种或者既往感染已经形成的免疫应答仍然可能防止大多数人在感染后出现严重病状。
随着各国发生过多次流行，目前的人群已经处于“depletion of the susceptible”（Eric Topol定义，尽管他不喜欢这个表述）；也就是说，高危的易感人群大都在既往一次次新冠流行中死亡，或者说目前的人群大都是新冠幸存者。
编者按：
尽管BA.2.86的出现让科学家们感到意外，但大多数专家认为它不太可能比现有的变种更加严重，或引起与Omicron首次出现时相似的混乱。
但是，为了公共卫生安全，科学家仍在密切关注该变种。