摄影歪谈 | 沙龙的归沙龙，艺术的归艺术

文 | 柴柴

作者按：阅读正文前，柴柴认为有两点需要特别说明，其一是对沙龙摄影和艺术摄影的界定。何谓沙龙摄影？就是拍摄时的出发点，更多的是唯美滥情，追求画意效果，唯美至上，空洞滥情，重复老套。何谓艺术摄影？就是拍摄时的出发点，更注重思想情感表达、摄影语言探索，追求智力情感愉悦，不限题材，不限手法，不限边界........；其二，本篇文章是本人的歪谈戏说，大家权当一笑，不要跟我较真。万一你跟我较真，那我只好不跟你较真。

---

当今语境下的沙龙摄影与艺术摄影，某种程度上是有血缘关系的，论历史渊源，沙龙摄影算是艺术摄影的祖祖辈。现在中国这种“祖孙同堂”，在官方的表述下，可能是其乐融融、共享盛世，但实际却是另一番状况。沙龙摄影的玩家老法师与艺术摄影师之间可谓到了水火不相容的地步，“祖祖辈”的老法师指责重孙辈的艺术摄影是粗制滥造、垃圾玩意，重孙辈的艺术摄影师则讥笑沙龙摄影甜的一逼、空洞滥情、不思进取，想一把把“祖祖”拉下主位。

用沙龙摄影的眼光看待艺术摄影，或用艺术摄影的标准评价沙龙摄影，两者之间当然要吵闹不休、互相瞧不上。造成这种状况的原因，柴柴认为就是因为“祖孙同堂”。在中国很多场合，无论是办展览，还是开理论座谈会，或者招募会员，都把沙龙摄影与艺术摄影一锅烩，不清不楚，胡乱地纠缠在一起。

沙龙摄影虽然是艺术摄影的祖祖辈，有着血缘关系，但放到今天真是老态龙钟、不合时宜了，无论是从摄影语言、表现手法、题材边界等等，都与时代严重脱节，与艺术摄影坐在一起，更是不伦不类。那沙龙摄影是不是就该消失？当然也不是，存在就有它的合理性，何况就是想让它消失，它也消失不了，首先中国几千万的摄影爱好者就不答应。

既然一块过不下去，那就只有分家，各过各的，各玩各的，也就是沙龙的归沙龙，艺术的归艺术。

其实，很多艺术摄影师早就“离家出走”，自讨活路去了，只是这个“家”名义上还是二者的，但“户主"的名字一直就是老法师们，艺术摄影知道想改变"户主"名字，分一半"家产"，那是万万办不到的，也不存这妄想了，唯一的希望就是把这个“家”，“户主”名字，举办展览活动时，只打沙龙摄影的名号，别挂艺术摄影的招牌了。比如把“中国摄影家协会”更正为“中国沙龙摄影家协会”；“户主”名字改为沙龙摄影师，想称著名沙龙摄影师、沙龙摄影家、沙龙摄影大师都行，只要不要忘了冠“沙龙”二字；举办全国摄影艺术展览等活动时，也要适当修正一下，改为全国沙龙摄影展览，艺术二字就不要了，如果嫌字数少，不庄重，那就写成“全国沙龙摄影工匠展览”，这样一改，名副其实，更能大放异彩，吸引更多同类参展。

这样一正名，对双方都有利。

对艺术摄影来说，避免不必要争吵消耗，专注于创作，也免于受沙龙摄影拖累，让大众知道，中国除了沙龙摄影，还是有艺术摄影的，代表中国摄影最高水平的可能不是沙龙摄影，而是艺术摄影，从而让更多人免受误导，走上正道。

对沙龙摄影来说，好处可能还更多：

一是可以大张旗鼓打出沙龙摄影旗号，再也不必遮遮掩掩害羞不已。以后无论讲座会友、开办展览，自我介绍时就大大方方地说，我是中国沙龙摄影家协会的著名沙龙摄影大师某某某，参加过第一届、第二届、......第无数届沙龙摄影工匠展览；

二是有了自己专属空间，可以举办沙龙摄影大展，展示更多沙龙作品，造成百家齐放百家争鸣的大好局面。中国摄影家协会六、七、八届副主席邓维建议取消全国摄影艺术展览（国展），再另起炉灶，柴柴认为大可不必，只需把现在的国展正名即可，也就是改为“全国沙龙摄影工匠展览”。

还可以召开专门的沙龙摄影理论研讨会，研究怎么构图、用光、调色，怎么重复拍好山川河流、花鸟虫鱼，提高沙龙摄影理论水平，争取到2020年将中国沙龙摄影带到国际一流水平，创造当代中国沙龙摄影的新辉煌；

三是最重要的，可以团结汇聚更多老法师小法师，招募更多更多会员，举办更多更多讲座，售卖更多更多沙龙摄影画册，让沙龙摄影这个伟大事业更有前途，更加伟光正。

当然最大的好处是，明确了沙龙摄影与艺术摄影各自空间，艺术摄影就乖乖待在民间，与国字号沙龙摄影互不干扰，没了那么多的厉害关系，以前一见面就眼红的“敌人”，现在虽然称不上朋友，至少可以维持表面和气，互相一拱手，“哇，你拍的真好看！”“咦，你拍的也不赖，不是故弄弦虚吧。”

摄影圈周刊

说实话，有营养，最前沿