为什么有人会不喜欢出身底层的人？

知乎实验室 2019-11-01

为何一些底层人努力想进入上一层阶级容易被贴上「急功近利」或「痴心妄想」的标签；草根出生的明星更容易因其出生受到嘲讽，同样是高尔夫球场照片，底层出身的姑娘晒起来还真是没有白富美顺眼？当我们看到一个出身贫寒的人，还没等他/穷表现出「素质低下」，就已经判定了他的位置。这是人的嫉妒心理在作祟吗？这算是刻板印象吗？

鄙视「穷人」，是人性使然？

知友@茶小花

会对出生底层的人没有好感，你并不是一个人，百年前美国白人看到黑奴骑在马上也觉得天要塌了，印度的婆罗门看到贱民的孩子能上学也会痛心疾首。人类的劣根性都是一个屁样。

什么叫底层？贫乏的资源让生活赤裸而残忍，在富人抱怨咖啡糊了的时候，他们挣扎在吃不饱穿不暖的的边缘，不能安逸，不能回头，只能一味的向前冲，回头就是贫穷的深渊，他们的选择不是太少，而是没得选。

以前有人问吴念真，为什么你的作品都是在写底层的矿工，那些矿工不应该是贫穷、猥琐的吗？为什么你笔下的矿工淳朴善良？吴念真说，正因为残酷的生活太容易让人暴露人性中的恶，在这样的环境下，人性的善才会像暗夜中的明星一样闪亮。

图源：《破产姐妹》

人们讨厌凤凰男，讨厌因自卑而催使的自傲，可是那些并不是底层人所独有的标签，他来自于人的本性，你我俱全。约瑟夫•康拉德说过，将邪恶的产生归结于超自然的因素是没有必要的，人类自身就足以实施每一种恶行。

人类很难和自身达成平衡，并且自以为是。对剥夺资源的危机感、虚荣心或者是没由来的偏见，很容易让我们讨厌来自底层的冲击，但这些都阻挡不了他们的脚步。因为你输掉一场竞争的代价可能是一部新的肾 6，而他输掉的代价是嗷嗷待哺的老婆孩子或是没钱治病的父母。

或许一个来自底层的姑娘拿着高尔夫球杆会显得尴尬可笑，但是她的女儿或者是孙女儿再这么做的时候就会浑然天成了，因为她已经为她的后代争取到了她童年无法企及的资源。

相对来说，人们更容易讨厌能够威胁到自身利益的人，皇帝会嫉妒一个乞丐发财吗？不会的。只有电梯中的人，才会讨厌那个最后一个上电梯让空间变窄的人。然而我们不能直接说我讨厌他占用了我的资源，就像甘地说的，如果我们心里有暴力，就把暴力发泄出来，这要胜过披上一层非暴力的外衣来掩盖虚弱。只要将他人定性为「底层」、「凤凰男」、「自卑的变态」就能够伤人于无形，即使他取得了成功，也不过是一副小人得志的姿态。

马丁路德金说过：「我梦想有一天，我的孩子将生活在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里。」这么简单的道理，有时候我们就是做不到，我们评价一个人的标准难道不应该是他是否善良、勤奋、容易相处、与人和善吗？难道非要在了解之前先打上「底层」、「中层」、「高层」的标签吗？就像猪肉出场之前要先盖上「检疫合格」的印章？

图源：《塞尔玛》

虽然生活中的无意识歧视从来都存在，对弱者的歧视，对不同信仰的歧视，地域歧视...但是如果有时候我们能够意识到这是一种歧视，那可能对自身和他人都会好一点。

没见过真正贫穷，别说你反感底层

知友@阿宇

我看北野武，你却听刀郎。所以我们注定了是两种人。我的富有，富有在家庭环境以及社会背景，你的穷困，穷困在个人素养以及不思进取。所以我能理所当然的厌恶你。所以，是这样的吗？

我每到一个城市，必先走一趟那地儿的贫民窟，这是我多年来的习惯。我要看，看那的污水横流。我要听，听那的市井嘈杂。看得多了，听的多了，我却很难厌恶起来。

斗胆认为，那些口口声声厌恶底层的人，他们连最基本的贫穷都没有见过，他们只能用一些不痛不痒闻之生嫌的个体经历来作为自己为何厌恶贫穷的理由。而他们，仅仅与底层擦肩而过罢了。真正与贫穷双目对峙过的人，是很难心生厌恶的。只有恨，如鲠在喉的恨，只有痛，割裂心头的痛。

图源：《贫民窟的百万富翁》

零九年的夏夜，天气闷热。新进一家公司，下班后同事们邀我去酒屋熟悉下。喝的烂醉，我用最后的力气叫了辆摩的。酒屋离我的租房不远，摩的师傅说只消的要五块钱。坐在摩托上，越吹风越想吐。总算到了公寓门口，我靠着门前的电线杆扣着喉咙呕吐着。摩的师傅一边等着我付钱一边仰头望着我住的公寓。

我吐完擦了擦嘴掏出腰包拿了张十元钱给他让他别找了，他连忙说谢谢老板跳下车来说要扶着我上楼。我真的是醉的不行，有个人搀扶也好，我就点头同意了。他一边扶着我上楼道一边东张西望，这让我警惕了起来。那个时候广东的治安很不好，入室抢劫时常发生。

我拔出钥匙对着钥匙孔插了三遍也没插成，我扭头看他也没有要走的意思，我心里有些害怕。谁知他按稳我的手插进孔里，帮我拉开把手。打开门后他认真的看着我说：「你住这地方那么好，一定很贵吧？」，我当时就被逗乐了，我那时候的房间也就是一个一千二的小单间，我以为只要是个人都能负担的起。

还没来得及开口搭话，他又说「我要多跑几趟车喽，让我儿大学出来工作也住有空调的房间。」随后擦了一把汗便走了，我关上门打开空调，凉风铺面而来，沿着毛孔吹进心里。

一二年年尾随家父去往漳州郊区某处工地，同五大三粗的甲方老板走过场的去逛了逛工地后父亲便同他去市区酒楼吃饭了，留我在工地同包工头了解施工要求。

闽地的冬天湿冷异常，包工头喊来两个四川小伙带我去勘察工地。一直到了傍晚才算是收集齐了数据，可是身处荒郊野岭没地儿吃饭让我犯愁。两个小伙看我焦急的打电话给我父亲可能心里也不是滋味，便招呼我前去他们工棚吃饭。

进了工棚，满眼狼藉。砖头搭的凳子，军大衣铺地上就是床。小伙子们让我看着坐，他们去张罗饭菜。我说我白吃你们的多不好意思，我得去搭把手。比较高瘦的那个为难的挠了挠头，说也没什么菜。我执意要帮忙，他便让我跟着较矮的那位去河边。

我与矮个子两手空空来到河边，我问他是不是要洗菜？菜在哪？他却让我捡些圆卵石，最后我一头雾水的同他扛了一小锅石子回到工棚。

到了饭点，高个子从橱柜里拿出个小罐子倒了些腌豆角到碗里，工棚外的马齿笕让他撸来炒成了一盘菜。仨人坐在桌子上你望我我望你，我不好意思，他们更不好意思。我瞥眼看到墙角的锅里像是煮了什么，高个子招呼着我吃饭。

我吃了一口马齿笕，喉咙直冒酸水。高个子看出了我的不适，连忙解释说郊区没有小卖部买不到盐，吃盐全靠工地的司机从外面送来所以得省着点用。要吃那马齿笕须放在腌豆角的汁水里拌一拌，我恍然大悟被他的智慧深深的折服。大老爷们没什么讲究，我阿宇也不是那种挑三拣四的贵公子，刷的几下就把一锅饭给整完了。

吃完还没消化好，矮个子便从军大衣的内袋里掏出两瓶烧刀子，我推脱说不要高个子却已经开了盖子说没事下酒菜都准备好了。这话我听的一愣，哪来的下酒菜？高个子端来放在墙角的小锅，揭开盖子让我不明所以。只见锅里烧开的水冒着气泡石子不停的翻滚。

矮个子将锅里的水滤了去，小石子倒在盘子里。高个子显摆似的拍着我的肩：「你们这些城里的大少爷一定不知道该怎么吃吧？」我当时就不服气，指着碟子里石子说：「你吃，吃倒是吃石头给我看一看！」话音未落，只见他用手捏起一个扔进嘴里有滋有味的嘬着顺带送一口烧刀子入喉。我又一次深深的为他的智慧所折服。

后来才知道，石子加点盐巴放到水里煮，煮的入味了便是下酒菜。我当时便纳闷了，煮菜你能不放盐你这下酒菜就舍得了？高个子打着哈哈：「饭可以不吃但酒不能不喝嘛。」

有了酒，就开心了，自然能谈的话会多些。两个四川小伙第一年工作，和我的岁数也差不多，家里没家底两兄弟一起出来赚讨媳妇钱。可酒这东西，喝多了开心就变伤心了。矮个子望着我欲言又止，举起酒杯又放下，最后从口袋里掏出一盒石狮烟要发给我，高个子连忙拍开他的手一边大声训斥怎么可以发这烟一边冲我歉意的笑着，连忙跑去橱柜里掏出一包红梅撕开散给我帮我点上。

烟抽到一半还是没人说话，最后高个子憋不住了。他低着头说他们哥两第一年工作没什么积蓄，眼看到了年关老板拖着工资回不了家，再过个两三天怕是揭不开锅，早在我一进工地他们便注意到了我跟在老板身后，想要我去跟老板说说他们工资的事。说到这里，高个子抵着头的手捂住了眼睛又灌下一口酒。

我双手搓着发热的脸庞说我会想想办法，两兄弟连忙举杯劝酒。这时我听见父亲在工地门口摁着急促的喇叭，我起身说不喝了要走，两兄弟一直送我到门口，上车之前我回头望了一眼，天太黑看不出个所以然，但他们眼里一定充满着希望。

工地的老板坐在副驾驶同父亲谈笑风生，我欲言又止插不上话。老板回过头来对着我开玩笑要去足浴城大保健来那么一下，我笑着说一下怎么够要两下。车程有些久，但对于那两位民工兄弟的工资我却只字未提。我怕这么一说，父亲千幸万苦阿谀奉承接来的工程就泡汤了，毕竟，我也要生活。

我对不起那两个四川兄弟，我对不起那瓶烧刀子，我对不起那锅石头蛋。

我只说这两个例子，但他们不是我所见最为贫困之人，说例子往往讲究个点到为止，你若是讨厌身在底层的人，我不仅不会谴责你，我还认为你不仅要厌恶他们，你还要欺骗他们，利用他们某些地方的无知与肤浅，能助你的社会阶级更进一步。

但，你所厌恶的，你真的了解吗？你认为你所见是无知与愚昧，而有些人却看到了真诚与善美，这又何解呢？我也曾在无人深夜反复深思，一个人若是出身名门，人生路途顺风顺水，心怀艺术品味身穿定制西服，这样一个人是完整的吗。我用了很久才得到答案，只属于我自己的答案。

这样的人生，是完美的，但不是完整的。身而为人，若是只处于一个阶级的角度来看待整个社会无疑可悲的。只有看过，听过，切身体会过，才有对于一个阶级的发言权。如果仅仅因为象拔的鲜美而放弃品尝麻小的鲜香，对于我个人而言是得不偿失的。

图源《一个都不能少》

我也厌恶，厌恶那些粗俗与下三滥的行为以及某些反智的观点。但那些真诚与贫穷背后的辛酸我怎么能视而不见，我也知道，贫穷是一种原罪，要用下半生的劳苦与泪水才能得到救赎。身而为人，我很抱歉，这一句话怕是要我们用一生去体会。

那么些个人站在山的那一边，高耸入云，不胜寒。俯视众生只见其肮脏罪恶，鄙夷之间惧怕失足掉落红尘。山那边的你，景色好吗，想必是白茫茫一片不能再干净吧。可我这边的人间烟火尘土冷暖，也美得很呐。

上层歧视底层是有科学依据的？

知友@熊希灵

心理学、社会心理学话题优秀回答者

收录于知乎周刊

我补充一个角度吧。我相信肯定是有人希望看到这样结论的实证研究的：统计意义上，出身底层的人即便在成年后有了较好的经济环境，在认知能力、决策理性方面仍然难以跟童年经济环境好的人相提并论，他们的品味、道德准则也往往跟上层社会的主流不太相符。

类似结论的实证研究的确有很多，而且都是发在 science,nature 上的顶级论文，随便列几篇看过的：

Mani, A., Mullainathan, S., Shafir, E., & Zhao, J. (2013). Poverty impedes cognitive function. science, 341(6149), 976-980.

Nelson, L. D., & Morrison, E. L. (2005). The Symptoms of Resource Scarcity Judgments of Food and Finances Influence Preferences for Potential Partners. Psychological science, 16(2), 167-173.

Rand, D. G., Greene, J. D., & Nowak, M. A. (2012). Spontaneous giving and calculated greed. Nature, 489(7416), 427-430.

有的人看到这里，恐怕已经忍不住想要吁一口气，原来我确实没错嘛，出身底层的人身上那么多缺点，所以我讨厌他们很正常啊，没什么的。顺带还要鄙视一下几个高票答案真是圣母心。

但你是否有想过，为什么这些科研工作者们拿着那么多经费要去用实证研究证明这类结论？是为了合理化上层社会的人对出身底层民众的歧视吗？

恰恰相反，这些结论都是为了要推动社会去消除这种歧视的必要准备，所有研究的最终目的都是指向公共政策朝底层民众的倾斜——我们当然无法保证每个人接受同样水平的教育、医疗，但至少让每个人的童年阶段尽可能的不因为匮乏感而影响他们认知能力的发展，尽可能地让他们的童年处于一个公平的环境而发展起健全的道德观念，尽可能地让他们在有了足够的自信以后再去接受这个社会的不公平。

这样的公共政策，受益的不仅仅是底层的民众，更是怀着优越感讨厌底层出身之人的你们，至少你们将能明显感受到身边治安环境的提升。当下社会不公平，是实然；一个公平的社会，是应然。

图源：《垃圾男孩》

我们都知道心理学上有著名的「皮格玛利翁效应」，我们对某个人的期许往往真的会影响这个人的发展；这个效应用在社会期许上也是一样的，现代文明从来没有放弃过为「应然」的努力，即便明知很遥远，也依然要宣扬「应然」的价值观。

所以，如果你真的讨厌底层出身的人，你现在也确实没有精力帮助他们改善现状，没关系。这不是你的错，这是上一代遗留下来的问题。但请你为自己的下一代着想，警醒自己的一言一行，不要再让下一代为同样的态度感到为难。