乱评“绝笔信”和毛洪涛

文/肥猪满圈

首先，我觉得大学，既然叫大学，那最好还是校长负责制。坚持校长督学办学，不受干扰地办学，这话儿没问题吧？

至于小圈子，团团伙伙，这个不但在大学，其实小学幼儿园都有。国人本就是圈子文化的产物，几千年了，想改？难！

近期成大发讣告表示溺水而亡的成大毛洪涛是好领导、好老师、好同志、好朋友，为此感到深切悲痛。

如果我们界定毛洪涛是好领导 好老师 好朋友，那么他的对手呢？理论上那就不是好老师好朋友 好领导吧？我这么理解，没问题，对吧？岳飞是好人秦桧就必然不是好人，岳飞是忠臣而秦桧就必然是奸臣。

根据常规法则，那么好人的敌人，肯定不是好人。

有一点我觉得有点弄不清楚，就是现在频繁出现的新词儿叫【政治生态】。我偶尔去生态园吃饭，生态园的生态。这个词儿，很有意思，寓意深远用词考究。

而成大政治生态的总负责人应该就是毛洪涛，因为按着常规，毛洪涛是成大的党委书记，那么成大的相关工作，应该是在以毛洪涛为首的党委领导下开展工作。

成大的问题，我们通过“绝笔信”都看到了，那就是如脱缰野马一般，政治生态不好，利益集团和独立王国近乎于独立运营。我估计毛洪涛一年多愣是没插进去，老百姓的话，人家不屌他。

而一个好人，在一个政治生态不好的地儿，几乎是没有活路的。因此尽管你毛洪涛独善其身甚至两袖清风，但实际上你还是深陷污泥浊水了，你是想着拼尽全力想改造不好的生态环境来着。但是未果，自己先驾鹤西去了。

从这封信看，其实我看到的，就是夺权失败。可能有的人会说你比较浅薄，确实，去了一年多，刀插不进水泼不进 脚踩不进。在成大，理论上的一把手，但是我如空气啊我。人家那套独立王国，不带我玩儿。

我真的，轻易不会表达对一个所谓的好的领导干部的敬意。干好了你是应该的。而干不好，那是你无能。因为没有老百姓支持和期待你干，是你自找的。

我认为，领导干部干不好，不用罢免，自己就应该一边玩儿去。干好了也别沾沾自喜，你就应该干好，干不好，要你干嘛啊？

而精神崩溃，身体失调心理身体压力非常巨大的毛洪涛，很显然是没干好。

我觉得做一个大学的一把手应该不难，大学唯一的产业和职责，就是教书育人啊。在大学做其他的任何事儿都属于不务正业和误人子弟。大学就是教学教育，咱千万别扯别的。

我最不爱听的话就是什么殚精竭虑啊什么师德高尚啊什么无私奉献啊什么忘我工作等等屁话。

谁要你殚精竭虑了？觉得快乐你就干，觉得不快乐骑电动车送快递去不好啊？干嘛非得趟这趟浑水啊？

大学老师，我觉得就是好好备课，上好每一刻，这很难吗？而大学校长就是监督老师上好每一课啊，我觉得这就是大学和大学管理者的职责吧？不需要他们干别的任何事儿，这份工作很普通，不高尚也不低级猥琐，不是吗？

至于成大校长挤走三任书记，我想一定不是睁着搞好教学做好教育而挤走的吧？因为全人类你就没听说过你也想上好课我也想上好课，你也想教好学 我也想教好学，结果咱们为了上好课教好学互相掐互相挤而挤走的吧？全人类有此先例吗？

一定是别的原因，以至于败北的毛洪涛 “以死明志”，我用“死”来和你战斗最后一把。

现在看媒体报道是成都市在调查？甚至连省级都没达到？那毛洪涛真的就白死了。

我认为，应该启动最高层级的调查，而不是一个副省级城市的调查，也不应该是本省。

我看很多人评论说毛洪涛太书生气了，我绝对绝对不认同这些人的说法和认知，我认为毛洪涛很勇敢，他将被历史铭记，而说毛洪涛幼稚书生气的人将会被历史忘记。。

不过有一点，他自己说的也对，他确实入错行了。如果他一直教学，而不是当官儿，只是做一个教授，也许最终能成为著名学者，也许他的活路比这条官路还宽点儿。

希望您持续关注我的文章，您看我的文章长智慧长常识！

如果您觉得我写的还凑合，请打赏鼓励—感谢！

需要写个人传记和剧本的朋友请和我联系，下图为此公号二维码，期待您的关注并推广给更多人，感谢！

延伸阅读……

北京作家编剧老李

18102020於京