立此为据,拜登胜还是川普赢之我见?
立此为据,拜登胜还是川普赢之我见?
文/肥猪满圈
明儿双十一,又是商家制造出来的一个巨大消费商机。我没关注,因为没任何需要买的东西。
我前天的文章之《天珠就没有纯天然的,全部都是人工烧造的!》颠覆了很多人的认知和三观。啊?怎么会啊?我这可花好几万买的啊?人工的?
我再说一次,天珠的常规材料,不是玉髓就是玛瑙。经过人工着色之后烧造而成,您看到的所谓几眼几眼的,不是天然形成的。
我也说了,您如果弄一块黄花梨老料,您觉得料子不错,您车一个天珠挂着玩儿,那肯定是纯天然,没经过任何的人工雕琢。咱不神仙打架,那是两回事,我说的不是这种。
好了,说正事儿,这几天,老看网友们讨论拜登和川普,谁对中国更好,谁对中国更有利。
我觉得这是一个假命题,不值得讨论。不论拜登还是川普,他都是美国总统,都对美国最有利,这是无疑问的。如果哪个美国总统对美国无利,那不成美国卖国贼了吗?
如果拜登入主白宫,对世界各国,包括对华政策,可能会微调。但是我个人觉得,不会有太大或者是巨大的改变。
前几天,美国媒体宣布拜登胜选,但是美国负责选举的机构并没宣布。当然了,媒体宣布也是白宣,因为他无权决定谁胜选。
我们现在,得不到确凿的一手真实而准确的信息,关于川普先生和拜登,消息有真有假。但是基于常识,有些消息,我们是可以甄别的。
现在老川在全美好几个州进行了法律诉讼,而且目前看,有的州已经赢了。
我假设,现在网上所说的拜登在某些州的选举中有舞弊行为。如果被证实,而且证据确凿,我个人估计,拜登就算完了,拜登就彻底白等了,回家看孙子抱孩子去吧。
而且美国的这次总统大选,是美国200年来最严峻的对美式民主的考验。美国人怎么样不知道,但是很多中国人倒是彻夜不眠,不断地刷各种真假消息,我本人亦然!
民选本是最公平的,但是最怕的就是选举舞弊,其实这才是考验美国民主的最关键时期。我相信,不管是拜登还是川普如果胜选,那么在下一次,即2024年选举的时候,必然会对现有的选举方式甚至制度进行进行彻底的创新和改革。
美国,其实是一个很“传统”的国家,世界上很多国家是直选,而美国是选举人制度,可能他们认为这样更公平。但是坦率说,有点复杂,而且容易出问题。
选举人制度和直选哪个更好,我这不深讨论。但是,美国的选举人制度,可能有他更公平的一面。这个道理讲起来很复杂,说的直白点,就是大多数人剥夺不了少数人的权益。
我举个简单的例子,按着常规的直选的方式,比如说一个国家黑人70%,白人30%,如果这个国家黑白严重分裂,那么白人永远也当不了总统。但是选举人制度,那就不一定了。真的,很复杂,有它的某些先进性,我这儿就不深说了。
此文不多说,我个人觉得,川普翻盘的机会,很大,这是我的预测,此文就是立此为证。
至于有人担心川普如果真的失败,会不会霸占白宫不走不交权不能权力和平交接等等。我认为这些人心操的太多了,没有这种可能性。甚至还有人会说老川会不会发动战争,战时总统就可以先干着等等。
林林总总之各种,我认为是小时候《西游记》看多了!
说几句我自己,一切都在程序中,一二三的第三步,也就是最后一步了,懂的朋友自然懂。至于结果怎样,我完全不知道。如果您看我半个月一个月不更新,那就是如我之前所说的那样,一年以后再见了。
希望您持续关注我的文章,您看我的文章长智慧长常识!
如果您觉得我写的还凑合,请打赏鼓励—感谢!
需要写个人传记和剧本的朋友请和我联系,下图为此公号二维码,期待您的关注并推广给更多人,感谢!
延伸阅读……
北京作家编剧老李
10112020於京