当武力不再是威慑时……

台湾街头访谈，多数青年不认同两岸会起战端。

题外话：很无奈，昨天的文章《谁也没有想到，“武”统就这样开始了……》本来是聊两岸热点的真正开端，但不料不知何故，七八个小时后原文被删除，可能大家都没来得及细看。目前，申诉还没有结果，感兴趣的可移步新浪微博头条文章。

得此“教训”，要不要吃一堑长一智，回避这个话题呢？

坦白说，的确有犹豫，毕竟有些禁脔，我们普通人总是拿捏不准的。不过，这个话题原本是早已约定好的，不好爽约，所以只好硬着头皮先继续，也好对大家有个交代。

书归正传，这次的话题是，实现祖国的统一，这是个技术问题还是个意愿问题？

最近，南华早报等媒体披露，射程达2500公里、可以覆盖日本横须贺美军海军基地的新型高超音速常规导弹已经在东南沿海的解放军火箭军部队中列装，解放军东部战区似乎也已经证实此消息。

与此同时，我们在之前的时间线文章中也曾提及8月26日解放军火箭军部队分别从青海，浙江两个地方向南海方向发射了4枚中程弹道导弹（东风21D和东风26），以及数月内频繁的登陆作战、城市巷战、区域封锁和跨“海峡中线”巡逻等消息。

加之，大陆官方的高调宣传，“一定要解放台湾”似乎正在成为现实。台湾人心惶惶，甚至一度传出解放军占领太平岛的消息。

山雨欲来风满楼，大有又一次台海危机的势头。

一段台湾街头采访中，一些青年人面对镜头要回答是否认为解放军会对台采取武力，结果大部分人不相信，并反问“干嘛要打仗”？

其实，我们无法预测两岸究竟会以什么形式完成统一，这一幕又会在什么时间发生，毕竟像1990年代台海危机前夕畅销书《一九九五闰八月》那种的“预测”实在是太扯了，所以这边只能给出自己的一些想法。

第一个问题，军事手段意味着什么？意味着流血牺牲，意味着两岸都要为此而付出惨重的代价，所以，能不打当然是最好的。

第二个问题，两岸军事实力早已不对等，而且从公布的内容看，大陆早已完成了武力统一台湾并防止冲突升级的充分准备，所以从技术上看，并不存在能不能够的问题。

第三个问题最为关键，大陆的意愿。

自从1981年叶九条（即阻止美国对台军售的和平统一方案）提出后，和平统一实际的确成为解决台湾问题的主要思路，而军事斗争相应地降为辅助手段，在1990年代的台海危机中，大陆军事行动的主要目的显然完全不同于1950年代的炮击金门、攻打一江山岛战役。

要注意，1950年代末解放军的备战水平按照大陆的说法也仅仅适合攻占近海的金马地区，而1990年代两岸军事水平的天平已经逐渐在大陆一边了。

叶九条：

中国国民党与中国共产党两党可以对等谈判；

双方在通邮、通商、通航、探亲、旅游及开展学术、文化、体育交流达成协议；

统一后的台湾可保留军队，作为特别行政区，享有特别自治权；

台湾社会、经济制度、生活方式与同其他外国的经济、文化关系不变；私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权和外国投资不受侵犯；

台湾政界领袖可担任全国性政治机构领导，参与国家管理；

台湾地方财政有困难时，可由中央政府酌予补助；

台湾人民愿回大陆定居者，保证妥善安排、来去自如、不受歧视；

欢迎台湾工商界人士到大陆投资，保证合法权益与利润；

欢迎台湾各界人士与团体，提供统一的建议，共商国事。

今天，即便台湾依旧能从特朗普政府那里批发到一些不错的武器装备，甚至还包括最近的准进攻性火箭炮，但是这也无改两岸军事水平的实力悬殊状况。那么，大陆还要将军事斗争作为“威慑”手段吗？

这取决于三个方面：外国势力干涉、台独势力或变相台独，统一问题久拖不决。

目前来看，第一种情形的可能性高度存在，事实上历史反复证明，两岸紧张还是缓和，美国的“责任”是主要的；

第二种情形，拒绝承认九二共识、积极推动“去中国化”的蔡英文已经表现得相当危险；

第三种情形，大陆没有公开过时间表，但是透露过某种模糊意思，需要人们自行去解读。

2019年1月庆祝《告台湾同胞书》发表40周年大会上，主席说，台湾问题因民族弱乱而产生，必将随着民族复兴而终结！

当时，他倡议在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上，两岸各政党、各界别推举代表性人士，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排……

甚至，他还对后统一时代的台湾社会做出了安排：

“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，会充分吸收两岸各界意见和建议，会充分照顾到台湾同胞利益和感情。在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，和平统一后，台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的私人财产、宗教信仰、合法权益将得到充分保障。

俗话说，不作死就不会死，但是蔡已经越来越难以回应这种“安排”。可以预见，如果她无法修复与大陆的关系，令人担心的局面不会太遥远。

浏览更多：