JACK MA“大闹天宫”

导言：11月2日晚，中国证监会披露消息，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局四大机构对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈。

在此之前，蚂蚁集团宣布迄今最求最大IPO，A+H同步上市总融资达到2300亿元人民币，引起万人空巷般的哄抢，马云也因此重新坐回中国首富宝座，并可能凭借700多亿美元身价跻身全球富豪榜第11位。

这一次，幻想重演一场“农村包围城市”的JACK MA“大闹天宫”未遂，却招致金融圈众位神仙的齐声讨伐：

“捅大篓子”“还真敢说”“大放厥词”“一派胡言”“自我膨胀”“外行”“充斥着傲慢和偏见”“自私自利的肉食者言论”……这一顶顶的大帽子，不知道“退休”的猴王能不能扛得住。

10月23日至25日，第二届上海外滩金融峰会，大咖云集，不仅有前明星市长，还有外国前政要布莱尔等。

正是在这些人面前，“反正已经退休”的JACK MA酣畅淋漓地“分享一个外行非专业人士的专业观点”——炮打中国金融监管。

在峰会的第二天，JACK MA先是自我谦虚了一番，接着便不留情面地将矛头对准了中国的金融监管。

首先，他不认为中国监管要盲目地跟世界接轨，比如按照巴塞尔协议（这是一个国际性的金融风控协议，要求资本保持充足率以维持资本市场稳定、减少国际银行间的不公平竞争、降低银行系统信用风险和市场风险），因为中国作为一个发展中国家与那些拥有成熟金融体系的国家情况不一样。

“巴塞尔协议比较像一个老年人俱乐部……中国不是金融系统性风险，中国金融基本上没有风险，是缺乏系统的风险。

“中国……在金融业是青春少年，还没有成熟的生态系统……大银行更像是大江大河和血液的动脉，但是我们今天需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河，需要各种各样的沼泽地，缺少了这些生态系统，我们才会涝的时候涝死，旱的时候旱死……”

所以，他大声疾呼，今天不能用管理火车站的办法来管机场，今天不是要“文件专家”而是要“政策专家”，今天要来自实践的理论而不是来自办公室理论的实践……可谓字字句句直戳现场的中国金融监管层。

JACK MA开炮，一石激起千层浪，舆论顿成两极。

拍手叫好者认为，JACK MA的呐喊喊出了当下不少企业的心声，尤其是中国金融的“当铺思维”可谓切中要害——中小微企业融资难，而那些国家金融机构为了控制风险，放贷就只看抵押资产而从来不考虑大企业需不需要资金，“涝的涝死，旱的旱死”。

讲真，小微企业因此哀鸿遍野，各种抱怨融资难、融资成本高，已不是新鲜事，任北京方面如何呼吁，金融机构的趋利避害性注定难以改变这一局面。从这一点讲，JACK MA说了大实话，监管层应该多想几个“为什么”。

当然，掌握更大话语权的当然被触怒的金融圈。

那些“围剿”JACK MA的声音认为，让蚂蚁帝国顺利IPO到2.1万亿元的JACK MA最没有资格抱怨中国的金融监管。因为中国的金融风险，尤其是系统风险客观存在，其造成的悲剧也是客观事实，你不能因为自己没“吃饱”就端起碗来吃肉，放下筷子骂娘，这很不厚道，毕竟蚂蚁集团上市可是基本获得一路绿灯的。

再进一步说，监管是否扼杀了创新或者说市场活跃度又得话分两头说。

从第三方支付支付宝到蚂蚁金服，再到蚂蚁帝国，JACK MA这十几年功成名就确实值得回味。

而我们也记得当年股灾后上台的刘士余痛斥资本乱象，“我希望资产管理人，不当奢淫无度的土豪、不做兴风作浪的妖精、不做坑民害民的害人精”“资本市场不允许大鳄呼风唤雨，对散户扒皮吸血”。

其实，这些年，包括前些年的反腐，中国政府没有少花心思在金融监管上，当然“收”和“放”都要有，两手都要硬。王qishan说，安全性第一位，“中国金融不能走投机赌博的歪路，不能走金融泡沫自我循环的歧路，不能走庞氏骗局的邪路”。

什么意思？

中国监管确实有待提升，但是你不能利用自己的影响力发动一场农村包围城市的戏码（其实，JACK MA说的也是改变令市场窒息的监管方式，但你不能搞“逼宫”），否则受伤的不仅仅是那些根本无法对抗资本的最大多数的“韭菜”们。

往期回顾：