鹅城尚有“公平”梦

在《让子弹飞》中，姜文设计了这样一个情节：土匪出身的张麻子对着被盘剥的鹅城百姓说，“我来鹅城只办三件事，公平，公平，还是TMD公平”。

过去的40多年，中国努力的方向不过是打破固有的束缚，做大“蛋糕”。这几十年中，形成了从体制内摸索出门道的企业家，也出现了下海富起来的地产商，以及随着互联网科技大潮而生的大佬，资本“造富神话”中降生的明星等。

2021年《福布斯》全球亿万富豪排行榜有2,755位富豪迈入亿万富豪俱乐部，来自中国大陆的达626位，前100名中占得21位。就在十年前，中国大陆富豪有115人列入榜单，而进入前百的仅百度总裁李彦宏（第95位）一位。

同样是2009年，经济学者蔡继明说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的家庭掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”

2021年2月，专门研究编列中国百富榜的机构胡润研究院发布报告。榜单显示，2020年中国千万资产家庭达202万户，亿元资产家庭13万户，拥有3,000万美金的“国际超高净值家庭”数量达到8.6万户。

值得一提的是，“炒房与炒股”成为中国1/4“超高净值家庭”的财富晋升密码。在亿元人民币资产的“超高净值家庭”构成中，企业主占比75%，炒房者占比15%，剩余10%为职业股民。

但与此同时，“中国有6亿人口的每个月收入只有1,000元人民币左右”。

在此背景下，高层重提社会主义的本质任务就是实现共同富裕。

于是，官方开始了在互联网领域反垄断，反资本无序扩张，接连教育、娱乐圈、房市、互联网平台掀起更大的风暴。

“巩固和发展公有制经济，鼓励、支持、引导非公有制经济发展。”而中国社会之所以屡次产生疑虑，或许常常只看到“鼓励、支持”而忽视了“引导”二字。

国家税务总局原副局长许善达在接受媒体采访时称，当一些人已经很有钱与资产了，但是他对钱和资产的使用没有起到一个改变很多贫困人口怎么富起来的一个方向，而是把钱挪到海外，买个酒庄，这无法对那些低收入人口提供就业岗位，带来红利。

其实，许善达的话大致概括了中国官方此轮针对资本无序扩张“引导”的逻辑。

也即是说，今天反对资本无序扩张并非是遏制资本的成长，而是在中国社会发展的阶段性时期“引导”资本向能带动“后富”的领域投入。

而实际上，虽然那些先富起来的大佬也在过去高调参与慈善，但相比资本的回馈，更活跃的是资本的扩张与疯狂内卷。

几大互联网龙头除了在电子商务与互联网金融的垄断地位，还广泛涉及社交、出行、物流、外卖、支付、影音等，渗透中国社会民生的方方面面。

“要把原始创新能力提升摆在更加突出的位置，努力实现更多‘从0到1’的突破。别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量。”

这话说得再直白不过，所谓“从0到1”的突破是鼓励企业在基础科学、高科技领域的投入，这也是政府“引导”的逻辑。

客观地说，快速成长起来的中国商界大佬显然还是太幼稚，远没有成熟到思考财富积累、个人价值实现、社会责任关系这一系列深刻的问题。相反，他们认为财富仅仅是个人努力的结果，拥有完全的支配权，而无关社会。

正因如此，才可以无所敬畏。

自然，若单单享受生活，人们且难以“道德绑架”。

但是，如果更进一步，当那些先富起来的阶级阶层敢于在违法犯禁边缘铤而走险，认为共富只是公有制经济该干的事，自己还在继续无序扩张“吸血”，连带炫富拉仇恨，恐怕也就免不了官方出手“引导”一下了。

毕竟，鹅城不是黄四爷的鹅城。

（原文刊载于多维）

精彩回顾