月榜单|江苏省县(市、区)1-6月PM2.5排名
2019年1—6月,全省PM2.5平均浓度为50.5微克/立方米,同比下降7.3%;优良天数比率为66.0%,同比上升0.4个百分点。全省县(市、区)1—6月PM2.5平均浓度为45.9微克/立方米,同比下降8.9%;县(市、区)6月份PM2.5平均浓度为27.9微克/立方米,同比下降9.4%。
对《关于公布江苏省县(市、区)省控环境空气质量监测点位的通知》(苏环办﹝2018﹞535号)中确定的54个县(市、区)PM2.5月均浓度进行排名。1—6月,前10名分别为:启东、海门、太仓、如东、昆山、通州、宝应、宜兴、常熟和六合,后10名倒数分别为:丰县、新沂、邳州、洪泽、句容、沛县、溧水、睢宁、东海和灌南,丰县1—6月PM2.5平均浓度最高,为53.5微克/立方米。6月,前10名(含并列)分别为:启东、太仓、邳州、通州、阜宁、滨海、新沂、海门、吴江和如东,后10名倒数分别为:盱眙、如皋、睢宁、宝应、海安、江都、泗阳、句容、泗洪和六合,盱眙县PM2.5月均浓度最高,为36.1μg/m3。
扬尘、燃煤及工业源为影响徐州各县(市)空气质量的“病根”,1—6月排名同比未见改善。1—6月,徐州市5个县(市)均进入倒数后10位,排名在47—54名之间,与去年同期相排名未见改善。经统计,5县(市)PM10、SO2和CO上半年浓度较54个县(市、区)平均浓度分别偏高29.5%、36.4%和40.0%,表明扬尘、燃煤和工业排放是导致徐州各县(市)空气质量较差的主要原因。
句容市受工业源、机动车源影响显著。句容市今年1—6月在54个县(市、区)中排第50位,较去年同期后退2个位次。句容市1—6月NO2浓度较54个县(市、区)平均浓度偏高18.5%,且从1—6月句容市主要污染物浓度日变化趋势来看,夜间至凌晨时段CO和NO2均出现明显上升,说明句容市受工业源排放影响,应强化对于夜间工业排放的管控,同时也需加强对测点周边高污染排放车辆的管制。
洪泽区受工业源影响,空气质量显著下降。洪泽区今年1—6月在54个县(市、区)中排第51位,较去年同期空气质量出现断崖式下滑,排名下跌40个位次,PM2.5平均浓度同比上升16.3%,高于全省县(市、区)平均水平13.5%。洪泽区1—6月CO浓度较54个县(市、区)平均浓度偏高13.3%,夜间至凌晨时段NO2持续偏高,且夜间卫星遥感多次发现洪泽开发区存在NO2排放(主要来自工业排放)高值区,表明工业排放强度大是导致洪泽区空气质量始终较差的主要原因。
江苏省生态环境厅将结合排名情况,进一步加大对上述排名靠后县(市、区)大气污染防治工作的督查力度,确保全省空气质量的稳定、持续改善。
2019年6月全省54个县(市、区)PM2.5浓度排名情况
排名 | 省辖市 | 城市名称 | 浓度值(μg/m3) |
1 | 南通 | 启东 | 19.0 |
2 | 苏州 | 太仓 | 19.8 |
3 | 徐州 | 邳州 | 22.2 |
4 | 南通 | 通州 | 22.4 |
4 | 盐城 | 阜宁 | 22.4 |
6 | 盐城 | 滨海 | 22.5 |
7 | 徐州 | 新沂 | 22.6 |
7 | 南通 | 海门 | 22.6 |
9 | 苏州 | 吴江 | 22.9 |
9 | 南通 | 如东 | 22.9 |
11 | 盐城 | 大丰 | 23.5 |
12 | 苏州 | 昆山 | 23.7 |
13 | 盐城 | 东台 | 23.9 |
14 | 盐城 | 盐都 | 24.5 |
15 | 苏州 | 常熟 | 24.9 |
16 | 徐州 | 丰县 | 25.5 |
17 | 盐城 | 建湖 | 26.0 |
18 | 苏州 | 张家港 | 26.4 |
19 | 盐城 | 响水 | 26.5 |
20 | 无锡 | 宜兴 | 26.8 |
21 | 泰州 | 泰兴 | 27.0 |
22 | 泰州 | 靖江 | 27.1 |
23 | 盐城 | 射阳 | 28.0 |
24 | 南京 | 江宁 | 28.4 |
24 | 连云港 | 灌云 | 28.4 |
26 | 泰州 | 兴化 | 28.6 |
27 | 镇江 | 丹阳 | 28.9 |
28 | 常州 | 溧阳 | 29.1 |
29 | 淮安 | 洪泽 | 29.4 |
30 | 徐州 | 沛县 | 29.7 |
30 | 连云港 | 灌南 | 29.7 |
32 | 连云港 | 赣榆 | 29.8 |
33 | 常州 | 金坛 | 29.9 |
34 | 泰州 | 姜堰 | 30.0 |
35 | 连云港 | 东海 | 30.1 |
35 | 镇江 | 扬中 | 30.1 |
37 | 南京 | 高淳 | 30.3 |
37 | 淮安 | 涟水 | 30.3 |
37 | 淮安 | 金湖 | 30.3 |
40 | 扬州 | 仪征 | 30.4 |
40 | 宿迁 | 沭阳 | 30.4 |
42 | 南京 | 溧水 | 30.6 |
42 | 扬州 | 高邮 | 30.6 |
44 | 无锡 | 江阴 | 30.7 |
45 | 南京 | 六合 | 30.9 |
46 | 宿迁 | 泗洪 | 31.1 |
47 | 镇江 | 句容 | 31.6 |
48 | 宿迁 | 泗阳 | 31.8 |
49 | 扬州 | 江都 | 31.9 |
50 | 南通 | 海安 | 33.4 |
51 | 扬州 | 宝应 | 33.5 |
52 | 徐州 | 睢宁 | 33.9 |
53 | 南通 | 如皋 | 34.1 |
54 | 淮安 | 盱眙 | 36.1 |
注:1、字体为蓝色加粗的县(市、区)6月份空气质量好于全省县(市、区)平均水平。
2、表中数据为实况结果。
2019年1—6月全省54个县(市、区)PM2.5浓度排名情况
排名 | 省辖市 | 城市名称 | 浓度值(μg/m3) |
1 | 南通 | 启东 | 32.9 |
2 | 南通 | 海门 | 36.5 |
3 | 苏州 | 太仓 | 37.2 |
4 | 南通 | 如东 | 37.5 |
5 | 苏州 | 昆山 | 38.6 |
6 | 南通 | 通州 | 38.9 |
7 | 扬州 | 宝应 | 39.5 |
8 | 无锡 | 宜兴 | 41.6 |
9 | 苏州 | 常熟 | 42.0 |
10 | 南京 | 六合 | 42.1 |
11 | 扬州 | 仪征 | 42.7 |
12 | 苏州 | 吴江 | 43.0 |
13 | 盐城 | 大丰 | 43.1 |
13 | 泰州 | 泰兴 | 43.1 |
15 | 泰州 | 兴化 | 43.2 |
16 | 镇江 | 丹阳 | 43.4 |
17 | 连云港 | 灌云 | 43.6 |
17 | 盐城 | 盐都 | 43.6 |
19 | 盐城 | 东台 | 44.4 |
20 | 南京 | 江宁 | 44.5 |
20 | 淮安 | 涟水 | 44.5 |
22 | 苏州 | 张家港 | 44.9 |
23 | 盐城 | 响水 | 45.1 |
24 | 盐城 | 阜宁 | 45.6 |
25 | 泰州 | 姜堰 | 45.9 |
26 | 南通 | 海安 | 46.0 |
27 | 泰州 | 靖江 | 46.6 |
28 | 南通 | 如皋 | 47.2 |
29 | 淮安 | 金湖 | 47.4 |
30 | 盐城 | 射阳 | 47.7 |
31 | 常州 | 溧阳 | 48.0 |
31 | 常州 | 金坛 | 48.0 |
33 | 淮安 | 盱眙 | 48.2 |
33 | 宿迁 | 沭阳 | 48.2 |
35 | 南京 | 高淳 | 48.6 |
35 | 无锡 | 江阴 | 48.6 |
37 | 盐城 | 建湖 | 48.7 |
38 | 宿迁 | 泗阳 | 48.8 |
39 | 宿迁 | 泗洪 | 48.9 |
40 | 盐城 | 滨海 | 49.0 |
41 | 扬州 | 江都 | 49.3 |
42 | 镇江 | 扬中 | 49.4 |
43 | 连云港 | 赣榆 | 49.5 |
43 | 扬州 | 高邮 | 49.5 |
45 | 连云港 | 灌南 | 49.8 |
46 | 连云港 | 东海 | 49.9 |
47 | 徐州 | 睢宁 | 50.4 |
48 | 南京 | 溧水 | 51.0 |
49 | 徐州 | 沛县 | 51.5 |
50 | 镇江 | 句容 | 51.6 |
51 | 淮安 | 洪泽 | 52.1 |
52 | 徐州 | 邳州 | 52.8 |
53 | 徐州 | 新沂 | 53.3 |
54 | 徐州 | 丰县 | 53.5 |
注:1、字体为蓝色加粗的城市1—6月份空气质量好于全省县(市、区)平均水平。
2、表中数据为实况结果。
星标“江苏生态环境”
及时获取最新环保动态
绽放吧,环保青年!像怒放的蔷薇 ——记省生态环境厅纪念五四运动100周年演讲比赛
依法依规监管 有力有效服务 江苏省生态环境厅举行第七次企业环保接待日