那位支持挖矿的前市委书记，判了，但也留给了我们诸多疑问
为此，刘律师将自己的一些疑问做了总结，希望有一天能够从官方通报中得到答案，有些问题也是当前司法机关办理币圈案件的难点疑点，希望能从中央纪委国家监委办理的案件中获得启发，甚至是作为指引，统一涉币案件裁判。
问题一：肖毅是否收受林庆星的虚拟数字货币？
接下来让我们拆解一下官方通报，通报中提到了两个时间节点，并存在时间线上的重合：第一条时间线是2008年至2021年，肖毅为有关单位和个人在工程承揽、项目开发和职务晋升等事项上提供帮助，这里没有明确提及虚拟数字货币挖矿，是否归为工程承揽、项目开发的大项当中不得而知，同时提到肖毅非法收受财物共计折合人民币1.25亿余元，“折合”中是否包含了虚拟数字货币，也没有明确说明。从另一个角度来讲，如果收受虚拟数字货币，则说明在职务犯罪案件审理过程中，虚拟数字货币被认为属于“财物”。特别值得玩味的是，通报中提到“其中5782万余元尚未实际取得”，该笔钱款应当包含在1.25亿之中，将近占了一半，是否是坊间传闻的收受的虚拟数字货币？如果是，说明肖毅并没有将收受的虚拟数字货币变卖，因此在通报中用了“尚未实际取得”的字眼。
第二条时间线是肖毅在担任抚州市委书记期间，即2017年至2021年，与第一条时间线存在重合，通报中提到“违背新发展理念，违反国家规定，为从事虚拟货币计算生产业务的企业在财政补贴、资金支持、电力保障等方面提供帮助，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，影响特别恶劣。”该段内容中没有明确肖毅在此期间收受了多少财物，我们也无法揣测，刘律师认为，该段通报说明了肖毅被判滥用职权罪的原因，根据滥用职权罪的相关司法解释，立案标准包括“严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的，以及其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。”
问题二：如果肖毅收受了虚拟数字货币，判决时如何定价？虚拟数字货币最终如何处置？
这个问题是建立在假设肖毅收受了虚拟数字货币的基础上，只做学术探讨，不追究事实真相。当前司法实务当中，涉案虚拟数字货币的定价问题，一直困扰着一线执法机关，也是控辩双方争议的焦点，以笔者实务经验来看，目前并没有哪一种观点成为主流，无论是按照被害人购买虚拟数字货币的价格，还是按照犯罪嫌疑人、被告人销赃的价格，亦或是才考所谓的主流交易平台的价格，都存在一定的局限性，亦或是不合法性。如果肖毅真的收受了虚拟数字货币，且就是通报中提到的“尚未实际取得”的部分，则对当前司法实务具有一定的指导意义。
同时，通报中提到“对查封、扣押在案的肖毅受贿所得财物及其孳息，依法予以追缴，上缴国库”，如果肖毅收受了虚拟数字货币，如何依法予以追缴？如何上缴国库？当前在涉币案件中，司法机关在处置虚拟数字货币过程中饱受诟病，缺少合法性和透明性，即便是当前最为合规的“境外处置、结汇回国”的处置方式，因委托方在国内，本质上还是国内人员委托国外人员处置，从符合国家政策的角度来讲，还是或多或少存在问题，因此，如果本案对虚拟数字货币进行了处置，其处置方式同样值得关注和研究。
问题三：肖毅是否干预了GM与抚州创世纪科技有限公司的民事诉讼？
据抚州当地媒体报道，2017年12月9日至11日，时任市委书记肖毅率抚州市代表团访问了德国，分别与慕尼黑GM基金会、弗莱堡经济促进署、法兰克福TB国际公司进行了公务会谈。坊间认为，此次访问对促成抚州创世纪公司与GM公司合作起到至关重要的作用。
2018年9月，双方在电费问题上产生纠纷，抚州创世纪公司擅自停止向后者报送数据和发送费用清单。2019年5月，GM公司向抚州中级人民法院提起诉讼，要求抚州创世纪公司返还其交付托管的560000台GPU以及60580台AntMiner S9比特币ASIC矿机。该案一审、二审均支持了GM公司的诉讼请求。后抚州创世纪公司向最高法提交新证据并申请再审，但最终被驳回。有兴趣的朋友可以看一看刘扬律师对这次案件的详细解读。
问题四：肖毅落马，和“星际联盟”到底有没有关系？
据《中国新闻周刊》报导，肖毅在任抚州市委书记期间，曾到星际联盟江西总部参观。星际联盟官方网站曾发文提到，江西抚州高新区与其合作建立的星驰大数据产业园在筹建中，总投资85亿元，占地150亩地，在2020年12月获江西抚州高新区产业基金近亿投资。刘律师了解到，星际联盟一案，2022年7月12日早上9点在徐州丰县看守所开庭，相关涉案人员一审已经宣判。
作者简介
刘 扬
2022年度
LEGALBAND推荐
数字经济律师十五强
北京德恒律师事务所全国刑委会副秘书长，北京大学软件工程硕士，从事公安和律师等法律工作十五年。专注网络、区块链和数字科技与金融交织的细分领域刑事业务，网络安全应急技术国家工程实验室数据安全咨询专家，北京计算机学会网络空间安全与法务专委会副秘书长。联系方式：13581751329。
北京德恒律师事务所刘扬律师团队成员普遍具有多年司法机关实务背景，持续关注泛crypto领域，擅长代理具有一定理据的涉币诈骗、非法集资、组织领导传销、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动案件的刑事辩护，涉币民商事仲裁，元宇宙、nft、web3.0等新兴领域行业合规及公司治理。