高考移民的反思：深圳教育是深中模式还是衡水模式的较量？！

从广东考试院公示发布的异地转成绩入广东省来参加2019年高考的1126名单来看：（X源那己承认的32名也在其中，成绩全部都是全A 级的）。其他人的成绩转来的A级比例也挺高。就是说这里面可能也含了部分广东家长把孩子送去外省加工回来参考的比例。以X源去年的整体高考成绩来说，不仅是占了清北的，他们升中山大学的数量也挺高的。众所周边，河北省没有211大学，那中山大学是广东省211，对广东省内户口招生占一半的。河北生源除了挤占清北率，还挤占其他211大学。很多人觉得这个事件只是针对深圳四大的高考生有影响。按这样层层挤占，广州和深圳这样一线城市家庭的小孩，实在是去不了好的一本类高校。有的家长还可以帮着办理留学之类的其他的出路。上千人来挤占全广东大学名额，那隐形的挤占就包含了在这个事件中，很多粤西粤北的他们自我调侃的他们地市连个名字都没有的贫困地区的孩子上大学的基本权利了！

今天我这一篇文章不打算聚焦在“X源批发高考移民”这个事件的进度来追踪，我想谈谈在这个事件中我的一点思考：那就是X源事件是深圳教育的一次转折，是深中模式还是衡水模式的较量与选择？！

（ X源批发过来的成绩全A的部分学生名单） 

（真正在广东打工交税的家长的小孩参加高考要交这么多的资料，而X源办过来的都是有户口的，不需要这么复杂的资料。）

无独有偶，深圳著名的百合外国语学校本周又在因为小升初考试上了新闻头条，上万的家长去抢 600个学位。深圳的孩子真的应试压力越来越大，高考有X源引入衡水这样的高考移民进来；中考会刷掉一半的人不能拥有普通公办高中的资格学习。就像现在讨论的最火爆的教育中的剧场效应就形成了，这个剧场效应的出口就变成了百合外国语学校那仅有的600个学位，被上万的家长冲去抢的场面。深圳的四大也有自己小升初掐尖子生源，但他们是公办学校。百合外国语是私立学校这样的公然掐尖子就没有四大那样的隐蔽了。

这是让X源学校多么眼红的一个场景啊？！根本不用自己家到处参加招生展会宣传。家长把头都挤爆的来上自己家学校。每一所学校都很清楚，要真正的成绩上去，还是与生源息息相关的。所以X源要采用不正当手段来提高高考的清北率，提高深圳中考的升学率。X源这件事件中，很多家长都比较灰心，觉得X源引入了衡水模式以后，深圳的教育就会变成公办教育没落，私立教育开始异军突起，会慢慢的影响深圳的中小学教育格局。

好几年前，我一个从深圳调去上海工作的同事结婚生娃以后又费尽心思的调回来了深圳。我问她你干嘛费那么大劲又回来？她说她受不了上海的养娃追求私立国际学校的那个氛围。家长花费又大，孩子上学又奔波。因为自己户口是深圳的，还是回深圳就样的就近入公办学校的制度比较好。深圳的公办学校的升学率也一直高过私立学校，没必要去花那么大的代价上私立。这个我当时倒是挺认同的，我们出差去上海公司去虹桥机场回深圳时，要经过上海最大的私立学校古北片区。我看到放学时学校门口停着壮观的上百台校巴往全市送学生，当时还挺心疼这些小孩上个学得全市奔波。孟母为子三迁，个体的家长在规则允许的情况下选择，其他人都是无可厚非的基于理解的立场的。但是X源这样集体有组织的批发学生过来。这个长期来说，真是改变深圳教育格局的一件事情。

一个普通市民家庭对孩子的教育经费的投入，成了被X源这样的学校拿来割韭菜的行为。普通人也是健忘的。几年以后，不一定记得X源学校是现在这样挂羊头卖狗肉起家的。名气打出来以后，原本深圳的高中学位就紧张，以后没有选择的选择时就只能被X源收割了。

现在很多不明真相的围观群众就是在那里嘲讽，深圳四大的学生考试被衡水中学的打的不堪一击。深圳的四大，特别是深圳中学的教育理念，目前在深圳家长与孩子的心目中还是一个标杆来的。深中去年的中考分是最高的，很多深圳孩子初中时都以深中为目标，想拼去深中；想博高，指标生的资格都填给了深中。深中在学生的心目中代表着相对于其他学校的自由，各种丰富的社团活动赋予学生一些独立担当锻炼能力的机会！可能也有一些实际在校的学生报怨深中的应试压力也不小。但相对于媒体报道的衡水中学那样的监狱式管理，唯分数论唯清北唯英雄论不管学生考入大学以后的适应与死活。那深中模式己经是学生心目中真正的象牙塔了，深中对学生的自我管理的要求更高，很多家长说像大学一样的，所以深中的学生进了大学，反倒是适应能力更强，更有自主学习的后劲与动力。不需要老师像个监狱的牢头一样事无具细的盯着去学习。

本人平时较为关注教育类信息与新闻，衡水中学那种监狱式管理的模式，还有毛坦厂那种高考加工厂模式，前些年被媒体报道揭露时，我当时读到那样的新闻，是很同情那些三四线城市的家长与孩子的。他们不得不被裹胁进这样的教育焦虑之中。当下还在庆幸，至少深圳这样的一线大城市，每年市财政做预算时，多余的预算部分全部划拨给教育部门了。深圳的公办中学老师的薪酬和内地城市的制度不一样，他们的待遇和公务员是一致的，据说都在20-30万之间。一般的深圳的私立学校还挖不起深圳公办学校的师资的。就包括现在X源学校的老师的收入也只有深圳公办学校老师的一半左右而己。而内地三四线城市的公办学校老师之前只有公务员薪资的一半，很多教学经验丰富的老师就流失去了那种私立的超级中学。

（当然，我得补充一下，深圳的国际学校和这个国内的普通高考的私立学校不在一个比较对象上，深圳近些年还有深国交，万科梅沙书院那样的国际学校，他们的升学比较好，学费高，老师待遇也高，这和X源不在比较之列，千万不要有杠精来和我扛这个话题，关于国际学校，我可另外写一篇。）

我四川家乡的绵阳市也有那样的私立学校高考成绩也是全国闻名的。搞到周边县市条件相对还行的家长从孩子小学一年级时得送去那里就读。造成了一种现实的社会氛围，家庭条件差，父母在外打工的孩子在当地上公办当留守儿童；父母在当地工作家庭条件好的，也得送去市里的私立超级学校住宿，也是一种被动的和家庭亲情割裂的留守儿童。私立学校和公办地段学校就读的差别就在于，他们要把孩子都集中到一个地方吃穿生活这样是他们的商业利益最大化的。但是就我个人的成长经历与很多研究教育的专家的看法还是孩子在高中之前都是要在家庭中与父母教育陪伴成长安全感强一些。年纪太幼小的孩子住校读书会产生修道院情节，引起自闭之类的心理问题，影响儿童成年后对家庭幸福感的获得程度。X源就是这样一所从小学到高中的纯住宿学校。如果这样的学校模式赢了。X源以后遍布深圳龙岗分校，南山分校；我个人还挺忧虑未来深圳的孩子们得这样从小被远远的关起这样远离家庭的超级学校里去了，这真是劣币驱逐良币产生过程啊?!

是捍卫孩子们心目中的深中模式，还是任其X源衡水污水横流模式的改变呢？这真是一个深圳教育未来百年大计的一次较量与选择。教育是学生，家长，学校，社会的合力完成的结果。没有人是一座孤岛，这个教育之岛的建立，我们每一个人在每一个时间点上都在添砖加瓦！

--------分割线，全文完---------

本文原创美图配图鸣谢来源自微信家长好友毛毛豆豆老师拍摄自深圳清晨的街景，我们热爱深圳，我们守护深圳的教育净土！