批评资本，更要批评老百姓
文/周伯通
我是最底层的人，能接触到更多的普通人，也知道大家的怨气重，说过的有些苦。这个苦并不是衣食无着，一方面是工作时间长，一方面是对未来的不安全感。在纾解情绪上，老百姓就爱听骂资本的话，但骂完之后，自己能做点什么呢？大家并未觉得自己应该去做点什么，而是期待救世主从天而降。
我和工人聊天，问为什么要干12小时，甚至干14小时呢？他们说，每个城市都有最低工资标准，做8个小时的工资是2100元。我说只这是行政指导价而已，在市场上，哪有2000元能请到人的呢？你是被人算计迷糊了，如果每个人都只接受8小时工作制，南方工人的市场价还得是4000，可能比你正常加班少1000多元，但是你非要干16小时或者20小时，就当我没说。
为了这1000多元，给社会制造了多大负面效应？只要有2人和你一样加班，必然造成另外一个人失业，就是因为你制造了别人失业，才会让资本觉得永远不缺人，你不干有的是人干。而你自己又过得很不开心，对未来很焦虑，因为总是有闲着的人会取代你。
西方每个城市也有最低工资制度，但是那也是行政指导价，他们8小时的收入是不会按指导价发放的。而到了我们这儿，老百姓希望政府提高指导价标准，这种思维是不对的，那只是最低的下限保护，而上限的标准，是要老百姓自己争取的。
有过招普工经历的工厂都知道有这样一个现象，工人问：“你们单位加不加班，如果不加班的话，那我就不来上班了。”在他们看来，不加班的单位就不是好单位，这种脑回路，美国资本家见到了都难以置信。
和普通人讲了，劳动力和资本博弈到一个平衡点，需要完全靠自己争取的，一个人没用，两个人也没有用，需要有更多人提高到这样的统一的认识，吃的苦中苦，必然会成为人下人，但是这些道理他们听不进去，最后大伙儿跟着一起苦。
一个月6000，你造成了一个人失业；一个月4500，两个人都有工作，你选择哪个，很多人要选择前者的，做出这样的选择，你在任何资本面前都没有话语权，你干2个人活，并不会给你两个人的工资。有的人又要拿房贷、车贷、医疗、教育等等来说事了，这里我要分析一下，很多时候老百姓的选择，会把事情弄的越来越糟糕。
国内的老百姓过的不愉快，老板其实也过得也不愉快，这就是取决于思维和欲望。普通老百姓希望大干快上，打算干半辈子就能休息，这就扰乱了职场秩序，有的人想，把儿女的事情也一起办办好，就自愿每天干16小时，结果把所有人拖了进去。老板们过的不愉快，也是这种思维，非要一辈子搞三辈子的钱，搞完了还不放心，送到国外后，到了第二代，被美国人收割干净了。
流水线工人非要买宝马，住100平以上的房子，你能不能先买宝骏，住60平的房子呢？至于说教育费用太高，多半是补课造成的，为什么要补课呢？你给的理由是：我不想儿子走我的路。意思是你不想儿子做车间工人呗！但是你的路，是谁造成的呢？是你自己造成的！
如果车间工人8小时，收入和办公室来去不大，你对孩子是在车间还是在办公室还在意么？这个时候你还有教育焦虑么？我们老百姓很有意思，总是嘲笑别人懒惰，而欧洲的懒惰是对社会有巨大的进步的意义的，他们通过高税收的调节，让人们不必去追求人上人的收入，你羡慕别人是生活，而你是生存，但是你选择挤掉别人的工作岗位，那你自己也只能生存了。
今年高考有一个作文参考题：吹灭别人的灯，并不会让自己的更加光明，阻挡别人的路，也不会让自己行的更远。这个题材用来骂美国可以，但是形容国内的老百姓在职场上的选择，也是可以的。甚至南方有的老人退休金每月有六千多的，也跑出来到工厂里干活，也去当保安，说给他1800元就可以了，这种行为我是不鼓励的，日本是缺劳动力，老人才出来的，而现阶段的中国，你为了满足自己的吃苦，让更多的人跟着吃苦，意义在哪？
还有很多人嘲笑非洲人，嘲笑印度人，说他们不能吃苦。但是他们的回答是：“我要搞清楚为谁吃苦？”并不是他们不能吃苦，国家有事的时候，喊他们当兵，他们也很快就去了，这是为国家吃苦，当然在所不辞。但是郭台铭让印度人上12小时班，他们就砸厂子，他们觉得我答应了你12小时，以后就有14小时、16小时，因为更多的人会失业，甚至有的人会主动跳出来，说我愿意干18小时。
非洲、印度经济上不去，不是老百姓不愿意吃苦，而是社会模式决定的，你越吃苦，富人的钱就越多。印度摆烂，是受过资本之害的，英国殖民的时候，英帝国挣了不少钱走了，但这和能吃苦的印度人有什么关系呢？知道了他们的经历之后，你才明白，他们为什么无所谓别人投资还是不投资。
魏巍写的文章，叫《谁是最可爱的人》，士兵就着雪水吃着炒面，他问：“你不觉得苦吗？” 士兵回答：“为了国家，有什么苦不苦的？” 我们老一辈的农民出义务工，一分钱没拿，搞了那么多水利工程，他们不觉得苦么？他们也是觉得是为了国家，值得去做。
而你现在的吃苦，积极意义又在哪？你越吃苦，中西部就越发展不起来，在长三角珠三角，3000元就能招一个人干12小时，我把厂子搬到中西部有什么必要呢！中老年工人跟他讲这个道理是讲不明白的，不过年轻人越来越懂的，什么叫正确的吃苦。
如今我在网上买低价的日用品，从江浙广东发货的越来越少了，几乎所有的低价日用品都是从河北发出来的。为什么呢？因为南方年轻人不愿意吃苦，不接受时间长收入低的工作，于是工厂就转移走了，你看，你不愿意吃苦，还能带动北方产业振兴呢，多有意义。
国内的老百姓还有一个很不好的思维，举个例子，抨击和自己无关的商品价格，比如骂茅台太贵了，比如骂李宁卖的太贵了等等，你知道你为什么一直在吃苦，恰恰是意大利包卖3万的时候，我们只能卖300，活该你吃苦！
我希望中国也有奢侈品，奢侈品越来越多，我去做收银员，在别的地方只能拿3000月薪，在奢侈品店干收银能给我开七千月薪。至于茅台我喝不起，没有关系，我还有牛栏山呢！你没有这些高溢价的东西，老板从你身上榨取的血汗钱，他没地方消费，只能去美国和欧洲消费了！
中国产业升级太难了，为什么？就是你太能吃苦了，用你比用机器便宜多了，卖五块钱一条裤子，老板还有钱赚，你说你苦到了什么程度？结果你还理解不透其中的经济原理，还和外国人炫耀，看你们多可怜，俺们中国五块钱就能买到裤子！
还有中国的小老板们也苦，尤其是那种家庭作坊。真正要批评的是金融资本，一方面他们在股市上玩套现、玩高抛低吸，一方面有钱搞投资，就压榨实体小老板，这些年小商小贩成就的互联网大佬，小商小贩被吸掉了多少血，如今还是继续在被吸血，卖一份饭可能不挣钱，还得倒贴三块钱。
对于这些反常的现象，老百姓说，我吃苦的不够多，小老板也在想，我吃苦的不够多，我干12小时刚刚保本，那么我干14小时岂不是有点盈利？于是工人跟着后面吃苦，还骂小老板是万恶的资本家，这种小老板，何德何能称得上是资本家呢？
打工的老百姓、个体户、小老板大家都要想一想，吃完苦之后，成了杨白劳，是哪个环节有问题，哪个环节不对，就要去纠正他，或抵制他，而不是说，我再苦一点，就挣钱了，你再苦一点，有人在西雅图玩洋妞、有人在西班牙玩游艇了，而你只能继续苦。
苦不苦，想想长征两万五，那是为国家苦，那是为子孙后代苦，先辈们苦的目的，就是为了我们不苦，如果我们还是苦，苦完了以后，半夜三更还想念先辈，还想的流眼泪，那先辈会很失望，我为你们争取过，总不能让我们再爬出来给你们争取吧，今后的一切得靠你们自己了。
支持的点个在看。