今年搞一个中美关系的实事求是年
文/周伯通
一说到中美关系，就会分成两派，一派说中国离不开美国，一派又说美国离不开中国，在互相打交道的过程中，又是分成两派，一派说我们要猥琐发育，大概的意思就是闷声发大财，用高级一点的词，叫韬光养晦；一派又说要旗帜鲜明的斗争，不死不休，一拳将他放倒的那种。
中国人有中国人的思想，美国人有美国人的思想，美国为何总对中国恨意难消，这并非是一开始就是这样的，而是中国发展到现在，成为他全世界薅羊毛的绊脚石了，所以才勃然大怒，这就是欧美人祖传的基因，现在欧洲好一点了，算是进化成半个人，但是美国呢，由于美犹财阀的加持，一时半会还不明白怎么去做人，甚至并不考虑还做不做人。
以前和美国打交道，无论他说什么，我们或许会顺着他，虽然是左耳朵进右耳朵出，但也是给个面子，他说他的，我做我的，但是也不会明确地表达自己的想法。而如今，让美国不爽的是，你居然想什么就说什么呢，这简直让我很不痛快。
在奥巴马时代，中国和美国说，我们是两个新型大国的关系，要不冲突不对抗，相互尊重，合作共赢，但是奥巴马非常不满，认为这是中国在设定讨论的议题，他对这种说法不予承认。为何是这样呢？因为向来都是美国设定讨论的话题，然后我们顺着话题解释补充，如今居然你也胆敢提出观点，实在是友邦要惊诧了。
我认为中美关系要搞一个实事求是年，实事求是这个观点，汉朝的班固就提出来了，一直流传到现在，这也是我们的优良传统，不管美国愿不愿意实事求是，但是我们一定要实事求是，就像唐玄奘一样，非常坚定地说出自己的目标是什么，不玩太极、不搞阴风。至于路上会碰到一些妖魔鬼怪，甚至出来女儿国国王色诱，但是我要达成的目标是不变的，这一点要说明白。
美国要搞实事求是比较难，因为有些事情不好拿出来在台面上说，他总不能说，我是全心全意为资本服务，我不是和你有杀父之仇，是因为你挡住我资本出去剥削了，我是国际领导，我是安排工作分工的，你不同意你这个岗位，我就要欲除之而后快。
这一套是行不通的，你可以在自己的国家搞，或者在区域市场相互补充搞，都是可以的。但利用霸权地位，推行什么“国际分工”、“生产专业化”和“经济自由化”，强迫别的国家什么该做，什么不该做，把世界各国变为美国的销售市场、附属加工厂、果菜园和畜牧场，然后进行无休无止经济剥削。这一套，中国人民是不答应的。
按照美国的设想，加拿大、欧洲等地是他的后花园，非洲是他的仓库，南美拉美是他的厕所，亚洲是他的生产车间，中国最好是高级打工仔，相当于车间小组长。他自己呢，就养尊处优，提笼遛鸟，灯红酒绿，摸胸拍臀，要是别人不答应，他要么驻扎重兵，要么就要出动军队去说服别人。美国自己不愿意把内心话讲出来，那么我就把美国内心的“实事求是”讲出来。
中国的实事求是就非常简单，对内对外的说法都是一致的，那就是满足老百姓对美好生活的向往，这个老百姓，指国内的老百姓，也指国外的老百姓。但那要具体怎么做呢？在国内，先富起来的人带一带，你要没有这个胸怀，咱们不是同路人，你该去美国也好，该去日本也好，随你的便，来去自由。
在国际上呢，先发达的国家带一带后发达的国家，你要了人家资源，你就要帮人家搞搞建设，你光拿而不反馈，那和强盗有什么区别呢？全球有197个国家，按照联合国的认定，有43个发达国家，中等经济水平的也不少于50个，按照这种算法，也就是大约100个国家需要帮一帮，有100个国家生活还可以，有100个国家生活不容易，就是一对一帮扶，也仅仅需要一个国家去帮另一个国家，按照美国的能力，一个人帮10个都不成问题，世界不应该是目前这个样子。
中国国内的做法，叫“对口帮扶”，比如北京帮新疆，江苏帮陕西、青海，浙江帮安徽，上海帮云南，福建帮宁夏，广东帮贵州等等，不是说，我帮的人就倒了霉，就被拖了后腿，反而帮得人得到了更好的发展，被帮的也提升了一步。若是真心为整个人类着想，这种做法，我提供给美国参考。
美国要实事求是就是要去掉心魔，你心魔去不掉，就容易和下水道老鼠一样，总是在阴暗中活动。中国的实事求是都是摆在明面上的，至于有人说的猥琐发育之类的，那都是一些脱离群众的知识分子的不自信，这些人不爱读历史书，还假装知识分子，这种见识完全没有必要，有什么就大大方方摆在台面上说，总有中美相同的目标，那就从相同的开始做，那种不相同的，就放一放，你做你的，我做我的。
如果政客们觉得交往还是困难，那我们就先把宏大的主题放一放，敞开大门，让两国的民间多走动走动，中美两国人民有一百多年的交往史，曾经都对人类有所贡献，两国人民做出了牺牲，为二战结束做出了巨大的贡献，这就是人民浇筑的中美关系。
实事求是地讲，中美关系不是务虚的，而是务实的，只要从务实的角度出发，就不存在解不开的结。马斯克说过这样的话，说现在的世界，按照生产力来说，人人都能穿的暖，人人都能吃得饱，没有必要发动战争，更没有必要出去抢夺。这样的说法，就和中国文化哲学涵盖的思想是一样的。
这也说明了，中美民间的实干家、以及人民群众，他们更加的实事求是，那就是爱祖国、爱家庭、爱生活，实实在在的干活，实实在在的得到收获。而我们要做的是，为两国人民搭建更多的桥梁，让两国人民，甚至是世界人民，多走动、多来往，互相学习，获得更多的建设经验。
至于两国走什么路，至于世界上其他国家走什么路，并不能强制给别人做决定，人自助而后天助之，并不能你觉得不好，你就要推翻人家，按照你的来。也许他现在是不好，那他得主动摸索出一条适合自己的路，往往别人强加的，是水土不服的，只会造成更长久的动荡。像非洲的卢旺达，德国说要那么搞，比利时说要那样搞，结果搞出来百万人的大屠杀。后来本国人痛定思痛，重新来过，按照自己国情来，现在不是发展的很好嘛，人人都富裕起来了。
中国和美国也是这样，要相互尊重，要实事求是，美国人民选择的路，我们要充分尊重；中国人民要走的路，也要尊重。不管是怎么样的路，如果我们的初衷都是为了让人民生活的更好，那这条路就是对的，路不同，但殊途同归！
一个国家只要实事求是了，那他就会自信，整天想一些歪心思，最终都会阻碍了自己。即使中国的《孙子兵法》，也说的是阳谋，而不是诡计，全书的中心思想是：“不战，善之善也！”，意思说，不打仗，才是最大的功绩，任何战争都没有赢家，就算是胜的一方，也是以牺牲人民、损失财物为代价的。
只要美国实事求是了，那他就会有更大的胸怀，就不会仅仅满足一些资本大佬对美好生活的向往，而是满足本国人民对美好生活的向往，甚至会联合像马斯克、盖茨这些人一起来，满足世界人民对美好生活的向往。中国对资本是这样要求的，富豪的财富，也是人民苦干实干出来的，他们理应就该有这样的胸怀，有点钱就东跑西跑、东躲西藏的，这种活法是被人不齿的。
中国国内的经济发展目标很清晰，不是少数人的富裕，而是全体人民一起富裕，要想做到这样的目标，就是要实事求是，要做扎实，要去了解一个工厂，了解一个农村，了解一个商铺，了解一个学校，就要认认真真地下去调查搞研究。
而对于国际合作的看法，我们不存在零和博弈，我们反对任何利益侵夺的战争，我们盼的是天下太平，无论今后中国发展到哪一步，都奉行“已所不欲、勿施于人”的原则，不会把自己的幸福建立在别人的痛苦之上。
美国只要实事求是了，就会豁然开朗，就会有新的想法，美国曾经给人类贡献过不少的哲学灵魂，比如林肯的“民有、民治、民享”的思想，今后也理当出现更多的为人民群众服务的体系设计。
今年搞一个中美关系的实事求是年，两国求同存异，共同发展，期望能为世界的繁荣，做出一点力所能及的贡献。
PS：推荐一个优秀的历史类公众号，喜欢的朋友可以加关注哦
支持的点个在看。