恬不知耻，美国给中国信用调整为负面
文/周伯通
美国整天嚷嚷着要和中国分手，跟着你怕吃苦，又怕离开了，你突然开路虎，这种纠结的心态，美国是展现的淋漓尽致，这次中国突然变得淡漠，你爱咋咋地，实在是受够了。但是满足了美国分手的要求，他却天天在背后嚼舌根子，就整天地说中国说话。
美国的评级机构穆迪又出场了，将中国的主权信用等级由稳定调整为负面，中国方面还给予了上千字的回应，最后的总结是：“中国有能力持续深化改革、应对风险挑战。穆迪对中国经济增长前景、财政可持续性等方面的担忧，是没有必要的。”
为什么别人一评级，就要回应呢？这主要原因是中国金融界和学术界太把人家当回事了，人家就是个打分的，就和给人打“优、良、中、差”一样，之前人家给你打“优”的时候，大伙儿一片欢呼，“犹太老爷说我是好学生了”，恨不得让全球每个国家都知道，这就等于你默认他评级的权威性。现在他又说你“差”，你还不得不出来解释。
这种评级搭理他何必，国际标准都在美国手里，比如审计、会计、律所、以及各种细分类的评级机构，我国大型企业的审计也是老外做的，比如恒大，美国审计以前说他财务毫无问题，是个优等生，但是美国评级机构又说他是差等生，那到底要相信谁的呢？
犹太财阀就是这样的诡谲，他做事的风格有点像给新婚夫妇卖药的，他说：“你吃了我的药，保准你生儿子，要是生的不是儿子，回来我把钱退给你！”本来他可以直接抢钱的，他还要拿一副药给你，让你感动的要死，来了100个人，管你们生的是啥，他都能有几率收到50个人的钱，总而言之，是稳赚不赔的。
美国审计说一个公司财务没问题，就是忽悠你继续往这公司投钱，给你口袋薅空。然后过一段时间，他的评级机构跳出来，说这个公司差的很，最后果然暴雷了。国内知识分子惊呼：“良心评级啊，还是美国人有良心，美国为中国老百姓操碎了心啊！”
但是他的审计机构出的信誉良好的报告被狗吃了么？这么时候媒体一片沉默，老百姓根本不知道以前发生过什么，反正现在的穆迪良心大大的，看企业真准啊。穆迪不但给企业评级，还给国家评价，前前后后给中国主权信用评级有13次，其中5次能勉强对的上。要是这样算的话，这评级机构我也能开，就是抛硬币，用正反面来测呗！
我们评价一个单位是否公允，主要是看他是为谁服务的？穆迪评级是1909年设立的，全球有三大评级机构，他也算是名气大的，他是为资本投资服务的。而中国的大多数人是工人和农民，那我国的所有行业是不是要站在大多数人的立场上去看，这种为资本投资服务的评价关乎工农什么事情呢？
如果它是绝对公允的，那么对工农是有益的，资本投资了，企业发展了，就业机会多了，工资上涨了，这都是一系列的正向带动。但是你看现在的资本投资，都是在炒热钱，富豪把钱投向某一行业，韭菜跟风进去投，得手之后，富豪的钱如数奉还，韭菜的钱三七分账。
穆迪把中国主权信用调整为负面，其实目的很简单，他就是要放高利贷给你，先给你造成经济不行的国际形象，然后就问：“你缺钱么，我借给你！”如果你回答我不缺钱，他又跟着你后面说，“那既然你不缺钱，投资理财了解一下，最近美国的国债给的利息高！”
有人就说了，穆迪也常常把美国政府评级调整为负面啊，这有什么可值得夸耀的，他们还常常解散政府呢，美国政府不过是对外交往的一张皮而已，皮下面的人才是这个国家的主人，他今天穿西装，明天穿夹克，后天一丝不挂，人还是那个人。
而中国和美国不同，我们是皮毛一体的，他说你皮是负面的，就恶心你毛也是负面的，人也负面的。对于这种评级还要在乎么？
你放心好了，美国现在是资金过剩，急着找出处呢，到时候排名机构又会跳出来，说中国哪个企业哪个行业好的。排名机构、审计机构、评级机构经常互相打架的，你要是陷于其中，不能冷静的分析，就会让他的当。
以前美国给中国城市做排名，服务业占该城市GDP越高，说明这个城市过的越舒服，一定要给你排在第一位。连马老板都上当了，在外面演讲的时候这样说，“说未来经济要看第三产业占比多少？服务业、金融业才是衡量一个国家的发达程度！”
他这话说的也对，但是对美国有用，我们的人民币又不是国际支付货币，根本薅不到别人的羊毛，你靠服务业和金融业怎么生存？美国一门心思地忽悠我们去工业化，这诡计是不能得逞的，我们中国人危机感刻在骨头里，农村人进城，在阳台上、绿化带里都要种菜！忽悠几个知识分子还是可以的，毕竟他们这些人靠“依附资本”而生存的。
美国还给大学排名，这套排名规则很阴险，其中有一项叫“留学生占比率”，留学生占的越多，打分越高，你要是没有留学生怎么办？只能去喊非洲叔叔来咯。关键是这套排名，学校还得要给美国评级机构交钱，就等于你交钱，让他出方案来残害自己的。现在有些大学清醒了，比如南京大学、兰州大学退出了国际排名。
美国还搞过世界女性地位排名，把中国排在100多位，挑起了中国性别对立。一方面说中国要计划生育，人口太多，一方面又写小作文，说什么伏地魔、凤凰男为了照顾原生家庭的兄弟姐妹，牺牲了自己的小家庭。很多家庭已经只有一个孩子了，哪来的这么多弟弟妹妹的？不但挑拨男女对立，还要破坏家庭关系。
对于老外的这些说法，本来就应该一笑了之，若是有思想就解决思想，有问题就解决问题，和他们的评级有什么关系呢？如今我们是生产过剩、资金过剩，问题就是内需不足，工农自己生产的产品买不起，那问题很简单，就是解决内需。
如果站在穆迪的解度，他是要解决资本的收益率，那么这个问题就无解，除非出海去收刮别人。若是振兴内部需求，那就要把人从长时间、低收益的工作环境中解放出来，一个国家好不好，是本国人民对幸福的感知度来评价的，不是一个评级机构来决定的。
支持的点个在看。