汶川十年，那些参与援建的省市变化有多大
2008年5.12汶川特大地震，距今已十年。这十年间改变了很多事，很多人。各地区在经济上的发展变化，也构成了这十年在宏观上的一个缩影。
主要灾区十年间的变化，最近媒体已经作了集中聚焦。而当年那些参与援建的省市，它们在十年间又经历了怎样的发展轨迹？西部君选取对口支援四川灾后重建的21个省市为样本，对比了2007年与2017年间它们的变化。以下为对口援建信息：
山东省对口援建北川县
广东省对口援建汶川县
浙江省对口援建青川县
江苏省对口援建绵竹市
北京市对口援建什邡市
上海市对口援建都江堰市
河北省对口援建平武县
辽宁省对口援建安县
河南省对口援建江油市
福建省对口援建彭州市
山西省对口援建茂县
湖南省对口援建理县
吉林省对口援建黑水县
安徽省对口援建松潘县
江西省对口援建小金县
湖北省对口援建汉源县
重庆市对口援建崇州市
黑龙江省对口援建剑阁县
内蒙古对口援建大邑县
广西对口援建黑水县
天津对口援建茂县
需要说明几点的是，汶川地震十年，是指2008—2018，但考虑到2008年的经济数据已经受到地震因素的影响，所以，西部君的分析以2007年的数据为起点，截至2017年，实际已是十一年，但出于表达方便，仍统称为“十年”；
为降低统计和分析的任务量，西部君偷了个懒，没有就十年中的每个年份进行分别比较，所以，最终反映的情况可能还是显得有点粗放，未能呈现出具体的变化轨迹，但大的趋势还是可以看出来；
关于对口支援四川的省份，网上有多个版本。譬如分别有18个、19个、21个省份的说法，也有一些对口支援的对应信息不准确。西部君选择以21个为标准，若有不准确的地方，还请大家原谅并指正；
为突出援建与被援建地区的对比，主要灾区四川的数据也一并放在统计之列。另外，陕西同为被援建省份，也纳入统计。所以，最终呈现的是23个省市的情况。
切入正题，先看两组数据（可点击图片放大观看）：
1.四大直辖市中，北京十年间的GDP净增额度最高，达到18647亿元。增幅则是重庆最快，2017年重庆的GDP总量是2007年的4.7倍，在全国排位中晋升了5个身位，这一增速不仅是在四大直辖市中最高，也堪冠绝全国。
正是凭借这一后发优势，重庆在2017年成功挤掉天津，占据直辖市第三位。这与人们印象中重庆中在这十年的速度神话，非常契合。
直辖市中增速最慢的是上海，比2007年，在全国排名中下降了4个身位，虽然北京也有所下降，但两者的差距有一定缩小。当然，拿这个标准说上海、北京过去十年的发展慢，并不科学。
它们的经济总量基数本来就大，又作为老牌大城市和一线城市中领头羊，产业门类齐全，在产业结构上，与很多城市其实已经不在一个水平线上了。
2. 东北地区的黑吉辽三省，在过去十年中的整体表现不理想。
辽宁黑龙江在全国排位都下降了6个身位，降幅最大。相对好一点的吉林也退后了两位，但也说明，由于对钢铁石油等资源的依存度相对较低，吉林在规避“资源陷阱”上具备更多优势。
辽宁在三省中的增幅最小，黑龙江的净增额最小，是23个省市中除内蒙古外，净增额唯一一个低于10000亿的省份。
东三省的表现，算是实锤的证明了，东北地区在过去十年，尤其是近几年，确实处于一个明显的下滑空间，与兄弟身份的差距逐渐拉大。看来，东北振兴计划，确实效果不明显。
虽说也不乏有主动挤水分的因素，但即便到今天，东北地区的下滑趋势可能依然未触底。
3. 汶川大地震给数个西部省份造成了影响，但西部省市在过去十年间的发展速度，却颇为亮眼。
在统计的四川、陕西、内蒙古、广西、重庆五个西部省市中，除内蒙古外，其它四省市的GDP都实现了3倍以上的增长。特别是四川、陕西、重庆更是达到了3.5以上，增速在全国均处于前列。其中受灾最严重的四川，由于基数本来在西部最高，所以净增额也最大。
重建所启动的大规模基础设施建设与国家转移支付，为西部的高增长，提供了强劲支撑。
中部六省整体表现不俗。除山西外，增幅都在3倍以上，且只有山西在全国的排位下降。可见，中部崛起战略，取得了一定的积极效果。
不过，作为资源大省的山西的转型之路，仍需要加油。另外，一直以来被拿来比较，且彼此咬得很紧的湖北湖南，十年间差距有所拉大，湖北已超过湖南两个身位。中部地区的老大之争，结果似乎更明朗？
4. 山东被江苏赶超，两者互换了在全国排位，差距进一步拉大。这主要可能得益于江苏在民营经济方面的活力与缓冲空间。
浙江江苏这一组CP的差距也有所扩大。这一结果可能有别于人们对这两个省的一般印象，因为无论是杭州，温州等城市，还是阿里，网易等大企业，都令浙江的存在感明显强于江苏。
但要知道，江苏可比浙江多了两千多万人口。总量大只是一个维度，从人均角度，从发展均衡角度，浙江更令江苏羡慕。
这两个在民营经济上都有明显特色，具体模式又有差异的省份，代表着两条不同的发展道路。虽然差距扩大，但两个省之间的比较和竞争还将持续。
5. 在23个省市中，湖北，陕西，重庆，在十年中的全国排位均上升了5个位次，属于最高梯队。净增额度最大的还是广东，山东，江苏，浙江四大巨头，都在30000亿以上，超过一半以上的省市在2017年的经济总量，相当于十年间这四个强势省份，多催生了六个上海。
十年来，巨头之间的竞争并没有出现太多变数，越是靠前的排位越基本定型，未来大的波动的可能性，应该也不会太大。
下滑最厉害的，是辽宁、黑龙江、内蒙古、山西，均为6个位次。这四大地区，可说是成也资源，败也资源。因为资源经历了最辉煌的时刻，也因为资源转型，陷入了低谷。
无地理优势，又有沉重的历史包袱，缺乏新动能新产业支撑，转型还需继续摸索。
6. 若以四川在十年间实现了3.5倍的增长为一个参照标准，在统计的23个省市中，超过和追平四川的，有福建、湖南、湖北、安徽、江西、天津、重庆7个，净增额大于四川的有广东、山东、浙江、江苏、河南、湖北。
从对比可以看出，虽然经历了地震的严重创伤，四川十年间的经济表现在全国仍处于中上游水平。这里面除了离不开各兄弟省份的支持和援建，一个大省本身的规模和转圜空间，应该发挥了较大作用。
小结：抛开天灾因素和最近几年的增速放缓，这十年里的大多数时间中，对绝大多数地区而言，都称得上是“黄金年代”，它到达了不少地区在发展速度上的高值。
这种整体性的高速增长，为灾区的重建恢复，提供了重要基础。
十年间，灾区的重建基本完成，昔日重灾区的发展进入一个新的轨道。不过在另一维度，全国经济进入新常态，也宣告了对这十年在经济意义上的正式告别。
如果说过去十年，各地区间的发展拼的是速度、资源禀赋、规模优势，未来十年，对更多地方而言，是要处理好发展质量与速度、传统产业升级与新兴产业培育之间的关系。摆在它们面前的任务，比当年的援建重担或更大。
--- E N D ---
勾搭西部君：hbdx1990xz
长按二维码，欢迎关注西部城事