查看原文
其他

肖风:区块链开创期已过,2019年开始社会化、产业化、商业化

肖风 白话区块链 2019-04-09

白话区块链

从入门到精通,看我就够了!

12月18日,“2018中国区块链技术和产业发展论坛第三届区块链开发者大会”在上海召开。中国万向控股有限公司副董事长兼执行懂事肖风发表了做了演讲。

肖风指出,区块链的开创期已过,2019年开始区块链将会进入主流,开始商业化、产业化、社会化。

以下是肖风的演讲全文:

我们这个论坛聚焦于应用,聚焦于标准,所以,我也从应用趋势的角度谈谈我个人的一些观点,请教大家。

正如刚刚何院士所讲,关于区块链应用,有两个路径大家在争论。有人只是把区块链看成是一个工具,就是一个分布式数据库或者是一个链式结构的分布式数据库。这当然也没错,但区块链并不仅仅是一个技术工具,如果只看成是技术工具,可能有点小看了它。

区块链技术除了是基于分布式网络技术建立起来的以外,还包括了很多其他东西,已经超出了所谓ICT(信息通信技术)这样一个范畴,包括密码学、数学、博弈论,也包括了经济学的机制设计理论和组织理论,企业理论。

区块链在分布式网络技术之上融合了很多新的技术,新的学科,在某种程度上可能会产生很多新的,我们现在还没有见到或者无法预测的一些商业模式。

所以,两个技术路径,你把区块链看成是一组技术融合,跨学科,跨界,跨很多技术线,还是只把它看成ICT里面的分布式数据库,这个很重要。

如果我们没有从商业模式上看区块链,就太小看它了。对于区块链的应用也有两种态度,一种吹捧成万能、包治百病。这显然不是,区块链作为互联网之后的网络技术,能解决很多问题,但也有力所不能及的地方。

去中心,在链上也许是能做到的,可是要跟现实世界、物理世界衔接的时候,不大可能。你用区块链技术,不能解决所有的问题。区块链应用一定有一个阶段性,我觉得就好像互联网的应用一样,你得先有互联网原生的技术和原生于互联网上的商业足够成熟,我们才能说“互联网+”和传统的商业模式会发生关系。

关于互联网的上半场、下半场,王兴有一个著名的演讲,说现在进入到了互联网的下半场。

最近,腾讯业务架构的调整也在说产业互联网。只有互联网的技术足够成熟,才有可能往线下、往网下、往链下去输送你的某些成功的东西,譬如你的经验、你的技术。如果一个纯线上、链上、网上的东西,还没有证明过是一个好的东西,凭什么要传统行业非用它不可呢。

我们看到,从2008年开始,区块链技术正式工程化。区块链技术在之前有各种各样的讨论,但是变成一个工程、变成一个软件,那是2009年1月3日的事情。

区块链工程到现在已经10年了,我们有了一些线下的区块链应用。刚刚讲到供应链,其实这些技术都是过去10年时间里,在链上逐渐成熟起来的。不经过检验就盲目拿到线下来,显然是不合适的。

区块链应用有两种结果,两条路径,两个方向。

联盟链,私有链,诞生晚于公有区块链,我们可以做这样一个观察性的判断:所有的区块链技术,都是在公有链上被创造、发展、成熟的。

联盟链对于区块链的技术并没有带来什么价值,所有的技术都是基于公共链创造出来的。联盟链只是把某些东西去掉,譬如我们把数字货币这种激励机制或者Token激励机制去掉,因此就成了一个联盟链。

这个没有好坏之分,共识的达成就好像民主和效率一样。效率最高的当然是像支付宝或者上海证券交易所,因为只需要一个人确认,如果是全网都要确认,效率一定是最低的。

对于联盟链,我们可以选101个节点,这比全网确认要高一些,但肯定会低于支付宝这样的中心化系统。选101个符合我们的业务场景,我们的业务场景只需要这样一个性能,这个事情就解决了。

我相信联盟链会用来作为我们传统行业边际效应的改善。我看到大部分的国际金融组织,不管是IMF,或者国际清算组织,他们讨论区块链的时候,实际上讨论的是联盟链或者分布式账本。他们讨论说,区块链技术用到我们这儿来可以降低多少亿的成本、可以提升效率、可以改善客户体验。

但是,这只是边际效应的改善。当然,这已经很伟大了。

真正所谓颠覆式的创新,会来自于公链。公链有经济激励机制,密码学的隐私计算、分布式账本、不可篡改、可追溯等等,加在一起今天可能还无法想象在上面会产生一个什么样的、我们没有见过的应用。这就像移动互联网一样,移动互联网依赖于iPhone手机、智能手机,2007年的时候我们也无法想象未来会出来一个9、10亿人使用的微信。

区块链应用,从联盟链的角度和公链的角度来说,可以看成是两种不同的治理模式。联盟链还是一个中心化的信任机制,哪怕是多中心,仍然是中心化的,因为你得被许可,你得被这几个中心认可或者被确认,这个事情才能继续下去。公有链的治理机制,则是一个完全去中心化的信任机制,这是两个不同的模式。

激励机制也不一样。我们有谈到有币区块链,无币区块链。无币区块链就是联盟链,联盟链的激励机制是靠一个中心化的组织,哪怕是多个中心仍然是靠中心化的组织来对参与者进行激励。联盟链的这个激励机制已经被证明,公司就是一个中心化的激励机制,参与任何商业性的公司在激励机制上,都是一个中心化的激励机制。

区块链所带来的激励机制上的巨大改变,已经被好几个经济学家用学术论文论证过。区块链的激励机制,使得各个参与方,各个利益方能够比中心化的激励机制做得更好。这是区块链在激励机制上对经济学理论的贡献,对组织运行的贡献,对商业模式的贡献。公司化的制度下,无法做到更完美,区块链的激励机制,接近完美,这已经有很多经济学论文证明了。

所以,区块链用Token做激励机制,使得参与方各得其所(参考文章)刚刚何院士讲到的共享汽车,平台要被抽走20-30%。如果是一个完美的市场经济,我是用户,你是车主,我们两个达成一笔交易,通过区块链技术的帮助,我们的交易是无摩擦的。对我们双方来说,都得到了我们最大的福利。

说到激励,自然就离不开所谓的数字货币、数字资产。区块链技术一直在发展当中,有关于数字货币的观念已经发生了很大的变化。我们原来说到数字货币,就是比特币、ETH。

比特币作为一个数字货币的实验是失败的,比特币系统作为一个全球小微支付系统的实验也是失败的,但比特币作为数字黄金是得到了全球共识。

比特币实际上是一个资产,当初也许是想变成电子货币,可是有哪一个货币在一年之内汇价会波动80%、90%。正因为这样,整个行业就开始推出了稳定数字货币。

稳定数字货币,不管跟美元挂钩,还是和其他币挂钩,它就是一个真正的数字货币,因为它的汇价不会大幅波动。从支付工具、交易媒介、价值标杆、价值存储来看,将来都会有稳定货币取代比特币。比特币作为数字黄金,已经足够好了,毕竟为区块链行业带来了很多的贡献。

这个稳定数字货币,目前只看到了交易所的交易避险需求,稳定货币将来大行其道很重要的原因是,区块链技术在2019年性能、应用、安全性、可操作性、可扩展性方面,会有大幅提升。

之后,所有去中心化的应用,所谓的DApp,这中间一定有一个支付工具和交易媒介。稳定数字货币会在那个时代开始,真正起到作用。当然,到那个时候,我估计发行稳定货币的不是私人机构。

稳定数字货币的发行,我觉得会经过三个阶段。目前是私人机构创造出来稳定数字货币这样一个概念,也成功在技术上证明稳定数字货币是可以运行的,但紧接着会有银行加入。银行完全可以以美元收集客户的钱,用美元作为抵押来发行一个稳定数字货币,我想一下现阶段,他们在法律上也没有什么障碍。最后的阶段,稳定数字发展到最后一定是央行出来发行,央行的法定数字货币天然就是稳定货币。

数字货币从1.0走到2.0,实际上数字资产也慢慢起来了,这个跟法律监管有关。

我们Token1.0的时代,不管比特币还是ETH,都往功能性代币上解释。最近看到美国的监管机构,尤其美国的证监会,对除了这两个以外其他的Token,基本上认定为证券类的Token。美国证监会甚至没有在所有的法律声明当中分类,不像瑞士,瑞士还分支付类的,功能类的,证券类的,美国证监会的监管框架下,现在都不再讨论了,只讨论所有东西是否为证券类。

我觉得将来Token的2.0可能只有证券类的,因为你很难说所谓功能类、支付类、证券类,分得这么细,最后你发现边界是模糊的。这个东西就是合法合规的问题,你不合法不合规就好像美国证监会最近连续在进行执行,因为他把他的监管框架理理清楚之后,就开始执法了,这个是有问题的。

到Token2.01的时候,我们就已经被纳入到一个清晰的法律框架里面去了,所以大家都应该按照这样一个法律框架来设计自己的模式,因为再想说把自己硬生生从证券类的Token解释成为功能类的,我估计这个会很困难,而且可能也的不到监管部门的认可,还不如遵守法律,在法律现有的框架下来做这样的事情。非要做自己的解释,解释权不在于我们的创业者,在于监管部门,在美国还在司法系统。

最后,站在区块链技术工程化已经十年了的今天,把这个点作为一个分界线。过去的十年是从零到一的十年,未来的十年是从一到N的十年,是发展期。

今天,区块链大泡沫破灭,币价大幅下跌,很多区块链公司估值开始大幅减值,现在新的项目也不像前几个月估值得那么贵,有一点类似2000年时科技股泡沫的破灭。

互联网的发展历史也不是很长,在上个世纪90年代,正式确定互联网的全球技术标准TCP/IP,到今天也就是20多年的时间。当然,互联网技术在60年代、70年代已经有很多先行者在做很多的研究。

区块链也一样,密码朋克是90年代出来的,70年代就已经有人在研究非对称加密算法等等,这个我叫做理论准备期。从七几年所谓的非对称加密算法的完善,到80年代所谓的智能合约理论,我们华人教授戴伟的论文,不管从密码学、共识算法到电子现金等等,有一个前期的理论准备期,跟互联网一样,也要20多年的理论准备期。

开创期过去了,意味着当法律越来越清晰之后,主流机构、主流工程师、技术大牛要开始进入到这个行业里面来。在开创期,那些开创者如果你不能与时俱进,很大的概率被自己开创的潮流给抛弃掉。如果不愿意合法合规来做事情,比如说真的就固守着最原始的时候,一定要无政府,区块链的技术极客确实有这样的想法,要创造一个没有监管的社会。这个东西你作为个人可以这样想,但是作为技术,要被大众接受,被社会接受,被监管接受,这些都是不可能的。如果一定要坚持,也就会被这个潮流所抛弃。最初发明互联网的人,他们继续做他们的学者,他们无法商业化,无法产业化,也无法把那些东西变成一个很赚钱的公司。

互联网真正赚钱的公司,不是最早的技术极客,区块链技术也是一样,真正的社会化、产业化商业化会从2019年开始。

你认为,2019区块链能实现商业化落地吗?欢迎在文末留言。


——End——


『声明:本文的演讲者为肖风,由「白话区块链」整理,文章为作者独立观点,不代表白话区块链立场,亦不构成任何投资意见或建议。』

亲,给「白话区块链」加个“星标”

   👇 不错过重要推送哦 👇

亲,您点个  再走吧~ 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存