澳门特区驻北京办事处前领导涉用公帑报销亲友的餐饮费，并要求公务司机接载其亲友到处游玩。被告于初级法院应讯时否认指控。案件昨结案陈词，押后宣判。
案情显示，2015年至2016年期间，在康某不在澳情况下，其分别以公费支付亲友于路氹、西湾某餐厅的餐费，两者分别为1,700多元和1,000多元。2017年时，康某放假期间，涉于北京一酒店用公费食早餐，费用约183元人民币。廉署指出，当局接到举报后，发现有十多笔开支，是康某在放假期间开公数，而没有得到长官批示。当中有两笔在澳使费，根据入境记录，康某根本不在澳门，认为当中存有可疑。案情透露，在其中一笔可疑消费中，康某涉请他人用餐并开公数，当时康某的儿子在场。康某于应讯时曾表示，当时有一名澳门青年想在北京宣传澳门，与其食饭是公务原因，但倾谈了一会后，由其儿子负责招待。当日有出席饭局的证人出庭作供，其是康某儿子的中学同学。证人指出，多年前已认识康某，并曾于康某家中与对方见过面。当年有意在北京创业，想咨询可获取的资助，于是在社交媒体约对方倾谈相关事宜，康某安排其到某酒店餐厅进一步倾谈。在现场时，康某比较赶时间，在餐前谈了十多分钟就走了，其后由康某的儿子接待，并由对方埋单。由于工作情况不允许，相关北京创业计划不了了之。三位法官多次质疑证人，为何不用正常途径询问官员？如果有创业计划，为何连少少的文书内容都无，例如计划书、email等？“为何叫人出来倾嘢，要人地个仔埋单？”证人答，当时只有初步计划，对创业无经验，饭局由对方安排。控方指出，在上述的饭局前，康已与证人完成商谈，饭局纯属私人聚餐；辩方指出，根据饭局出席人数和收据计算，康某的使费已包括在内。