为什么逻辑比常识更重要？

作家王小波曾讲过一个“花剌子模信使”的故事。花剌子模国王下令：凡是带来好消息的信使都给予重赏，凡是带来坏消息的都抓去喂老虎。结果几年过去，国王彻底变成了傻子，不知世界真相，直到身死国灭。

在今天，舒适廉价的数字互联网，其实也在批量制造“傻子国王”：凡是让人深思、焦虑的“坏消息”，都被被喂了“老虎”；而所有让人浅薄、懈怠的“好消息”，都被海量地筛选和制造出来，塞满了人们的手机和头脑。

能把人们从“变傻”中挽救出来的，正是当代人最缺乏的两样东西——常识和逻辑。

但是相比常识，逻辑往往更稀缺、更重要。因为常识更多是知识，而逻辑则是一种思维；常识只揭露了某一时段和地点的现实，逻辑揭示的是现实背后的永恒规律；常识需要日日更新，逻辑一旦掌握，就打开了全新的世界。

逻辑的力量，至少可以体现在三个方面。

▌一、逻辑，是愚蠢和谎言的天敌

德国作家朋霍费尔在被纳粹杀害前，曾留下遗言：“愚蠢是一种道德缺陷，而不是一种智力缺陷。愚蠢是养成的，而不是天生的。一个人之所以愚蠢，是因为他主动把自己弄成蠢人，或是允许别人把自己弄成蠢人。”

而哲学家殷海光先生在《逻辑新引》中的阐述则是更深刻、更精准：真话被掩蔽，是人们由于人格上的种种原因，放弃了自己的智力；一旦失去了“运用理性”、使用逻辑思考的勇气，个体就会走向愚蠢，社会则滑向谎言大行其道的深渊。

“逻辑”最基本的功能，就是让人明辨是非，正如殷海光先生所言：凡是一戳即破的、经不起逻辑推敲的话，都是假话。人变得智慧，社会变得更有信任，无不从逻辑训练开始。

▌二、逻辑，是群体暴力的清醒剂

今天的网络暴力越来越猖獗，对异议者的人肉、告密、群殴愈演愈烈。很多言行超出了人类基本伦理底线。比如各种网络审判，动辄“死刑起步”。

造成这种原因的，正如哲学家勒庞所言，人一旦进入群体，智力就会严重降低，就会肆无忌惮地使用暴力。

殷海光先生在《逻辑新引》中，进一步分析了“群体暴力”的原因：

泛道德主义：身处群众之中的人们，总是幻想自己拥有不容置疑的道德权威，做出理性人不敢做的事。

泛情绪主义：匿名的集体暴力，更容易导致愤怒情绪和责任缺失；

泛经验主义：大众习惯于从有限的经验、而不是抽象的原则来判断事物。

这些集体性的暴力言行，其根源也在于缺少逻辑思维的训练，导致人们失去了理性和责任的制约。

因此，越是缺乏逻辑支撑的人，越喜欢不加考虑地硬套自己的刻板印象、预设立场；喜欢用更激烈、更正义、更冲动的言辞，来展示所谓的“力量”，甚至理直气壮地“耍流氓”。

逻辑的力量，就是为群体的极化思维，提供一剂独立思考的清醒剂。

▌三、逻辑，是打破“思考特权”的利器

逻辑可以使人变得聪慧、诚实、实际，也可以变成奴役人的工具。不幸的是，自古以来，逻辑的力量始终被极少数人掌控。

如古代的暴君、现代的法西斯，他们都试图垄断逻辑的力量，让臣民放弃判断和反抗，让国家成为无知的荒野，方便自己肆无忌惮地作恶。

所以，殷海光认为，掌握逻辑的力量，可以使一个人在思想上变得清晰，在感觉上变得敏锐；还可以使一个社会，在行动上找到方向，在道德上有据可依；更重要的是，一个人一旦掌握了逻辑，就打破了“思考特权”，成为一个反抗强制的自由人。

逻辑如此重要，但是遗憾的是，很多人却对它漠不关心，更多人则是不得其门而入。市面上的逻辑学著作，大多来自海外理论家。语言文化的隔阂，导致他们无法对应中国场景和国人意识。并且大多晦涩难读，陷入概念丛林，甚至数学公式。

为此，诚挚推荐“最适合中国人的逻辑学入门读物”——殷海光《逻辑新引・怎样判别是非》。

本书文字流畅、清晰、明了、精辟，从零到一，所举的各种案例，鲜活无比，是专门写给中国普通人的逻辑学快速上手读物。

好书必出自名家之手。本书作者殷海光教授，是影响了台海两岸半个世纪的教育大师，也是学贯中西的大学者。他最早将哈耶克的思想引进华语世界，堪称自由主义思潮的“盗火者”。读他的书，总会有一种勾画笔记、推荐亲友的冲动。

在上世纪的台湾，殷海光先生由于坚持抨击白色恐怖、译介哈耶克的著作，因此长期备受打压，他的书更是被当局列为禁书。

然而，他始终关注时代命运和国人启蒙，痛感“文明精神无法扎根的根源，在于逻辑不清”，因此为逻辑启蒙倾注了毕生心血。

殷海光先生思想的生命力，恰恰见证了逻辑的力量——逻辑一旦掌握，就会永不过时。

这本殷海光先生耗尽毕生心力写就的《逻辑新引：怎样判别是非》，豆瓣评分高达9.1。有读者评价，“从来没见过哪本逻辑书可以读得这么省力。”“最适合中国人的逻辑学入门读物，没有之一。”识别下图二维码即可一键购买收藏（还可在规格中收藏“批判性思维”书单）。

策划：先知书店

文稿：万壑松

排版：千字君

编发：先知书店店长

▍延伸阅读