格力与奥克斯的历史斗争–专利的爱恨情仇篇 ------还有即将发生的现场“互怼”

格力电器实名举报奥克斯空调能效数据造假一事，让网友大呼辣眼睛，争议较大，可是格力和奥克斯之间的竞争到底有多激烈，你知道吗？打起专利战谁更牛呢？

董明珠在2019中国智能制造全产业链大会上说“格力在未来十年老大的地位不变，小米和奥克斯和格力来不在一个层面上，一个企业靠别人的技术、抢劫别人的人才，是最卑鄙的。”

那么奥克斯到底有没有依靠格力的技术呢？正常情况下，作为技术创新者，会对自己的创新技术申请专利，当发现模仿着时，创新者会选择通过专利来维权，而任何人均可以选择对专利权人的专利发起无效，本文帮大家梳理一下格力和奥克斯的专利战历史。喜欢观战的，文末有彩蛋，给你一个现场观战的机会。

首先说一下他们的专利斗争史（鉴于司法判决的介绍文章比较多，本文只说双方的专利无效史，如果各位感觉司法判决史搞不清楚了，可以自行网上查询，或者公众号对话框发信息）。

一、最早可追溯战斗史

根据国家知识产权局专利局复审和无效审理部的网站数据，在2015年5月7号，奥克斯对格力电器的一个名称为遥控器（11-03）的外观设计专利（专利号2011300503309）发起了无效请求。

图1：专利无效请求受理通知书

这次无效的结果是：复审委在2015年12月30日作出结论，宣告2011300503309号外观设计专利权全部无效。奥克斯与格力的专利无效站初战告捷。

同一年，在2015年的7月7号，奥克斯又对格力的四个专利发起了无效请求，可惜三个无效失败，格力的专利权依然全部有效，只有一个名称为：一种空调机的室内机（专利号为200820047012X）的专利是部分权利要求无效。 三个无效失败的专利分别为：传动轴、传动结构及空调室内机（专利号为2012200891021）、空调面板体及具有其的空调器（专利号为201220055977X）和一种空调室内机（专利号为2011202970517）。（ps：奥克斯后续又对上述无效失败的专利再次发起了无效请求，具体可以查看文中的附图）。

大战第一年，没那么太平，在2015年的10月28日，奥克斯又对格力的两件专利发起了无效请求，不过依然没有全部无效，两个专利的权利要求均是部分无效。

看到这，大家应该看出来，原来他们两家的专利战，至少可以追溯到2015年啊，吹个空调的时间，5年就过去了啊。

那么这5年期间，他们之间进行过多少次专利战呢？

二、5年战争力量对决

在这五年的时间，奥克斯对格力电器的专利发起了多起无效请求，已经出具决定书的专利无效结果如图所示：

图2：奥克斯对格力发起的专利无效请求一览

从图中可以清楚的看到，奥克斯成功的打掉了格力的6个专利的专利权，同时还有部分专利是部分无效，部分专利没有无效成功。（ps：说明，一个专利理论上可以被无效很多次，所以部分专利号会出现多次）

来而不非礼也，那么格力有没有对奥克斯的专利发起无效呢？

答案显而易见，格力无效奥克斯的专利的无效决定如下图所示：

图3：格力对奥克斯发起的专利无效请求一览

从图中可以看出，格力成功的把奥克斯的11个专利的专利权成功的全部打掉（此处爆发音）了（ps：第1个虽然是部分无效，但是格力随后又对这个专利发起了无效，也就是5，这一次成功无效全部权利要求）

三、看未来

那么未来他们还有专利战吗？除了微博互怼，还会有现场对决吗？答案也是肯定的，据检索发现。格力电器与奥克斯之间马上还有现场对决的专利无效，时间就在2019年的7月12日，而且是针对两个专利的对决。有兴趣的可以自行前去观看。

图4：开庭信息一

图5：开庭信息二

注：数据来源于国家知识产权局专利局复审和无效审理部的网站，因为网站显示问题，存在部分无效案例没有列出的可能性。

—————————我是分割线君———————

更多更好玩的知识产权信息，可以关注本公众号，如果您喜欢本文章，请在右下角点击在看，如果你有想了解的知识产权或者科技信息，也可以发给我们，我们一起来了解。

版权声明

来源/三门言ip，本文由原作者授权发布，本文仅代表作者观点，不代表本公众号立场。转载请与原作者联系,版权归原作者。

课程

您看此文用  · 秒，转发只需1秒呦~

推荐阅读

▼更多精彩推荐，请关注我们▼把时间交给阅读