警察权越大，公民权越小

来源：网络

最近关于警察违规执法的事情比较多，大家在手机新媒体上面天天可见。把女人从摩托上掀翻在地，还当着孩子的面动武；兰州两名大学生被打得屁股开花的新闻更是激起汹涌舆情。

另外，还有网友翻出梁晓声的一篇旧文：公检法方面的腐败，却随时可能使每一个人直接成为双重的受害者。

梁文写到，一分管公安的副省长在调任途中，进路边饭店吃饭，点好菜后进来几个警察，吆五喝六，饭店急忙给他们几个上菜，将副省长三人晾在一边半个多小时没人理。于是催店家上菜，没想到惹到了警察，辱骂副省长，并扇耳光，将副省长和秘书铐在暖气管上，然后自顾自吃饭。司机跑掉后，打电话到省里，再到市里，再到派出所，方才救出人来。

这些事皆是个案，人上一百，形形色色，庞大的警察队伍也保不齐不出几个恶人。但个案一多，就要反思制度的问题了。

一个社会没有警察维安不行，但警察权被滥用，绝非法治之福。职业赋予警察合法使用暴力的权力，如对正在严重威胁人质生命的劫犯可以开枪；但须恪守依法使用暴力的界限，平时执法还须讲究文明，严禁刑讯逼供，尊重罪嫌人权。警察权越大，公民权被侵夺，必然就越小；法治化越高的地方，受约束的警察权就越小。

小夫妻猫在自家屋里看妖精打架的影片，警察破门查黄，就僭越执法边界了。对警察来说“法无授权”即禁止，对公民而言“法无禁止”即自由。

古时朝廷有打屁股的律条。命官当堂令人犯扒下裤子，使其尊严丧尽。妇人犯奸罪，须“去衣受杖”，除受皮肉之苦，还要有精神羞辱之效，对于士可杀不可辱的汉子来说也有同样功效。

有些家长也喜欢对不听话的顽童施以这种处罚，当然多数人出手不至于像兰州那几位警官那样狠，虎还不食子呢，大人们大概都清楚屁股肉厚，怎么打也要不了命。因此也有网友发表“谬论”，说兰州警察虽把人打得屁股开花，但还是手下开恩，不致将人直接送入天堂。

医学专家说，从生理上虽说臀部是人身上软组织最多的地方，但如打击力量超过其承受能力，尤其连续、反复击打，严重的会使有效循环血量减少，导致血压下降，出现所谓的出血性休克，或造成心、脑、肝、肾等重要脏器因供血供氧不足，最后导致死亡。

喜欢打人屁股的家长以及警察先生应当住手了。专家还说，从心理上说，打屁股会破坏父母和孩子间的感情，同时会引起孩子的反抗，甚至有可能会导致孩子从身体上对父母进行反击，尤其是对于情绪波动较大的青少年。孩子经常性的被打，等他们成人后，有可能也会产生打他们的孩子和配偶的行为。

警察等执法者滥用公权力、粗暴执法的结果，只会带来公信力丧失、公义不再、社会戾气充斥、以暴制暴的局面。这是谁也不愿意看到的。