新加坡男男性行为合法，下步是？黄循财：婚姻定义在我监督下不变
针对同性恋、双性恋与跨性别者（LGBT）社群如果进一步要求获得其他方面的法律认可，或是要求允许民事结合（civil union），政府会如何反应，副总理兼财政部长黄循财8月22日接受亚洲新闻台访问时表示，政府致力于维持目前的家庭和社会规范，不计划推进同性恋议程。
副总理兼财政部长黄循财。（通讯及新闻部提供）
他说：“我要非常清楚地告诉大家，政府将继续维护我们以家庭为中心的政策。我们会全力坚持这点，继续维护婚姻的定义，作为一男一女之间的结合。”
李显龙总理8月21日在国庆群众大会上宣布，人民行动党政府将废除刑事法典第377A节条文，使男男性行为不再是刑事罪，也会修改宪法来保护现有婚姻定义。
黄循财受访时说：“婚姻的定义不会改变，这不会在现任总理的监督下发生，如果行动党赢得下一届大选，也不会在我的监督下发生。”
同样的，以现有婚姻定义为基础所制定的法律和政策也不会改变，这涵盖公共住屋、领养条例、学校教学内容、广告标准和影片分级等。黄循财说：“社会的整体基调不会变，我们的法律和政策也保持不变。”
针对行动党会否为此付出政治代价，黄循财说：“我们不是这样看这个课题的。我从事公共服务的时间已经够久了，知道身在政府，你不可能一直取悦所有人，你必须专注于做正确的事。”
他解释，政府要做的是取得新的平衡，以反映社会态度，同时保持团结。新加坡总体上仍是保守的社会，虽然人们的态度在转变，年轻人比较能接受同性恋、双性恋与跨性别者，但黄循财认为，国内仍有许多人非常关心政府对家庭和婚姻的立场，并希望保持现状。
尚穆根：不直接写入宪法
政府将修宪明确规定由国会定义婚姻
为确保“婚姻是一男一女的结合”这个定义受到保护，政府将修改宪法，明确规定国会可定义婚姻，但不会将婚姻的定义直接写入宪法。
内政部长兼律政部长尚穆根8月22日接受《联合早报》和《海峡时报》访问，解释政府如何在废除刑事法典第377A节条文（简称377A）的同时，保护现有婚姻定义。他强调，这类课题应由当选议员在国会上处理，而不是由法庭裁决。
新加坡许多法律和政策都以《妇女宪章》的婚姻定义为基础，包括公共住屋、教育，以及媒体等。因此，在宪法中规定由国会来定义婚姻，并根据这个定义制定其他相关的家庭政策，将意味着相关法律和政策，日后不能在宪法第12条“法律面前人人平等”的条文下受到挑战。
目前，只有保留总统选举制和集选区制不受宪法第12条约束。
尚穆根说，修宪后，如果有政党或群体想让同性婚姻受到法律承认，就必须把这点写进竞选政纲、参加选举、赢得选举并获得多数票，再来改变婚姻的定义。
图为一对走入姻注册局的新人。（陈渊庄摄）
担心未来被国会推翻
一些宗教团体仍盼
男女结合婚姻定义写入宪法
负责基督教新加坡生命堂的主任牧师苏立忠博士，对男女结合的婚姻定义不会写入宪法表示担忧。
他认为，同性恋、双性恋与跨性别者等（LGBTQ+）群体争取权益的运动是一个国际潮流，本地民众难免会受到海外趋势的影响，下来可能更倾向把支持LGBTQ+群体权益的人民代议士选入国会。
“现任政府若继续执政，有关婚姻和家庭的法律和政策或许可维持现状。若有一天多数国会议员为LGBTQ+群体争取权益，现有的婚姻定义就会改变。华文教会准备继续向政府反映意见，希望政府能明白我们的出发点是要保护家庭和社会的稳定。”
新加坡回教理事会（MUIS）星期一发布声明说，回教社群有权利坚守自己的宗教和家庭价值观，即便这些价值观受到挑战或引起争议。它指出，任何LGBTQ+群体争取权益时，应尊重回教社群所遵循的价值观。回理会也说，回教强调由一男一女组成的家庭单位，才是社会的基础，因此呼吁政府在斟酌适合新加坡维护婚姻制度的法律时，也将回理会的立场考虑在内。
家庭主妇张黛琳（43岁）说，身为基督徒家长，她对于第377A节条文将要废除感到失望。“现有的婚姻定义虽会继续受到保护，但如果发生政府轮替，目前的政策和法律难免会有改变。”
文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉受访时说，“我知道有些人会更希望看到婚姻的定义深深地印在宪法上。从一个角度看，这可能满足社会某些群体，但也可能激怒其他群体。如果我们在新加坡最基本的法律文件中强硬地为婚姻下定义，最终可能会促使不同意这个立场的人更激烈地展开动员和煽动。我们认为这对社会没有好处。”
黄循财（左）和唐振辉（右）受访。（通讯及新闻部提供）
相关阅读：
文：杨浚鑫、许翔宇
关注新加坡鱼尾文视频号
收看独家访谈、特约节目
了解本地新闻、疫情资讯