方方日记最大的成功就是真实——大概率问鼎诺奖
传言方方女士因封城日记被提名诺贝尔奖评选，老夫不以为然。但是，看到反方意见如此激烈，尤其是日记将在美国、德国和法国等境外出版的消息披露后，引发更多的怒火和醋意，甚至恼羞成怒，气急败坏，而且还触动了来头更大的有关部门，竭力阻挠，因此基本可以断定，方方日记获评本年度的诺贝尔奖，已经越来越成为大概率事件。
有一点可以肯定，诺贝尔奖的评委们虽然大多是些老家伙，性格蛮犟，脾气不小，越是受到威权打压和排斥，越容易被青睐，这种奇特现象，并不罕见，屡有先例。因此奉劝反方阵营适可而止，不宜过度，否则，弄巧成拙，适得其反，恐怕会在历史上留下更多骂名。
诋毁和攻击方方女士的，不少人质疑其立场、观点和视角，尤其是真实性。很多事件并非作者的亲身经历，仅凭道听途说，没有调查核实，怎么可以不负责任到处乱说？尤其是西方的反我势力，本来就横挑鼻子竖挑眼，一向看不惯我们，却始终不得要领，无处下手。作为退休的前任省作协主席，虽已不再享受厅官待遇，毕竟也得了不少好处。咋能站到体制的对立面，授人以柄、主动递刀，胳膊肘向外拐？
如题，老夫认为，方方日记最大的看点，最能引发同感和共鸣的地方，恰恰就是其毫无疑问、无可挑剔的真实！
还是先声明，老夫并未看完全部日记，甚至有点看不下去，只是在亲友们不厌其烦的大力推介下，勉强浏览过大部分。也曾发帖说过，之所以和反方人士一样不太喜欢，却缘于完全不同的嗜好。本人口味偏重，尤喜麻辣，对甜食素来反感。而方方日记似乎不温不火，不川不粤，根本不是自己的首选菜单和优先食谱。或许正因为大众口味，迎合了更多食客心理，倍受欢迎。遗憾的是，很多带着任务而来的不同论者，视其为眼中钉和肉中刺，容不得微麻微辣，恨不得大把大把添加糖精。殊不知，那东东只能骗骗味蕾，对生长发育极其有害，非但不能补脑，还会致残致呆。
日记的真实性，不外乎体现在两个方面：真实的记录和真实的感受。以此衡量，方方日记哪里造假？何处虚构？明明文字中已经表达了据说、听说或者被人告知，即便有出入也很正常，难道写日记的人还要对事件的真实性负责，凡事都要亲自去调查核实一番？
问题是，如果方方真的要去调查核实，如同记者一样亲临现场，穿梭医院，走访病房，出入殡仪馆，甚至拍视频留证，请问脑残们，谁能给她发许可证？能否同意？没PY是否会趁机告密举报，以干扰疫情防控的罪名将其神秘消失？如果老夫记忆没错，当地曾有一桩普通的环保事件，涉及民企的污水排放或泄露，不具任何敏感性，都不允许过问，调查也遭压压，这种事还少吗？六十多的老太太，都已经奶奶级别了，还要去冲锋陷阵？
事实上，方方确实在冲锋陷阵，只不过以笔墨和文字为刀枪。而所谓真实的感受，就是有一说一，想啥说啥，不掺杂任何伪饰、矫揉和造作，更不谄媚。顺便提及方方日记中屡遭诟病的一个情节，即封城后通过关系将外籍侄女送至机场，这件事方方有过专门解释，但老夫同样并不苟同。毫无疑问，这确实是非常人能够享受的特权，而不管在其八小时以内还是八小时以外。但老夫相信这种基于特殊关系的人情往来，谁都会有，太正常不过。老太太大可不必纠结，有些低档货喜欢鸡蛋里面挑骨头，却只针对不会威胁到自己的人，倘若换成可以警车开道的那类品种，谅其屁都不敢放一个！
由于根本就不在一个频道上，连文学作品的定义都可能无法达成共识。事实上，就算是文学作品，也并不意味着一定要虚构。否则宏伟大业，岂不成了金庸的武侠传奇？太史公首先是史学家，而且是信史，其次才是文学家，这都是小儿科的东东，不用老夫扫盲。Lf同志是否算文学家呢？我看没啥问题，而且是大文学家，因为其日记表达的情感，更那啥，而且写的时候，就已经充分考虑了读者的感受，完全可以预见出版后的评价。
事实上，作为日记，无论是私密的还是公开的，理论上不用考虑任何他人的感受，只需要对唯一的读者负责。完全能够做到这点，很难，包括方方女士。至于授人以柄和给人递刀，爱咋说咋说，理他个毬！就此而言，蒋公日记堪称典范，尤其对胡适的评价，流露出毫不掩饰的憎恶，竟然称之为“文化蟊贼”和“人格有如狂吠之野犬”。真实吗？窃以为十分真实，真实得无可挑剔，一塌糊涂！因为确实表达了老蒋的真实想法，而不在乎别人说啥——当然，这肯定不代表本人对胡适的评价，特此说明。
就方方日记而言，质疑其叙事真伪的人，完全清楚应该去向谁去求证。可惜找错了方向，还真不如去好好学习雷锋日记。
请记住，是美国人出版了《丑陋的美国人》，将其捧红并搬上屏幕；是日本人出版了《丑陋的日本人》，并给予作者崇高的声誉。同样，中国人出版了《丑陋的中国人》，还将作者视为那个时代的良心，而无论此岸还是彼岸。依照只会跪舔的逻辑，他们究竟给谁主动递刀？授柄于何人？
小肚鸡肠玻璃心，轻则伤心，重则伤身，且实在有损大国的自信。正如胡编泛酸之论，方方日记在境外出版，“散发出来的决不是什么好味道”，还“给公众带来一份刺痛”。更多烂眼杂皮的狂吠和撕咬，窠臼阴暗，同样翻不出任何新意。老夫就奇了怪了，“美国的抗疫都烂成这样了”，欧洲都已经意大利了，这跟封城期间武汉市民的感受，有一根鸟毛的关系吗？同样是疫情防控，脑残们咋就专爱比烂？而且越比越烂？同样是西方阵营，同样是抗击疫情，为毛不可以换一个方向，也跟韩国、日本、以色列或者台湾比比呢？
医学证明，口腔中散发出来的怪味，跟食物和烹饪没有太大的关系，完全是自己的消化系统和肠胃出了问题，怪不得别人。而方方日记所代表的民心民意，恰恰是这个时代的最真实的底色，无论怎样涂抹、粉饰和伪装，都无法继续欺骗被血泪浸泡过的眼睛。非虚构类的纪实作品，能够记录和见证人间的苦难，引发共鸣，哪怕细节上存在瑕疵，也是有缺点的战士，远胜于完美的苍蝇，和纯洁的JU。
这，或许就是方方日记将大概率获评本年度诺贝尔奖的原因。
20200410