网上惊现两个截然不同的刘强东律师公开声明版本
北京时间12月22日凌晨消息,明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室今日公布刘强东事件的调查结果,决定不予起诉,这也意味着该案正式结案。
刘强东律师公开声明版本:
今天,随着刘强东先生不予起诉的决定成为人们关注焦点,我们非常惊讶地发现,互联网上出现两个截然不同的刘强东律师声明版本。
美国主流媒体版本:
美国主流媒体在报道美国检方对刘强东不予起诉时,引用了其律师Jill Brisbois的声明。原文如下:
上述版本译文:
我们对亨内平郡检察官办公室对刘强东先生不予指控的决定深表欢迎。这是对我们从最开始就坚信刘强东先生无辜的肯定。刘先生因为虚假指控而被捕,经过刘先生本人配合的充分调查后,免于起诉的决定证实了他的清白。刘先生对执法部门处理该事件所作的努力表示感谢。
尽管检方认定刑事指控不成立,不过如同其他被诬告者一样,刘先生的声誉已遭到损害。令人遗憾的是大量毫无根据且误导的信息经过某些渠道被大量传播。与此同时,在等待检察官作出最后决定时,出于对司法程序的尊重,我们没有对此案发表评论。我们希望今天的决定和警方调查人员将披露的证据将完全消除外界广泛传播的错误信息和无端猜测。
主流媒体版本原文来源:https://www.foxbusiness.com/technology/no-us-charges-against-chinese-billionaire-in-alleged-assault)
中文媒体版本:
此外,今天还广泛流传着一个来自署名为Jill Brisbois的刘强东律师的不同版本公开声明,其内容远比上述美国主流媒体版本丰富,全文如下:
中文媒体版本来源:http://ent.sina.com.cn/s/m/2018-12-22/doc-ihmutuee1539525.shtml
为什么会出现两个截然不同的律师声明?是以讹传讹?还是Ms. Jill Brisbois专门准备了一个详尽版本的中文声明?......其真相是否如同刘强东案事发当日那样扑朔迷离,我们拭目以待!
延申阅读:
亨内平县检察官办公室声明:
检方声明:
关于刘强东的性侵指控不成立。
周五,明尼阿波利斯市亨内平县检察官麦克·弗里曼(Mike Freeman )宣布:对于中国商人刘强东性侵一案,美国检方决定不予起诉。
经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的彻底调查,以及四名性侵犯高级检察官的细致审查,已经确定性侵案的证据存在严重问题。由于证据问题,想要提起刑事指控可能性极低。
“和很多性侵案一样,这起案件的情况也很复杂,”弗里曼说,“也和其他性侵案中出现的情况类似,嫌疑犯坚称性行为是在双方自愿的情况下发生的。通过对监控录像、短信内容、警方赶至案发现场时的录像以及目击者证词的调查,我们发现证据不足以我们提出指控。因为我们不想对这位女士造成二次伤害,恕难提供更多细节。”
正如此前媒体报道中所说,45 岁的刘强东于今年八月在明尼阿波利斯市参加明尼苏达大学卡尔森管理学院的学习项目。8月30日,刘强东和朋友以及陪同在餐厅共进晚餐,受邀前来的人中有一位 21 岁的女学生。
晚餐后,这名女生与刘强东和其他人一起乘车前往富兰克林大道的一所房子,并最终在当天晚些时候到达了她大学附近的公寓。几个小时后,在8月31日凌晨,这名女生的同学和朋友打电话报警。警察到达公寓后,在公寓对这名女生和刘强东进行了审问。根据女方提供的信息,警员结束了审讯,将刘强东带回了他的宾馆。
案发第二天白天,刘强东在明尼苏达大学被捕。
在三名男性检察官和一名女性检察官审查证据时,发现部分证据包括由普通话翻译成英语的对话和短信。其他证据还包括警方赶至案发现场时,随身携带的摄像机的录下的刘强东和女生的对话内容。在刘强东被警察送回酒店之前,女生曾要求与刘强东进行私下交谈。
这些谈话的内容,以及所有其他证据,包括女生和他人的陈述以及来自多个监控摄像机的录像内容,在本案中都无法支持提起刑事指控。
对于性侵案件来说,亨内平县检察办公室决定审查三个月并不罕见,特别是在没有人被拘留的案件中。这与刘强东作为一名中国富商的地位无关。
调查完成后,县检察官办公室没有再考虑过涉及刘强东或受害者的谣言。
亨内平县检察官办公室和亨内平县县检察官弗里曼将不会对此事进一步发表评论。
当事女生律师声明:
针对美国检方作出不起诉京东集团创始人刘强东的决定,以及刘强东代理律师的声明,涉事女方代理律师进行了公开批评。
根据路透社报道,对刘强东发起指控的涉事女生的律师Wil Florin称,美国明尼苏达州亨内平县检察官办公室的不起诉决定,体现了为什么性侵受害者害怕出面。“这些调查人员从未见过受害者,从未和受害者谈话,也从未寻求与她的律师会面。”Wil Florin在给路透社的一份声明中称,“她的经历会被说出来,作为她的代理律师,我们不允许让她尊严扫地。”
根据《华盛顿邮报》报道,受害女方律师称计划起诉,Wil Florin表示一个民事陪审团将决定刘强东、京东集团及其代表“是否应对当晚发生的事件承担责任。”
美国媒体关于刘强东案相关细节的报道:
上个月,明尼阿波利斯市的《星坛报》报道称刘强东案件公开了一些案情细节。
该报了解到,就在亨内平县检察官正在评估是否指控刘强东犯性侵罪时,受害人告诉警方,案发当晚刘强东喝了酒,随后在她的公寓遭到刘的性侵,尽管她一直恳求刘强东不要这么做。
受害女生是中国人,希望攻读博士学位。她的律师威尔·弗罗林(Wil Florin)表示,她正在充分配合警方的调查,也随时准备配合检察官的工作。
《星坛报》援引知情人士消息称,受害女生描述了8月31日晚发生的事件,她曾恳求刘强东说:“我只是一个普通学生,你有家庭,我不想这样做,我不想。”但是他根本不听,” 她接着对警察说道。
《星坛报》随后分析了受害人在学校附近的公寓发送给其他人的消息。
她用中文给一个好友发信息:“我是被逼的……我想逃跑”,还说刘强东现在就睡在她床上,“但我跑不了。我怎么会知道刘强东会找上我。我不过是个普通女生。我也不羡慕他们有钱人,我一直恳求他别碰我。”
根据知情人士透露,刘强东通过助理,为他自己和其他15名同学在当地一家日本餐厅Origami预订了晚宴。
当晚受害女生和其他10名志愿学生,都被邀请参加当晚的晚宴。受害女生被告知,晚宴是为感谢那些志愿学生而举办的。受害女生同意了,但最后她却发现,她是唯一受邀的志愿者。经过商量,她又带了另一名男性朋友一起参加晚宴。
晚宴上大约有20来人,包括刘强东,受害女生,女生的朋友,和高管的三名女性助理。受害女生当时坐在刘强东边上,而助理和她的朋友坐在另一桌上。
受害女生的律师弗罗林证实,晚宴当晚有大量酒精饮品。
“他们一再向我的委托人劝酒,”弗罗林说,“她说无法拒绝,并渐渐感到有点喝醉了。”
弗罗林说,中途有两次,刘强东的一个助理让她的男性朋友陪她出去再买一些红酒回来。附近的酒品专卖店也向《星坛报》提供了账单,显示当晚他们一共买了32瓶红酒,消费3600美元。
消息人士称,之后受害女生的男性朋友接到一个电话,让他去接另一个中国高管来参加晚宴。那名高管所在地离Origami大约1小时左右车程。随后,这位男性朋友离开饭局。
晚宴之后,受害女生想要回家,并请刘强东的助理帮她叫一辆出租车。她走出餐厅的时候,刘强东的司机把她拉进一辆黑色SUV。她一开始以为那是助理叫的出租车,便没有多想。后来,刘强东也上了车。
消息人士称,刘强东的助理坐在前排,司机带他们去了南明尼阿波利斯的一处豪宅。受害女生下车后发现自己不认识这个地方,随后再次提出她想回家,并拒绝进入豪宅。
不一会,他们又回到了车内。“他把拉进车,”她后来发信息跟朋友说,“在车里,他开始对我动手动脚,我让他停下,他不听……”
大概晚上11点的时候,司机把他们送到女生的公寓。她下车后,刘强东也跟着下车,并告诉司机和助理,他一会就回来。女生打开公寓的门,刘强东跟了进去。
受害女生告诉警方,在公寓内,他不顾她的反抗试图脱掉她的外套。她说,刘强东告诉她,她可以成为邓文迪那样的女人。
“我一再告诉他别这样,”她告诉警方。她还说,刘强东强行脱下她内衣,还把她推倒在床上。
“我在床上挣扎了很久,最后终于躲开了他跑到客厅,穿上衣服,”她说,“最后,他还是把我推倒在床上,然后压在我身上,他很重。我想推开他,但是他太重了,然后他就强奸了我”。
之后,受害女生在微信上向朋友讲述了发生的事情。“刘强东在我床上,”周五凌晨2点左右她写道,“他昨晚强行睡了我,我没办法逃跑,”她又写道,“我不是自愿的,我反抗了。”
“试着报警吧,看他能怎样?”一个朋友建议。“他有钱有势,你别小看他,”受害女生回复,“别报警。”
根据消息人士透露,21岁的受害女生也跟那晚陪同她来的男性朋友讲述了性侵事件。随后,他来到她公寓,在外面报了警。
凌晨3点,警方到达公寓,但受害女生表示她不希望警方介入调查。因此,警方带走刘强东后将其送回了酒店。
女生的朋友劝说她去医院做性侵检查,并陪同她一起去了医院,消息人士称。
弗罗林表示,大学博士课程的工作人员随后也了解到性侵事件,并报了警。周五晚,他们在学校找到受害女生,后者讲述了事情经过。
就在那晚,刘强东被等候他的警方带走。
知情人士表示,受害女生那时仍旧十分担心害怕,不愿进一步调查。
周六,刘强东获释。就在当天晚上,经过好友们的进一步劝导,她最终决定起诉刘强东,并重新联系了警方。第二天,刘强东返回中国。
《华尔街日报》从受害女子和警方的对话录音中得知,她在自己的校外公寓中经历了长达四个小时的折磨。期间,她不断挣扎着拒绝刘强东的肢体接触,直到刘强东最终将其压倒在床上。
“他直接脱下了我的内衣。”这名女生在录音中这样告诉警方,“然后他强奸了我。”
“他折磨我长达四个小时”这名女生在接受采访时这样说。据知情人士透露,如果刘强东被起诉,有关部门预计他会承认自己与这名学生发生了性关系,但却是两厢情愿。
中国妇女报评论:
据《中国妇女报》报道,刘强东无罪的结果对刘强东和家人以及京东集团,都是一件好事。刘强东无罪,这是法律层面的判断。但法律的后面还有道德,作为一个公众人物,应该对自己的言行有更高的要求。无论如何,刘强东事发当天的行为给他的家庭特别是他的妻子造成了巨大的伤害,也置京东的商誉和股东的利益于风险之中。从家庭伦理和职业道德的角度来讲,刘强东需要反思和警醒的地方还有很多。
相关阅读:
赴美完成博士学业期间遭性侵指控,刘强东困境或源自中美商学院文化差异
作者:海哥,本文经授权发表,版权归属作者所有。
喜欢本文?欢迎点赞/转发/关注/加入留学家长公益交流社群: