从藤校录取究竟能否做到公平谈起...
我题目是指排除legacy、AA,、体育特招（照顾）、捐款大户、政要子女等因素，剩下的平民子弟靠个人学业本领申报藤校的情况下，AO在选择学生时也无法做到公平。
为什么呢？因为“挑花了眼”的缘故，无它。不是说真的无它，而是说仅凭“挑花了眼”一条，就无法做到公平录取。
越是录取率低，越容易挑花了眼。就好比搞对象，你跟前就两三个选择，你很容易在矬子里拔将军。如果你条件优越，每个系的系花你都有选择，几十个美女，你立刻挑花了眼。
挑花了眼的定义就是：你选出来的这个最好的，换一个人，他选出来的跟你选出来的不是同一个人，哪怕选的标准提前定好并认可。
如果是矬子里拔将军，三个里选一个，大家的看法基本上一致。如果某大学的录取率是70%，把最糟糕的30%选下来，换不同的AO，那70%录取的也差异不大。
如果录取率只有5%，别说不同的AO选的不一样，就是同一个AO，过几天让Ta重新选，如果Ta不记得谁谁是谁了，那两次选出来的人很多是不重合的。如果换一拨AO，重合率会很低。
今年的名校录取率（%)出来了，让我们看看AO怎么可能不挑花了眼。
哈佛--------4.5
哥伦比亚---5.1
普林斯顿---5.8
芝加哥大学-5.9
耶鲁--------5.9
布朗--------6.6
MIT---------7
宾大---------7.4
达特茅斯----7.9
霍普金斯----9
康奈尔------10.6
由于斯坦福从今年开始不再公布录取率，根据前几年跟哈佛一个级别来看，今年也应该在4.5%左右。这些名校的录取率平均一下在百分之六到七之间。也就是说，除了MIT等少数没Legacy外，这百分之六七的录取率是包括录取率极高的Legacy，还有AA照顾、体育特招、捐款大户照顾、政要子女照顾等。
剩下的平民子弟录取率比列出的数字还要低很多。就是说，不是10个人申请，9个人拿不到，而是100个人申请，超过95个拿不到录取通知书。
问题在于：申请这些名校的学生都是认为有资格被录取才申请的。不仅仅要交申请费，还要交申请材料，包括写不同的Essay（因为不同的学校要求也不一样），求人写推荐信。
这就好比选美或选对象，在100个美女里选出5个，被选中的运气成分有多大，可想而知。换不同的AO，在这100个出类拔萃的人里选出来的5个，结果能重合在一起的5人中有1个就很难。
让我们看真实的例子：
一位申请了6所藤校，4所名气也不错的学校和州立保底学校，结果是：被霍普金斯和西北拒了，被5所藤校拒了，被哈佛和乔治城录了。
一位被所有申请了的藤校拒了，包括康奈尔，被名校斯坦福麻理工录了。
一位被普林斯顿和CMU录了，被康奈尔宾大西北霍普金斯拒了。
再介绍一位，也是老美，我们很熟，常常在一起吃饭，所以，算是朋友。这两口子都是斯坦福本科毕业，在哈佛医学院结婚。生了仨孩子。这两口子一直给斯坦福捐款。可老大没被斯坦福录取，Legacy没用。老二不服，又申请了斯坦福，还是被拒了。父母还是感激斯坦福的教育培养，让他们考上了哈佛医学院，继续捐款给斯坦福。老三上学不上心，吊儿郎当，父母就劝他别申请斯坦福了，白费劲。结果呢？斯坦福录了！两口子哭笑不得，因为他们最清楚自己的孩子们了。
说起这两口子，故事特别多。今天就介绍他们婚姻的故事和大儿子的故事。
在斯坦福读本科时，这女的有同居两年的男朋友，她丈夫当时在斯坦福也有同居了一年多的女朋友。这两对都是准备结婚的。他们的父亲爷爷都是医生（世家），所以，都是合得来的朋友，算是物以类聚人以群分？可故事来了：四人都申请了哈佛医学院和斯坦福医学院。结果是：哈佛录取了四人中的两人，斯坦福录取了另外两人，可就是不配对啊。一开始，哈佛这两人还是跟原来的对象联系，一放假就过去住在一起。可根据爱因斯坦狭义相对论，空间和时间可以互换；根据广义相对论，空间可以换感情，因为时空扭曲了。久而久之，俩人就在一起了。可斯坦福医学院那两人没成，各自找了自己的对象结婚了。哈佛医学院这两口子的大儿子后来去斯坦福医学院当住院医时，他父母没跟他讲当年的事。当妈妈的，也不想告诉儿子自己当年跟谁谁是要结婚的爱侣。这是隐私。可这个世界太小了。她大儿子就跟她的EX实习，当住院医做手术。这是后来他妈妈才知道的。她说她EX应该早就清楚，大儿子长得跟他爸年轻时几乎一模一样，她EX一眼就会看出来，才收他当徒弟，只是EX无法告诉他本人这事，儿子蒙在鼓里。
所以，被藤校或名校录取了的，别以为那是理所当然，就是运气使然。学习、EC样样出色反而被藤校名校拒了的，别气馁，那只不过是AO挑花了眼，运气不好而已。未来的人生与去了哪所大学没什么关系。这个世界没有定式。更不值得生气忿忿不平。
就拿我这朋友老美来说，一直给母校捐款，哪怕俩孩子都被母校拒绝，照样捐款，心情丝毫没受影响。最后老三被录了呢。原因？就是AO不是同一个人了，就对上眼了。老大也没因为当年斯坦福没录他而拒绝申请去斯坦福医学中心当住院医，后来在中西部一家大医院当了外科医生。
当然，在申请时，概率也不能忽略。比如，麻理工录取率7%，因为没有Legacy，相比之下对平民的孩子来说录取率就比照顾Legacy的藤校高。不仅仅是理工科，麻理工的经济系也是顶级的。
表上没给出的一些名校竞争也是非常激烈的，比如加理工、Williams、Swarthmore、Amherst等顶级Lac文理学院。
最后再重复一遍我过去的建议：孩子学什么专业，当父母的别太过分强迫孩子。孩子的生活是孩子自己的。再说了，社会是在高速变化的。我的意思不是否定“学电脑对大多数人是最佳选择”，而是说一个民族，后代都挤在一条路上是有其风险的。心理阳光的人，干什么都有乐趣。人生不是金钱一项能决定是否幸福。
社会变化很大。美国历史上的大学排名一直在变。比如一百年前是这样的：
Overall Ranking （1910）:
1. Harvard
2. UChicago
3. Columbia
4. Yale
5. Cornell
6. Johns Hopkins
7. Wisconsin
8. U. S. Geological Survey
9. Dept. of Agriculture
10. MIT
11. Michigan
12. Cal （Berkeley)
13. Carnegie Institute
14. Princeton
15. Stanford
16. Smithsonian
17. Illinois
18. Pennsylvania
19. Bureau of Standards
20. Missouri
在1925年top 20：
Overall Ranking （1925）:
1) UChicago
2) Harvard
3) Columbia
4) Yale
5) Wisconsin
6) Princeton
7) Johns Hopkins
8) Michigan
9) Cal (Berkeley)
10) Cornell
11) Illinois
12) Pennsylvania
13) Minnesota
14) Stanford
15) Ohio State
16) Iowa
17) Bryn Mawr
18) Caltech
19) MIT
20) Northwestern
在1930年后，斯坦福一步步追上了伯克利，麻理工追上了霍普金斯，普林斯顿追上了威斯康辛。在上世纪的前半个世纪里，美国三强：芝大哈佛哥大，轮番当第一第二第三。1950年后，教育部停止评比。因为评比对学生申请大学影响极大，等于人为造成人才聚集在教育部评比给出的顶级大学。我读大学时的系主任告诉我他当年到美国留学被麻理工和明尼苏达大学录取，他选择了排名在前的明大。
城市也一样，当年的底特律就是今天的硅谷。未来的硅谷会不会成为今天的底特律？无人知晓那一天是什么时候。当年胡适留学选的是康奈尔后来又去了哥大。在那个年代，如果有人说未来普林斯顿排名会在哥大芝大之前、斯坦福加理工排名会在伯克利之前、麻理工会跟芝大齐名，那他只有两种可能：要么他被认为是文盲，要么他被认为是精神病患者胡言乱语。
而今天，加理工、麻理工常常被评为全球排名第一第二的综合性大学。
专业也一样，我们无法预测20年后哪个专业会飞黄腾达，哪个专业会成为昨日黄花。是的，我们只能活在当下。历史是历史，未来是未来，都不代表今天。
然而，既然我们无法预测未来，那还是让孩子自己选择自己爱好的专业更好。在这个地球上，强者有强者的难处，弱者有弱者的优点。二十年后这个世界是什么样子的，有一流大脑的奇才帅哥张首晟看不到了，而给人修脚的浑圆的凤姐反而能看到。
孩子没被藤校录取，你就忿忿不平、痛苦不堪？我窗外的鸟，什么学历都没有，每天高兴地唱，尾巴不停地摇，想在哪棵树上搭窝就在哪棵树上搭窝，想跟谁嘿咻就跟谁嘿咻，不需要结婚证。相比之下，人类太傻了，受到无数的人为的约束与桎梏，过着没有自由的日子还浑然不知甚至自找烦恼。因为看不穿，人生，十之八九不如意。看穿了，才能每天高高兴兴地活着。
读过润涛阎所有文章的应该记得有一篇科普，就是介绍人的代谢的。就算代谢最慢的骨头，10年也换完了。就是说，你现在身体里的每一个原子与10年前都不同了。今天的你跟10年前的你在物质原子组成上基本上不是一个人了，10年没见面的旧友见面都认不出来了，你还在意10年前的那个你（跟现在的你不是一个人）读的是什么大学？人的皮肤代谢只有28天。你的配偶跟28天前比就是新娘新郎，因为双方的性接触本质上是皮肤接触。都新郎新娘了，你还拿几十年前名校毕业的说事？回忆一些校园故事倒是很好的。
希望孩子没进理想学校的家长，看到这文章后有所帮助，这与党派、立场无关。这不是安慰，是科学知识。本来科学知识是为了让人类更幸福的，可事实并非都如此。这是科学的悲哀，因为科学知识没能战胜人的欲望与虚荣。
你自己想想，你如果是AO，你能不挑花眼？再说了，你如果看重名校挣钱平均水平高，那只是平均。2018年哈佛毕业生，找到第一份工作的，34%在年薪5万以下，11%在3万以下，跟麦当劳打工的文盲收入一个水平。11%可不是小数字，你看到这数字，你还在乎哪个学校毕业的吗？AA照顾、体育照顾，是暂时的，毕业找第一份工作是要看GPA的。就当藤校招生时多招了11%好了，跟你的前途没关系，工作上也不是竞争关系。这么想，就没那么多痛苦了。
相关阅读：
作者：润涛阎，原载：文学城，本文版权归属作者和原载媒体所有。
喜欢本文？欢迎点赞/转发/关注/加入留学家长公益交流社群：