哪些美国顶尖大学调整了招生政策？

按：

美国新冠疫情加速蔓延，确诊人数已经突破400万，美国高等教育也深受重创，各个院校不但需要在维护师生安全和恢复正常教学之间做出艰难选择，而且还得应对各种变数、努力完成下一个申请周期的招生任务。

为了吸引优质生源、为申请学生提供便利等原因，各个高校纷纷调整其招生政策。作为申请家庭，我们有必要留意这些变更并修改自己的申请策略。

取消早申

下个申请季取消早申请的普林斯顿大学

当地时间6月18日，普林斯顿大学发布新闻稿，对2021年秋季入学的本科招生政策实施重大调整（尽管只是为期一年的临时措施）：取消早申请，仅保留常规申请轮次（Regular Decision）申请，申请截止日期为2021年1月1日，4月1日发招生通知；与此同时，普大不再强制性要求申请人提交标化分数，申请学生可根据实际情况自主选择是否参考和递交SAT或ACT成绩[1]。

普大成为全美第一所也是迄今为止唯一取消早申请的顶尖高校既出乎意料之外，又在情理之中。去年年底，普林斯顿宣布由一位黑人女性，93届本科校友凯伦·理查德森（Karen Richardson）出任该校招生院长（Dean of Admission）。这是全美首位担任顶尖高校本科招生负责人的有色人种女性，此举体现出校方对多样化价值观的极端重视。

尽管理查德森上任以后，普大2024届录取新生群体中少数族裔、弱势群体以及家族第一代大学生的比例没有显著变化，不过一旦时机成熟肯定大胆出击。目前来看，取消早申请可能就是这位招生院长的第一把火。

自从允许提前录取的早申请政策出台以来，一直受到各界人士诟病。认为它迎合富裕阶层，使来自劳工、中等收入家庭的学生丧失了更多的机会。为了营造一个更为公平的竞争环境，普林斯顿在十余年以前曾经随同哈佛一度取消早申请。但是由于缺乏后续跟进者，这项招生改革不到五年即无疾而终。今天，为了在疫情期间减轻申请学生承受的部分压力，让他们有时间充分准备和完善申请材料，普大不屈不饶重新出台此项政策，值得点赞！

直接或间接增加早申批次

约翰霍普金斯大学新增EDII

约翰霍普金斯大学

根据官网最新信息，约翰霍普金斯大学（JHU）首次增加ED2申请选项，该校在2020-21申请季提前批次截止/发榜日期如下[2]：

• ED申请截止日期：11月2日

• ED放榜日期：12月11日

• ED2申请截止日期：1月4日

• ED2放榜日期：2月12日

往年，JHU只有ED和RD选项供申请人，今年该校首次提供ED2申请选项。目前，在位列全美排名前十的综合性大学中，已有两所高校提供ED2申请方案，除了JHU以外，另一所为芝加哥大学。

除了提交申请的截止日期不同以外，ED2与ED并无原则区别，申请人只能向一所高校递交ED2申请，如果获得录取必须至该校入学就读。JHU新增EDII，主要原因在于吸引优质生源和保障入学率。

卡耐基梅隆大学允许RD转ED

卡耐基梅隆大学

卡耐基梅隆大学在官网上宣布允许大部分常规阶段（RD）申请人将申请计划转为提前决定（ED），校方称：RD截止日期为1月1日，不过大部分申请人（美术学院除外）如希望将申请计划更改为ED，可最晚于2021年1月15日书面通知校方其决定[3] 。

通过此举，卡耐基梅隆大学为大多数申请人提供一个比ED2灵活得多的选项，不但方便申请人，而且也有利于校方锁定生源。

罗切斯特大学新增EDII

罗彻斯特大学

罗彻斯特大学表示该校将增加ED2申请选项。该校ED1申请截止时间为11月1日，申请结果将于12月中旬公布；新增的ED2申请截止时间与常规申请一致，同为1月5日，ED2将于二月上旬发榜[4]。

来自：https://enrollment.rochester.edu/deadlines-decisions/

佐治亚理工学院新增EA II

佐治亚理工学院

佐治亚理工学院往年只针对州内的申请生开放EA，今年是首次对州外学生开放EA II申请批次[5] ：

• EA1申请截止日期：10月15日

• EA1放榜日期：12月中旬

• EA2申请截止日期：11月2日

• EA2放榜日期：1月下旬

该校EA2截止日期与其他高校早申请截止日期相同，对于早申请学生而言不失为一个良好的额外选项。

推迟早申请截止日期

密歇根大学安娜堡分校

密歇根大学

密歇根大学将EA申请截止日期从11月1日延后两周至11月15日，发榜时间也相应推迟到1月底（原本为12月中下旬）[6] 。RD申请截止日期维持不变，仍为2月1日。

此外，该校还鼓励申请人选择在过去12个月内直接指导过自己的教师提交核心学科（数学、英语、科学、社会科学和外语）推荐信。

弗吉尼亚大学

弗吉尼亚大学

弗吉尼亚大学将早申请（ED和EA）截止时间从10月15日延后至11月1日[7] 。

2007年，弗吉尼亚大学与普林斯顿大学一起追随哈佛取消早申请，但是只坚持了不到五年即无疾而终。2011年，该校恢复了EA申请方案，去年，弗吉尼亚在EA基础上又新增ED选项，成为全美排名前三十的综合性大学中唯一实施提前决定申请方案的公立高校。

伊利诺伊大学香槟分校

伊利诺伊大学香槟分校

2020-2021申请季，UIUC将其EA申请截止日期调整至11月15日，比往年推迟15天。常规申请截止日期不变，但是两轮申请结果y2021年2月中旬一起公布。上个申请季，UIUC早申请和RD截止日期分别为11月1日和1月5日，发榜日期为12月中旬和2月中旬。

美国高校的早申请制度

究竟什么是提前录取？为什么要出台提前录取的政策和制度？为什么有的高校希望废除它，而其他高校将其奉为圭臬？

提前录取，顾名思义，就是大学提前录取学生，使这些高中生早于通常录取考生的时间就知道自己被大学录取了。提前录取至少有两大好处：第一，高校可以在第一时间吸引优秀的学生，一般来说，越是优秀的学生，被提前录取的几率越高，同时也提前保证了高校新生的入学率；第二，站在学生的立场上，早早获知自己被心仪的大学提前录取，自然是一件令自己和家庭都会感到很美好的事情，而且在后来的学习中，也不必有太大的压力了。

令人眼花缭乱的美国大学申请计划

所谓提前录取（early admission），总体上是对政策或制度的统称。在美国，高中生是可以同时申请多所大学的。通常需要在每年的11月将申请表提交给大学，一般来说，学生会在第二年的3月底前获知是否被录取。但在现实生活中，很多学生在当年的12月就知道自己是否被录取了。这就是大学实施的提前录取政策在起作用。

提前录取政策在实施的时候，实际上分为两种办法，一种是提前决定（early decision），一种是提前行动（early action）。虽然两者都是学生获准被高校录取，但却有所不同。简单来说，前者有附加条件，而后者没有附加条件。具体来说，“提前决定”至少有两个附加条件：第一，在高中生申请的多所高校中，只能申请一所大学的“提前决定”；第二，一旦高中生被该大学录取，就必须撤回对其他大学的申请，而且要到该大学就读，否则所受到的惩罚是非常严厉的——理论上其他大学也不会再录取他/她。而“提前行动”与“提前决定”的申请过程大体一样，其最大的不同就是：即使你被申请的大学提前录取了，你也可以不去该大学就读。

缘何要废止提前录取

这个看上去双赢的提前录取，其实也有很大的弊端，特别是对于那些家庭贫困的优秀学生来说，“提前决定”有着极为不公平的一面。

举个例子，在美国上大学，即便是对美国学生来说，所要承担的费用也是家庭中的重大开支。学生在选择最终上哪所大学的时候，经济无疑是极为重要甚至是最为重要的因素。如果一个家庭贫困的学生得到了心仪大学的提前录取，但学校给予他/她的只是“录取”而已，并没有奖助学金，那么，即便如此学生也必须接受；而且，即便后来有其他高校给他/她提供了更好的条件，比如提供了全额奖助学金等，学生也只能放弃。

如此一来，我们就看到了提前录取所带来的两个后果。首先，对于没有获得奖助学金的学生来说，如何支付得起大学的费用，可能就成为了这个学生乃至整个家庭的重大问题；其次，由于有此顾虑，许多拔尖的优秀学生要么不申请“提前决定”，要么降格以求，申请更为有把握的而非自己心仪的高校。

有人说，那还有“提前行动”，不是可以避免这个问题吗？其实，同样有问题。“提前行动”对高校来说会不公平，因为这牵涉到申请率与入学率之间的比例问题。申请率很高，高校自然很高兴，也证明了学校的声誉；但申请率高，入学率低，却是让高校头疼的一件大事。在美国，入学率是衡量一所学校的重要指标。由于学生可以申请很多高校，对于高校来说，就不得不考虑：提前录取了这个学生，他/她有多大的可能性会保证入学。如此一来，在给不给奖助学金、给多少的问题上就有可能忽视学生是否优秀、学生是否需要等因素，而只考虑入学率，其中的不公平性显而易见。因此，提前录取总是被人指责为迎合富人阶层，而使来自中等收入家庭的学生丧失了更多的机会。

提前录取为何无法废止？

提前申请的本质，不在于提交申请材料的截止日期更早（事实上，我们此前讨论的ED2截止日期通常与RD别无二致），而在于双方在更深层次的一些约定，这种约定往往是学生让渡一些选择权，这可能是获得录取后学生承诺入学（例如ED）、也可能是学生承诺在此阶段不会申请其他学校（例如SCEA或REA），而校方通常向早申请学生提供更高的录取机会作为回报（某些高校早申请学生录取率甚至比RD申请人高出数倍）。

尽管提前录取政策存在如此众多的弊端，但是绝大多数高校不但不会放弃，而且还纷纷增加提前录取的招生份额（很多高校在找申请阶段就请按成50%以上的招生计划），或者提供更多早申请选择？原因主要有二：

一方面在于早申请具有很大市场需求。很多申请人（尤其是富裕阶层学生，他们不但学术准备较为充足，而且也不是很在乎经济资助）希望通过提前申请锁定心仪学校较高的录取率。因此高校推出五花八门的申请选项，以满足申请学生的各种需求。

另一方面，如果所有学校都放弃早申请选项而统一采用截止日期相同，非绑定模式的RD申请，拔尖学生选择最顶尖高校的比例肯定会越来越高！道理很简单，当大家失去通过早申请争取某个学校较高录取率的机会，整个申请过程势必变得更为透明，而学生得以权衡所有选项并作出对自己最有利的入学选择。这种最优秀的学生向最有声望的高校集中的趋势是绝大多数高校难以承受的，声望略逊的高校更需要优秀学生为母校争光添彩。没有一流的生源，就没有一流的大学！失去优秀生源，其他大学更没有翻盘机会。

当2007年哈佛、普林斯顿和弗吉尼亚大学组团取消提前录取后，在实践中，无论是哈佛还是普林斯顿都发现，一旦大家都不跟进，那么就会出现拔尖学生早已被其他大学揽入囊中的现象。这令他们极为不安，也感到难以承受这样的后果。哈佛大学在声明之中直言不讳地声称，所以恢复提前录取，目的就是为了吸引最优秀的考生。而普林斯顿大学校长提尔曼进一步阐明了原因。她说：

“4年前我们放弃提前录取的时候，我们希望其他高校能够一同跟进，但事实上它们没有，而没有跟进的后果之一，就是有些考生在提前申请的时候报考了其他大学，尽管他们的第一选择是普林斯顿大学。所以要重新恢复提前录取，我们希望能够达到两个目标：为那些把普林斯顿视为第一选择的学生提供一个提前申请的机会，同时，保持并且巩固我们近年来在生源多元化和选拔最优异的学生方面所取得的进展。”

早申请的录取优势

此前我们提到，提前申请的学生让渡一些选择权来换取更高的录取机会。那么，早申请录取率究竟有多高？通过以下2019年级的招生数据[9]我们可以略窥端倪：

结语

美国高校的早申请机制如此根深蒂固，即便哈佛、普林斯顿等富可敌国的顶级高校也难以撼动。普林斯顿大学时隔十余年趁疫情肆虐之际当机立断再次出手，可谓进可攻退可守的顺势之举，要是一呼百应跟进者云集，普大势必延续该项临时举措直至永久废止早申。万一其他高校袖手旁观甚至趁火打劫，普大也可以疫情期间的权宜之计为由恢复旧貌。

然而，迄今为止仅有普大一家取消早申请。而更多高校选择反其道而行之，纷纷推出更为多样的提前申请选项或其他措施，争取锁定优质生源。毕竟不是所有学校都具备与普林斯顿这样的名校在同一起跑线上比拼的资格。因此，提前录取无疑是吸引拔尖学生的重要手段之一。在录取之后，尽管本校并不一定是他们最心仪的大学，但一旦进入大学，谁又敢说自己的学生将来不热爱自己的母校呢？到那个时候，谁还会在意当初报考的是哪所大学呢？

新冠疫情不但打乱了留学家庭的申请节奏，还对高等院校的招生计划造成极大变数。按照目前趋势，我们预计近期还有高校将更变或调整其招生政策。

参考资料：

[1] https://paw.princeton.edu/article/sat-and-act-optional-early-action-canceled-2021-applicants

[2] https://apply.jhu.edu/early-decision/

[3] https://admission.enrollment.cmu.edu/pages/application-plans-deadlines

[4] https://enrollment.rochester.edu/deadlines-decisions/

[5] https://admission.gatech.edu/freshman/first-year-deadlines-fees

[6] https://admissions.umich.edu/appchanges

[7] https://admission.virginia.edu/admission/instructions

[8] https://admissions.illinois.edu/Apply/Freshman/dates

[9] https://mp.weixin.qq.com/s/A4GaAJZ5I0y1sQbmnrha4A

相关阅读：

---

作者：Pearly， 本文经授权发表，版权归属作者所有。

---

---

喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：