2020美国大选将于11月举行,共和民主两党的候选人特朗普和拜登的同台较量刚刚结束,新冠疫情、经济疲弱、种族争议等均成为重点主题。
概要
美国总统选举将于今年11月3日举行。
首场电视辩论会全程持续90分钟,整场辩论由六个主题组成,每15分钟讨论一个主题。
六个辩论主题包括新冠疫情、最高法院、种族争议、经济、选举完整性及两人过往的纪录。
多项民调显示拜登领先特朗普。
两名总统候选人将在10月15日和22日再次进行电视辩论。
让我们回顾一下今晚的关键时刻:
在这场现代史上最混乱的总统大选辩论中,我们不仅看到了候选人之间的冲突,也看到了总统和主持人之间的冲突。主持人华莱士不得不请求两人结束嘴仗,并且斥责特朗普无视规则。
在拜登和特朗普之间,最大的争论是关于新冠病毒疫情、经济、选举诚信和种族议题。
拜登批评特朗普对新冠疫情的反应,而特朗普宣扬他在经济上的成功,并称经济会反弹。拜登呼吁特朗普披露他的纳税表。
特朗普称最近的动荡“我们看到的几乎所有都是来自左翼,而不是右翼”,在社交媒体上引发愤怒,他也没有彻底谴责白人至上主义。
最后,当主持人问两人他们是否都愿意承认败选。拜登说,他会等到计票结果获得独立证实后。特朗普则再次对邮寄投票表示怀疑,并告诉其支持者“去投票站投票并仔细观察”。
多组关键数字带你看美国总统大选首场电视辩论
媒体与评论员分析首场美国总统辩论
BBC北美记者安东尼·泽克尔(Anthony Zurcher)指出,在辩论开始数分钟后,特朗普在辩论中的目标就显而易见了,他试图打断拜登的节奏。
特朗普的这一策略贯穿辩论全场90分钟。“辩论就这么结束了,拜登在作终场总结时被总统打断。”
BBC电视主播凯蒂·凯(Katty Kay)在推特上表示,这场辩论看得“极其痛苦”。“我只能听到三个老白男在台上叫喊。”
偏保守派的福克斯电视台在辩论之后,并未宣示任一位候选人赢得首场辩论。
“这基本上意味着这是拜登之夜,”BBC北美分社社长丹纳赫(Paul Danahar)在推特上写道,“但拜登没有真正赢下辩论,反而是特朗普完败了。”
共和党幕僚兰泽(Bryan Lanza)在华盛顿参与BBC电视直播时表示,首场辩论犹如“毁灭德比”(demolition derby)。
“很难理解任一人连贯的观点,”他说:“(不过)那是拜登的弱项。”“我不认为(这场辩论)显示拜登有总统架势。”
兰泽表示,辩论并非选择美国下一任总统的最佳方式。“(辩论)就像是大学橄榄球赛,左边的人为左边一方方加油,右边的人为右边一方加油,而你目睹着全场中间的巨大断层。”
美国民主党政治分析师玛丽·安妮·马什(Mary Anne Marsh)对BBC发表了她对辩论冲突的看法:“这是一场辩论,却出现了一场摔跤比赛!”
如果辩论以这种好斗和混乱的方式展开,再举办两次总统大选辩论还有意思吗?
有些人建议,如果他们不能停止互相插嘴,那就将他们的麦克风静音吧。
不过马什说,这样做就正好契合了特朗普总统的说词——这将产生不信任感:“如果将他的麦克风静音,他会说他被静音了,他被骗了。”
她还说,她很想知道辩论的前半小时有多少选民放弃并关掉了直播辩论。
为拜登胜出,41%认为特朗普表现更优,10%的人表示两人打成平手。
观众看完首场辩论后有何感想?69%的人表示心烦;31%表示辩论把他们逗乐了;有19%的人觉得悲观,只有17%的观众表示辩论含有有用信息。
在美国公共政策届举足轻重的外交政策委员会主席哈斯(Richard Haass)大概是其中一个觉得“心烦”与“悲观”的观众。他在推特上写道:“这是我记忆中最让人丧气、最令人忧郁和不安的90分钟。如果你不担心这个国家的未来,你没在看(辩论)。”
在中国社交媒体微博上,也有不少网民关注这场辩论,似乎很多人把这场辩论视为消遣活动,也点出了这场辩论就好像是一场吵架。
首场总统辩论,观众将记住什么?
在这场辩论中,特朗普攻击拜登的中心主旨是:从政47年,你做了什么?
特朗普瞄准拜登老练政客、建制派的身份,抨击其不会为美国带来任何实质性的改变。
“在47个月里,我做的事情比你47年来的都多,”特朗普质疑,拜登未能尽早采取措施遏制中国、俄罗斯对美国利益的蚕食。
在特朗普频繁打断时,拜登则多次露出无奈的笑容,时不时放慢语速和降低声调,试图控制节奏,也尝试说服选民,他是两人之中更为稳重可靠的领袖。
他批评特朗普施政三年多来的政绩:“在这个总统任内,我们变得更弱、更病重、更贫穷与更分裂。”
关键问题是,在这场长达90分钟、两人不停打断对方的混乱嘴仗之中,谁的观点能让美国选民信服。
特朗普被问到,是否愿意谴责白人至上主义者和民兵成员。这些人进一步激怒了反对种族歧视的抗议者。
特朗普称:“我想说的是,我们看到的几乎所有东西都是来自左翼,而不是右翼。”尽管拜登和华莱士都敦促他谴责这些种族优越主义组织。
他说:“骄傲男孩(Proud Boys),请后退待命。”他指的是与在波特兰和美国其他城市的抗议者发生冲突的男权组织。
然后他说,真正的威胁来自一个松散的左翼反法西斯抗议者联盟ANTIFA,并警告,如果拜登获胜,他们将发动政变。
在Twitter上,大多数评论者都认为,特朗普并未完全谴责白人至上主义组织,尽管他说愿意这么做。
拜登批评特朗普对新冠疫情的应对策略,“事实上,我们拥有全球4%的人口,死亡人数则占20%。”
这组数据没错——美国人口约为3.28亿,仅占全球约77亿人口估计数的4%多一点。
根据约翰·霍普金斯大学的最新数据,美国已经有205,942例死亡记录。全球记录的死亡总数为1,004,808人。
这意味着,美国确实占了全球新冠死亡人数的20%左右,尽管各国记录死亡人数的方式有很大差异。
拜登通过特朗普税务丑闻打击到他了吗?
当《纽约时报》周日爆出特朗普税务丑闻时,这被视为一个重磅炸弹,公众终于可以看到特朗普隐瞒多年的信息。
当话题出现在辩论中时,特朗普对自己的辩护与2016年时差不多:他缴纳了大量税款,而避免较大税单仅是因为他利用了法律。
拜登则试图将该话题变成,谴责共和党支持的税收改革。尽管他指出,特朗普缴纳的联邦税款比学校老师少,但这一信息(本来可能是强有力的攻击)被埋葬在与特朗普的混战中。
如果特朗普的纳税表在本次竞选中有任何问题,那也不会是因为这场辩论。
主持人忍无可忍:别再打断了
华莱士
受不了两名候选人互相打断?主持人也忍无可忍了。
辩论一个小时后,特朗普与拜登互相打断、羞辱,辩论主持人、知名电视主播华莱士也受不了了,他恳求两人不要再抢话了。
“绅士们!我讨厌高声说话,但我为何不跟你们一样呢?”
主持人华莱士说,如果少点打断,这场辩论会对观众来说更有意义。他指出,特朗普比拜登更常打断对手。
面对一再插话的特朗普,华莱士敦促他遵守辩论规则:“你的竞选阵营同意辩论形式是每人说话两分钟。”
早前美国《纽约时报》声称,特朗普在2016及2017年,每年只缴交750美元的联邦所得税。主持人在辩论中直接问特朗普这是否事实。
“我缴付了数千万美元,”特朗普说,“一年交了3800万美元,一年则交了2700万美元。”
拜登要求特朗普公开自己的税务,特朗普说,完成审计之后便会公开。事实上,并没有法律原因让特朗普现在便公开其税务状况。
主持人再追问特朗普2016及2017年交了多少税?
特朗普再次说,“数百万美元……你将会看到。”
特朗普说,税务法律为他提供了税务优惠,并指责拜登通过了这些税务法案,让他这些发展商获利。
拜登回应指,特朗普的减税政策对富人有利,他将会取消这些减税政策,投资给有需要帮助的人。
拜登批评特朗普对经济的处理手法时说,上届奥巴马政府卸任时交给特朗普的是蓬勃发展的经济,可是特朗普却“搞砸了”。
特朗普却回答说,他们称要恢复制造业将是一个奇迹,可他带来的70万个工作岗位。
中国、中国、中国……
辩论半小时内,拜登和特朗普已多次提到“中国”。
特朗普称呼新冠病毒为“中国瘟疫”,指责拜登曾批评他禁止来自中国的旅客入境。“那(美国)如今的死亡人数就会达到两亿了,”特朗普说。
拜登则不甘示弱地批评特朗普的贸易协议崩坏,“中国的偷盗之道已经炉火纯青了。”
特朗普转而猛烈攻击拜登儿子亨特·拜登与中国和俄罗斯的生意往来。亨特·拜登曾在中国一家私募基金董事会任职,特朗普称亨特·拜登在中国的生意存在腐败行为。
“中国吃了你的午餐”,特朗普说,“怪不得你的儿子去了那儿,他拿了几百万美元。”
拜登否认这一指控,“我的儿子没做错任何事。”
辩论半小时内,拜登和特朗普已多次提到“中国”。
辩论半小时内,拜登和特朗普已多次提到“中国”
辩论持续进行,但两名总统候选人已经越来越毛躁了,他们多次口头攻击和打断对方说话。
拜登多次叫特朗普“闭嘴”,称特朗普说的都是谎言。特朗普多次打断拜登,并说:“你可以安静一秒钟吗?”
在推特上,许多观众提问说,让其中一个候选人回答问题时,主持人华莱士能否将另一人的麦克风静音。
医疗改革
主持人华莱士问特朗普为何没有在上一个任期推出新的医疗计划。特朗普说自己已经在推动了,并非常坚定说因为自己的计划,美国的药价变得非常便宜。
主持人华莱士问两位候选人:先生们,请允许我问一个问题。过去四年里,你承诺要废除并取代奥巴马医改计划,但是在这四年里,你从来没有提出过一个计划、一个全面的计划来取代奥巴马医改计划……
特朗普:我提出过。
华莱士:取代奥巴马医改计划……
特朗普:当然了。我废除了个人强制(参保)令。
华莱士:等我说完,我会给你发言机会……
特朗普:不好意思,我取消了个人强制参保……
华莱士:这不是一个全面的计划……
特朗普:这绝对是件大事……
在被特朗普不断插话后,华莱士忍不住了:你在和他辩论,不是跟我。让我把问题问完。
而听完华莱士的问题,特朗普立即对华莱士说:“首先,我想我是在和你辩论,而不是和他(拜登)辩论,但没关系,我一点也不惊讶。”
拜登说:“特朗普说的一切都是谎言,不是我一个人说这些是假话,这是每个人都知道的事实。他并不为了人们的医疗,有2000万人正在享受奥巴马医疗,但他只想夺走它。”
两名总统候选人就口罩防疫展开激辩。
特朗普从西装口袋里掏出口罩说,他随身带着口罩,需要时就会佩戴。特朗普批评拜登在非必须的情况都戴上口罩。“他(拜登)总是戴着我见过最大的口罩。”
特朗普此前曾多次表示不会戴口罩防疫,随后才渐渐开始在公开场合佩戴口罩。
拜登则说:“没有正经的人会说戴口罩没有用。”特朗普辩称,美国的传染病专家福奇也曾表示口罩无法防疫,后来才改变观点。
当晚,特朗普多名家人进入辩论现场时没戴口罩,尽管辩论主办方规定每个观众都需要佩戴口罩
电视直播的画面显示,特朗普的儿子埃里克·特朗普(Eric Trump)、伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)进场时没有佩戴口罩,第一夫人梅拉尼娅·特朗普(Melania Trump)当时戴了口罩,但并不清楚她其后有无继续佩戴。
现场记者留意到,除了特朗普家人外,多名政府官员和特朗普的客人都没有佩戴口罩。一名穿着白袍的医疗人员上前提醒他们戴上口罩,但特朗普一方邀请的观众并未听从。
特朗普多名家人进入辩论现场时没戴口罩,尽管辩论主办方规定每个观众都需要佩戴口罩。Image caption: 特朗普多名家人进入辩论现场时没戴口罩,尽管辩论主办方规定每个观众都需要佩戴口罩。
另一方面,特朗普再次借新冠疫情批评中国,指美国目前的境况是中国所导致。
他强调,现在对病毒已有更深刻了解,是国家开放的时候,否则更多人受到影响。
他质疑,如果拜登在疫情期间在任,可能会更迟禁止中国游客入境,死亡人数会达至2亿人。
拜登则批评,特朗普抗疫毫无计划可言,并指控特朗普试图隐瞒病毒的严重性。
他说,“他就是那个此前告诉你复活节疫情就会过去的人”。
拜登特别提到,特朗普曾经建议人们注射漂白水去治疗,“不如你也在手臂注射一点漂白水”。
特朗普则反驳称,这只是讽刺。
若拜登当选美国总统,美国将重新加入《巴黎气候协定》,重新加入世界卫生组织,并寻求在全球领导应对新冠病毒疫情。
拜登在竞选中将其描述为恢复美国领导地位的计划,并承诺扭转特朗普破坏性的单边主义政策。一些共和党分析人士反驳称,这些形式大于实质。他们认为,特朗普政府只是用尖锐的手段应对全球问题。
拜登非常重视对盟友的伤害。即使一些核心政策要求保持不变,比如向北约成员国施压,要求将其GDP的2%用于国防,不过修复已经造成的伤害将是他的首要任务。但也会有急剧的政策转变:积极关注气候变化,并且增加接收难民。
预计对中东的政策也会有变化:不会过分支持以色列。如果伊朗重新履行承诺,拜登会重新加入伊朗核协议。拜登还表示,他将结束对沙特领导的也门战争的支持。
参考资料:
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/live/world-54337301
相关阅读:
“瞌睡虫”拜登
深度:拜登无解的对华政策
特朗普vs.常春藤盟校:大选年的较量
转载:BBC中文网。本文版权归属作者/原载媒体。
喜欢本文?欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群: