迈克·彭斯头上的那只苍蝇
美国东部时间10月7日晚9点（北京时间10月8日早上9点），2020年美国总统大选唯一一场副总统候选人电视辩论在犹他州盐湖城举行。
共和党副总统候选人彭斯（Mike Pence）与民主党副总统候选人哈里斯（Kamala Harris）围绕总统候选人及其方针政策进行辩论。通常来讲，副总统辩论作用有限。但是本届大选因新冠疫情、并且突发事件不断，使得彭斯和贺锦丽的短兵相接格外引人注目。
在副总统辩论的后半段，一只苍蝇突破重重安保落在了彭斯的头顶，足足停了两分钟。这只苍蝇在晚上赢得了美国人民的普遍关注，甚至超过辩论议题，还刷上了热搜第一...
① 彭斯头上的苍蝇
有必要谈谈那只苍蝇
《纽约时报》专栏作者弗兰克·布鲁尼还就此撰文。他写道,
我们有必要谈谈那只苍蝇。
那是只苍蝇，是吧？如果不是的话，那就是只以一流方式演绎苍蝇的小昆虫，在周三晚上的盐湖城辩论进行到大约三分之二时，它落在了副总统迈克·彭斯(Mike Pence)的头上，给一头浓密的白发染上一个黑色污点。它在那里逗留了几分钟后，毫无疑问地意识到存在更暖和、更可被证明是活人的地方。
它在彭斯不停地唠叨时飞走了。彭斯对苍蝇在他头上入住没有表现出任何意识——眼球没有可觉察地向上翻，没有最轻微的避开或晃头的动作。我起初觉得这很奇怪，后来意识到这意味着一切。彭斯对唐纳德·特朗普(Donald Trump)多年的谄媚，已让他失去了所有的敏锐和感到厌恶的能力。
当他常规地怂恿一个大害虫时，我们怎么能指望他会注意到或会赶走一只小害虫呢？那只苍蝇是隐喻、灾祸和因果报应笑话的某种荒唐组合。
在这一点上，彭斯是处变不惊的典型，像机器人那样用谄媚的口吻反射性地赞美特朗普。他没有热血，无异于一座冰雕。但他那种仿佛在便秘的似笑非笑，却让他离奇地吸引人。
对乔·拜登(Joe Biden)和更广泛的民主党人来说，幸运的是，参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)本人在辩论中也表现得非常冷冰冰，不过她同时也表现出让人能觉察到的脉搏。我觉得她昨晚表现不错。是的，她太照本宣科了，而且当被问及拜登是否会或应该增加最高法院席位时，她令人痛苦地闪烁其词。
但每当彭斯试图把她和拜登描绘成激进的左翼分子时，她都给予了有力回击。
她不断地回到新冠病毒的话题上。她一再提醒美国人特朗普政府为废除奥巴马医改所做的持续努力，其中一次她直接面对镜头解释这意味着什么。
“如果你有宿疾——心脏病、糖尿病、乳腺癌——他们是冲你而来的，”她说。“如果你爱的人有宿疾，他们是冲你而来的。如果你是仍受父母医保计划覆盖到的不满26岁的子女，他们是冲你而来的。”
她以适得其所的强烈情感抨击了特朗普性格中所有可抨击的方面，以至于彭斯对总统诚信的保证就像他本人的其他部分一样苍白无力。彭斯是块大理石还是个大活人？我确信，那只苍蝇和我一样地困惑。
彭斯对问题的避而不答与哈里斯不相上下。他从未对美国是怎样在与新冠病毒相关的死亡上拥有世界第一的记录做出任何解释。相反，他试图暗示哈里斯指出美国在这方面的失败是对美国人的侮辱。
不是美国人，彭斯副总统。她侮辱的是你和你的老板。
即使不提苍蝇，这也是一场令人难忘的辩论。（我从未想过会写下这样的句子。）这场辩论可谓名垂青史：哈里斯是美国两大政党总统候选人选票上的首位有色人种女性。她的开路先锋身份在辩论中得到了公开的承认，她的有色人种身份让她对彭斯不愿承认警察中存在隐性种族偏见时表示的反对具有额外的力量。
她和彭斯之间不仅相隔12英尺（约3.7米），还有有机玻璃隔板。这种隔板让人想起喷嚏防护罩，让人想起沙拉吧，我的思绪不禁转到这两位候选人代表的沙拉吧里的配料上。（我觉得彭斯代表白软干酪。）
彭斯阵营曾抵制这些挡唾沫的屏障——实话说，许多公共卫生专家对这种防疫方法持怀疑态度，但考虑到新冠病毒已获许在白宫肆意横行，即使哈里斯阵营要求彭斯在辩论时呆在一个巨大的密封塑料袋里也是合理的。
哈里斯与彭斯的面对面发生在特朗普与拜登的辩论一周刚过。一个重要的问题是，哈里斯与彭斯的辩论与前面那场可耻的表演会有多大的不同，他们会在多大程度上挽回上次的尴尬结局。答案是：非常大，几乎完全不同。特朗普和拜登的辩论与美国大学新生加入兄弟会时遭受戏弄的冷静、尊严和崇高目的有一比，在这种背景下，这次的辩论几乎像是一个诗歌朗诵会。
这并不是说双方都很礼貌。哈里斯在新冠病毒大流行的问题上毫不留情地攻击了特朗普和彭斯，后者是政府新冠病毒工作组负责人。哈里斯说，“美国人民目睹了我们国家历史上历届总统政府的最大失败。”
BBC北美记者安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher）强调，两位副总统候选人着眼的不仅仅是今年11月。
他指出，与大多数副总统一样，彭斯已经在盘算自己未来竞选总统一职，为此他必须赢得特朗普的支持，以及对特朗普不感冒的那些共和党和右倾独立人士的认同。他在这场辩论中虽然为特朗普辩护，但也试图保持自己的主体性，在讨论最高法院等福音派选民关心的问题时尤其明显。
哈里斯在去年已经参与过民主党总统候选人提名竞争，她也在试图证明，在拜登退出政治舞台后，她可以成为一个称职的民主党领导人。泽克尔注意到，哈里斯在辩论中借机谈论了自己的成长经历和背景，向更多美国观众介绍自己，且与彭斯不同，她直接看向镜头，在试图得分的同时也注重与观众直接沟通。
不管是彭斯还是哈里斯，他们都在为另一天而奋斗，那一天可能在四年后便会到来。
参考资料：
https://cn.nytimes.com/opinion/20201009/mike-pence-vp-debate/
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54462840
相关阅读：
作者：本号综合，版权归属作者/原载媒体。
喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：