查看原文
其他

优生优育,最终结果是不生不育

视角学社 2023-06-22

The following article is from 李建秋的世界 Author 李建秋的世界

转载:李建秋的世界


我国的“十四五”规划纲要提出,推动实现适度生育水平。增强生育政策包容性,推动生育政策与经济社会政策配套衔接,减轻家庭生育、养育、教育负担,释放生育政策潜力。


但是我怀疑,无论任何政策,都无力扭转中国生育率日益下滑的现实,很多东西不是单纯靠政策激励所能实现的,太多的人把生育率低归结于种种物质性因素,比如说:房价高,育儿负担重,收入低,过度竞争等问题,实际上这些东西很难成为生育率中决定性的因素。


以房价高为例,即便是全世界房价最为低廉的新加坡,生育率全世界倒数第一。


新加坡采取的是组屋制度,等于国家保障房屋购买,几乎每一个新加坡年轻人都是在买了房以后才结婚的,新加坡人买房完全不是负担,但是新加坡生育率全球倒数第一。


有人认为是育儿负担重,收入低,过度竞争,才导致生育率降低。


如果这种说法只出现在中日韩,倒还是能理解,但是华人在全球全部有分布,无论是美国华人,英国华人,马来西亚华人,他们的教育水平和收入均高于当地人,但是他们的生育率无一例外的垫底。


以美国华人来说:



从表格可以看出,在美国亚裔的收入水平始终压过其他族裔一头,按照2018年的数据,亚裔以家庭为单位计算,其年收入为87,194美元,高于白人的70,642美元,大幅度领先于西班牙裔51,450美元和黑人的41,361美元。


但是看一下生育率



根据2018年的数据,亚裔以1.525排名倒数第一,白人以1.640排名倒数第二,给人感觉是:收入越高,生育率越低。


另外的是西班牙裔和黑人,西班牙裔收入比黑人高,生育率同样比黑人高,黑人生育率也就1.792,而西班牙裔的生育率为1.959。


实际上收入从某种程度上来说是和生育率负相关,生育率高的国家,几乎无一例外的是贫穷国家:



越穷越生,这个原理是存在的。

但是反过来,是不是越富,越不生呢?从数据来看,其实这一条也不成立。


这是生育率最低的经济体



从表格来看,生育率最低的几个经济体里面,并不全是特别富裕的,虽然新加坡很富裕,但是罗马尼亚,波兰都是发展中国家,并不富裕。


所以我们应该找到什么规律呢?


宗教影响大的生育率高


以色列是唯一一个生育率高于2.1世代交替的发达国家。


以色列生育率为2.63,是全球发达国家生育率之冠,只是以色列这个生育率有很大的问题,它的问题在于:哈瑞迪的的生育率爆高,而其他正常人的生育率很低。


 哈瑞迪犹太教,也就是犹太教里面的“超正统”派,这帮犹太人高生育率,生活以家庭为中心,哈瑞迪小孩子从小接受的是宗教教育,学习犹太教律法,在以色列有约一半哈瑞迪不工作。


根据2018年以色列哈瑞迪协会统计报告显示



过去十年中,哈瑞迪人口自然增长率为4.2%,而其他以色列人的人口自然增长率为1.4%,哈瑞迪人口年轻,2018年人口已经超过100万,58%的人介于0到19岁之间,而其他犹太人这一比例是30%。


哈瑞迪妇女平均有7.1个孩子,20岁以上的结婚率为83%,可以说以色列是靠着哈瑞迪才能保持较高的生育率的。


另外,宗教本身并不影响生育率,以生育率排名靠前的国家来说,排名第一的尼日尔生育率为6.35,该国以伊斯兰教为主,但是排名第二的安哥拉生育率为6.09,该国68%是天主教徒,20%是新教徒,也就是说基督教国家也可以生育率很高。


如果抛去哈瑞迪的生育率,那么以色列的生育率只剩下1.4左右。


儒家文化圈全部排名垫底


根据目前的统计,所有儒家文化圈,无论富裕如同日本,还贫穷如同越南,没有一个生育率高的,根据2018年生育率统计,越南生育率为1.95,未能达到世代交替,以中日韩的生育率轨迹来看,越南未来生育率必然坍塌,且几乎没有回旋的余地。


不但在中日韩越,包括类似于马来西亚之类的国家,在马来西亚华人收入远高于马来人的前提下,马来西亚华人依然生育率很低



如图所示,马来西亚华人的生育率在2019年已经跌到了1.11,仅为马来人的一半。而马来西亚华人收入远高于马来人。


这种情况不但发生在马来西亚,也发生在美国,德国,英国等几乎所有国家。


导致儒家文化圈生育率超级低的原因现在还无从得知,但是从儒家文化圈的共性来看:重视教育,在教育投资极大。


儒家文化圈在养孩子方面几乎无一例外的“优生优育”,从小开始上各式各样的培训班,孩子如同宝贝一样,不管是中国人,韩国人,日本人还是远在美国的华人,马来西亚的华人,都是如此。


极高的养育成本----无论是横向对比还是纵向对比,导致儒家文化圈的父母们疲惫不堪,根本不敢再要一个孩子。


另外儒家文化圈对于宗教的淡薄也是可能是很重要的因素,没有宗教作为信念支撑,在纯粹的损益来看,养孩子毫无疑问是“亏本生意”。


某些发达国家的生育率异常


值得注意的是,某些国家的生育率相对较高,其实并不是本族的生育率高。


举个例子,以法国为例,2018年根据CIA的统计法国生育率为2.06,即便如此在发达国家里面是除了以色列第二高的国家,法国何以有如此高的生育率?


首先法国的移民有较高的生育率,如图所示



虽然总和生育率依然在下降,但是移民妇女生育率远高于本土妇女生育率。

但是在经过一段时间同化后,移民的生育率依然会极速下降。


中国的情况很糟糕,那么美国呢?


表面上美国生育率情况比中国好,但是请看看其他数据:


美国白人现在有很严重的问题,不但生育率低(仅高于亚裔),而且平均年龄很大,美国白人平均年龄43.6岁,而西班牙裔平均年龄为29.5岁,20%的白人是65岁以上的老年人,但是只有10%的非白人是老年人。


由于白人的平均年龄高,即便是白人妇女生育更多的孩子,实际出生人口也不会增加,因为育龄妇女的数量正在减少。


15岁上的白人妇女中,能够达到育龄标准,即15岁到44的妇女,只有41%,而非白人的妇女则为57%。


在大学里面已经凸显出这样的后果,从2009年到2017年,美国白人大学生人数减少了170万,而拉丁裔的大学人数增加了110万。


而实际上早在2018年,15岁以下的白人已经占不到50%了,而拉丁裔美国人大幅度增加,外加上这几年汹涌澎湃的拉丁移民,我觉得拉丁裔在不久以后会主宰美国。


虽然法国,美国生育率较高,但是这是以牺牲主体民族为代价的,我不觉得这是一个可持续的做法。


从更大范围来说,整个人类社会的生育率是下降的,目前唯一的支撑点是非洲,而非洲即将工业化,在工业化以后的非洲是否能维持现在的生育率, 我表示非常悲观,因为美国黑人的生育率其实也不算高,仅为1.79左右。


而目前已知的办法对于生育率的提升已经无一例外的失败了。


似乎只有宗教还起那么一点点的作用,尽管沙特的人口也在跌。


相关阅读:

诺贝尔和平奖授予世界粮食计划署:全球八亿人口尚未摆脱饥饿

联合国:印度将在十年内取代中国成为世界第一人口大国

冲上热搜!这位教授的建议引发关注



转载:李建秋的世界。本文版权归属作者/原载媒体。



喜欢本文?欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群:

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存