吃播严管理，风气诚可清 ​ —— “管控吃播”作文解析

吃播严管理，风气诚可清 

—— “管控吃播”作文解析

【科研人员将每亩水稻产量提高五斤都非常不易，可是当看到我们辛苦提高产量的粮食却被白白浪费掉了，这比用刀扎我的心都要痛啊！——袁隆平】

 吃播是近两年火爆的网上直播形式，很多人认为既可以从中学到做饭小常识，又在观看主播享受美食时有“很下饭”的感觉。/其中的“大胃王”式吃播秀因大量堆积食物的视觉冲击力和主播食量大如牛的表演，更是获得了百万点击量。/近日，央视新闻连续两次批评了大胃王吃播浪费严重的现象，一些社交平台针对吃播节目也纷纷采取各种严格管控措施。

对此，有人认为央视和平台控制得力，大胃王吃播以铺张浪费和暴饮暴食来满足人们的猎奇心理，甚至出现假吃和催吐，只是为了赚取流量牟取经济效益，这样的不良风气应该予以扭转。/但是，也有人担心吃播是互联网兴起的新服务，是民众美好生活的一部分，如此多管齐下的严厉把控有可能会将其扼杀。

对此，你有怎样的思考?请结合材料和社会现实谈谈你的体会和看法。

身边同学是最好的榜样，我们取长补短，共同提升！下面展示四篇范文，一起来欣赏吧！

01

规范吃播，助推美好生活

最近两年吃播成了非常火爆的网络直播形式。其中“大胃王”式吃播凭借大量食物的视觉冲击和主播惊人的食量，更是获得了百万点击。关于此类满足大众的猎奇心理，从中赚取经济收益的吃播行为，央视新闻连续两次做出批评，相关平台也严格管控。对此，人们看法不一，而我认为，只有规范吃播，才能助推美好生活。（观点鲜明。）

规范吃播，追求健康与节俭。（分论点一）

“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”这首古诗我们从小就背诵于口，可谁又真正将它铭记于心呢？“大胃王”式吃播中堆积大量食物，造成铺张浪费。这是对五千年以来中华民族所崇尚的勤俭节约精神的视而不见，这不仅浪费了食物更是糟践了对食物的敬畏之心。作为人类生存的必需品，食物是大自然慷慨的馈赠和人类自身的劳动成果。袁隆平先生倾其一生研究杂交水稻，解决了中国乃至世界的吃饭问题，现在的我们更要守住前辈火，节约粮食，拒绝铺张浪费，才能开创未来的路。同时“大胃王”式吃播展现的暴饮暴食，在镜头看不见的地方或许就是主播痛苦的催吐，突发胃病等等不可挽回的健康问题。因此要规范吃播，追求健康与节俭。（深入挖掘“大胃王”吃播所蕴含的缺乏敬畏之心，同时指出其带来的严重后果，段末扣题很紧。）

规范吃播，奏响新时代乐章。（分论点二）

“时代是一张大网。”自媒体与互联网的高速发展衍生出了许多新置业、新形式，吃播便是在新时代下产生的新兴直播业态。放大来说，直播这种形式伴着新时代而来，是一把双刃剑，是机遇亦是深渊，疫情期间，直播带货成了推动复产复工、恢复经济的重要推动力量。不管是“小朱佩琦”的神仙配合，还是女神薇娅带货，或是陕西山村因习主席“带货”成功脱贫。类比吃播，若在合理规范下，产生巨大影响力也能推动整个社会的发展。因此要规范吃播，发挥其利，奏响新时代乐章。（类比论证，扣题很紧。）

《双城记》中言：“这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代。”关于吃播，存在铺张浪费、暴饮暴食的状况，也存在内容低俗，为牟取经济效益不择手段的现象。但是，吃播形式的出现反映了新时代下人民对美好生活的向往，对此，相关部门应合理管控，主播们应约束自我行为，不为博取“眼球”才能赚的“回眸”，观看吃播的我们更应学会鉴别，从中提取时代正能量，弘扬社会良好风尚。（联系现实，从不同角度谈做法。）

想要吃播在时代洪流中站稳脚跟并推动时代发展，需要各个社会成员的共同努力。互联网为我们提供了平台与资源，规范吃播，共享新时代红利；规范吃播，共创新时代美好生活。（照应材料，照应标题，照应开头，照应全文。）

点评：

本文最大的优点就是扣题很紧，处处照应，尽显逻辑：主体部分形成了递进式的逻辑思路，分论点工整有美感，与总论点遥相照应；主体段末的分析均能紧扣要点，及时照应分论点；文章引议联结，步步为营，结构合理，前后照应，水到渠成。

02

吃播严管理，风气诚可清

近来，随着吃播的火爆全网，问题旋踵而至，央视新闻连续两次批评大胃王吃播浪费严重的现象，各大视频平台也开始对吃播节目采取严格的严管措施，对此大家展开了激烈的讨论。依我所见，吃播的严格管控是十分有必要的。（简析材料，亮明观点。）

严格控制吃播，让勤俭节约蔚然成风。（分论点一）在如今社会，三岁小儿尚能吟出一句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，而吃播中的“大胃王”却铺张浪费假吃催吐，严重浪费我国的粮食资源。特别是在如今新冠疫情席卷全球，亚非地区蝗灾肆虐，全球粮食资源岌岌可危的特殊时期，节约粮食刻不容缓，光盘行动势在必行。况且，勤俭节约本是我泱泱华夏五千年来一直传承的美德，古之有言“一粥一饭，当思来之不易；半丝半缕，恒念物力维艰。”而“大胃王”吃播铺张浪费正是对勤俭节约传统美德的践踏。严格管控吃播可以及时制止铺张浪费的不良风气，在全社会引导人们践行勤俭节约的优良美德，积极树立尚俭氛围。（多处对比铺排，思路开阔，论证有力，段末照应观点，逻辑顺畅。）

严格控制吃播，让投机取巧谋利之人无路可走。（分论点二）在众多的“大胃王”中，不少人只是单纯为赚取流量获得经济效益而暴饮暴食，甚至假吃催吐。这种做法就其本质，是对观众的欺骗，对利益的盲目追求。而央视新闻的批评，社交平台的严格管控恰恰是体现了社会主流观念对这类行为的不赞成。对吃播的管控可以使这类投机取巧者被踢除市场，从而引导社会上形成尊重劳动诚信经营的氛围，引导大众以正当手段创造属于自己的财富。（深挖“大胃王”吃播的本质，分析管控吃播的好处，扣题很紧。）

严格控制吃播，让吃播行业凤凰涅槃。（分论点三）

有人担心吃播是互联网兴起的新服务，多管齐下的严厉把控有可能会将其扼杀。我认为，这种严格的管控恰恰是对吃播行业的鞭策和鼓励。严格的管控可以使良莠不齐的吃播行业取其精华去其糟粕，将不合格的市场主体淘汰，支持鼓励更多优秀的市场主体涌现，激发吃播行业重焕生机。（驳斥错误看法，强调严格管控吃播的好处，照应分论点，本段有些仓促，可以加些例子，充实内容。）

而作为观众的我们更应擦亮双眼，提高鉴别能力。同时，也希望吃播行业借此机会整顿风气，真正成为民众美好生活的一部分，为社会带来清风正气，戒浪费，戒不义，促新生，共建和谐社会。

点评：

本文重在写管控吃播的好处，逻辑性较强。行文流畅，剖析入里，较有深度。不足之处，第三个主体段显短，缺少典型论据，尾段联系现实，但对观点的照应不足。

点评：

本文重在写管控吃播的好处，逻辑性较强。行文流畅，剖析入里，较有深度。不足之处，第三个主体段显短，缺少典型论据，尾段联系现实，但对观点的照应不足。

 03

吃播有度，方得始终

近两年来，吃播火爆网络，其中的“大胃王”式吃播更是夺人眼球。但近日，央视和平台对其进行了批评和管控。对此，人们发出了不同的声音：一是控制得力，二是有可能会将其扼杀。依我之见，应注意吃播有“度”，进行适当管控，才能方得始终。（态度明确，观点鲜明。）

吃播有度，吃播行为需规范，思想认识见真知。（怎么做）

吃播是光怪陆离的海洋。我们既能收获烹饪小常识，又能有下饭之感。如若大胃王吃播的主播没有正确的思想认知，又不规范言行举止，那不正之风将会扑面而来。新中国成立之初，经济凋敝，粮食匮乏，万千民众忍饥挨饿，度日如年；西方经济大危机时，箪瓢屡空却依然“万人空巷”。正所谓“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，主播们应当有朴素意识，避免铺张浪费，写照美好生活，规范行为举止，传递社会正能量，以得“真知”。

吃播有度，吃播发展需管控，央视平台瞩致远。（怎么做）

“无规矩不成方圆”，这条治世名言也同样适用于吃播节目，因此，应当对大胃王吃播进行适度的管控。袁隆平爷爷让我们得以饱腹，难道应该纵容铺张浪费的现象吗？难道凭假吃、催吐的手段谋取经济利益是该被提倡的吗？传播这样的不良风气难道真的是“新服务”吗？荀子提倡“性本恶”，如果不通过外部手段去规劝引导人，那怎样才能鞭策其行稳致远？但吃播节目也像人一样，要呼吸“氧气”，否则会“窒息而亡”，所以，应对“大胃王”式吃播进行适度的管控。（反问有力。）

纵观当下，因想成为网红而加入“大胃王”吃播行列的大有人在，有人因此吃出了腹痛、代谢功能紊乱，甚至有人为此付出了生命的代价。吃播节目屡见不鲜，但贸然地进行大胃王吃播是败坏社会风气的愚蠢之举。正所谓“吃播有度”，只有在真正意义上控制好了这个“度”，才能体现生活的美好，才能营造良好的社会风气，才能走进真正意义上吃播文化。（联系实际。）

纠正认知，行有所止；适度管控，助推发展。吃播有度，方得始终。（照应全文。）

点评：

观点非常鲜明，首尾照应，结构合理，假设反问，较有力度。不足之处，分论点之间的逻辑性有待进一步提升，遣词造句需要进一步斟酌。

04 

以监管之美，铸美食风尚

近年来，随着网上平台吃播节目的蓬勃发展，问题也层出不穷。近日，央视和一些平台纷纷对之进行批评并采取严控措施，对此，有人支持，有人反对，而我认为：此做法合理，我们的确应该以监管之严，铸就美食新风尚。（观点鲜明。）

明辨之，政府及各部门严格监管是对吃播的督促，利于其更好发展。（为什么）

常言道：“无规矩不成方圆。”若是没有各部门对吃播的规范，那么该节目将会是一盘散沙。试想，若无媒体对吃播浪费行为的批判，将会导致粮食资源严重浪费，社会风气混乱而浮躁；若无平台规范播主的不法行为，中华美食风尚将会每况愈下；若无政府的多管齐下，民众的美好生活最终也可能烟消云散。由此看来，多管齐下并不是扼杀该新兴业态，而是促其更规范更优质地发展，铸就美食新风尚。正印证约翰逊那句话：“法则可以避免错误，却绝不会赋予美。”（假设分析是亮点，但段末引文之后缺少对其针对性的简析，以致其无落实处。）

慎思之，播主之利益至上观不可取，应坚持经济效益与社会效益的统一，铸美食风尚。（怎么做）

诚然，美食博主们独特的创意满足了民众美好生活的需要。但这并不意味着博主无需承担社会责任。歌德说：“责任就是对自己要求做的事情，有一种爱。”是的，美食博主作为美食文化的传播者，应对自己的事保持专注而纯洁的本心，热爱并奉献，积极承担社会责任，而不是一味牟利，铺张浪费。近年来逐渐被大众认可的视频播主李子柒无疑是直播界的一股清流，她以自己小小的肩膀承担了传播传统文化之重任，每一个细节都要精心打磨，每一份用心都汇聚成大爱，激起大众对传统文化的向往。同理，当今的吃播博主也应与李子染一样，积极规范自身行为，对自己的事业永怀敬畏，传播美食风尚，保持初心与大爱，共筑美食美好。（例子典型。）

笃行之，我们应时刻明辨是非，正确看待吃播发展。（怎么做）

政府的监管是合理之督促，播主之铺张浪费利益至上观应及时摒弃。我们应擦亮双眼，与社会一道，铸新兴美食风尚。

吃播兴起，民众生活多了番滋味，乱象丛生，多管齐下更应提倡。美食风尚，也是我们每个人的目标与期望，所以“以监管之严，铸美食风尚”值得赞扬。

点评：

 文章观点鲜明，审题正确，假设和对比论证，较有力度。不足之处也很明显：三个分论点，只有第一个是紧紧围绕“管控直播”一事论述，后两个都脱离了这一中心，打的擦边球，尤其是第三个分论点，点到即止，有画蛇添足之嫌。尾段整体上与开头照应，符合逻辑。