外交案例 | 顾维钧在1919年巴黎和会上拒签对德和约（下）

  作者：吴建民

  1939 - 2016 

（向上滑动查看更多）

1959年毕业于北京外国语学院法语系；1965年到1971年曾为毛泽东、周恩来等老一辈党和国家领导人担任过法语翻译；1971年成为中国驻联合国首批代表团工作人员。

在50多年的外交生涯中，历任中国常驻联合国代表团参赞，中国驻比利时使馆、驻欧共体使团政务参赞，外交部新闻司司长及发言人，中国驻荷兰大使，中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表、大使，中国驻法国大使，外交学院院长，中国国际关系学会常务副会长，全国政协外事委员会副主任、国际展览局主席等职。

音频

前文

正文

 二、顾维钧面临的选择 

此时，顾维钧面临着三种选择：

1

签字

在由英、法、美等大国控制的和会上，山东问题已经无法挽回，随中国政府代表团参加和会的中国驻法公使胡惟德、驻意公使王广圻等主张保留（即对条约有关山东问题的声明持保留立场）不成就签约。而中国政府当时也已决定签字，如有可能，则附以保留。陆徵祥开始主张按照国内指示签字，但后来经过顾维钧的说服，同意了在保留不成功的情况下拒签。

2

溜掉

面对着来自国内外日益强大的压力，代表团日渐涣散。一些担任代表团顾问的中国驻欧洲各国公使相继返回各自任所，就连正式代表驻英公使施肇基也在6月上旬离开巴黎返回伦敦了。

6月中旬，陆徵祥又电北京，以生病为由请辞外交总长一职，并且不待回电就住进了医院。

整个代表团可以说是一盘散沙，群龙无首。顾维钧并不是代表团的一把手，完全可以像其他人一样摆脱责任，趁机溜掉。

3

拒签

顾维钧深刻认识到签不签和约事关重大，他和王正廷等人坚决主张保留不成就拒签和约。顾维钧的态度十分明确：

“

日本志在侵略，不可不留意，山东形势关乎全国，较东三省利害尤巨。不签字则全国注意日本，民气一振，签字则国内将自相纷扰。

”

在《顾维钧回忆录》中，他也谈道：“我的态度自始就是对山东问题不能取得保留就应拒签。”面临着可签可溜的严峻形势，顾维钧勇敢地挑起了中国代表团的重任，成为代表团后期实际的主持人，在最终拒绝签署对德和约中起到了决定性的作用。

 三、具体操作过程 

在列强决定牺牲中国的利益之后，顾维钧作出了巨大的努力，力图为国家争取最大的利益。

1

表示抗议

顾维钧明白山东问题已经很难挽回，中国只能改变策略，力争申明保留后签字。但是，美国、法国等列强明确反对中国对和约申明保留后签字。于是在巴黎和会上，顾维钧为中国代表团起草了一份措辞强硬的声明递交新闻界，抗议对中国的不公正待遇。

2

多方游说

除了抗议之外，顾维钧连续会晤了各国代表，试图找到最终解决问题的方法，而且又进行了多次成功的演讲，得到了许多国家的同情。但是，列强交易已作，逼迫中国代表全面接受和会的安排。

3

毅然拒签

“中国无路可走，只有断然拒签。”这是在没有国内指示的情况下，顾维钧毅然决然作出的决定。

1919年6月28日是中国外交史上一个令人难忘的日子，中国代表团集体缺席巴黎和会，在保留不成的情况下，拒绝签署对德和约。

顾维钧代表中国代表团致电北京政府，汇报了拒签的情况。拒签的行动打破了近代以来中国在与列强交涉中“始争终让”的惯例。在中国需要她的外交官为主权挺身而出的时刻，31岁的顾维钧义无反顾地承担起了历史的重任，他的爱国行动被永远载入了中国外交史册。

 四、启 示 

中国在巴黎和会上的拒签行动顺应了民意，得到了国内民众和舆论的支持和欢迎，赢得了国际社会的尊敬和钦佩。

从这一外交案例中可以得到如下启示：

（一）“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”

对于外交官来说，祖国高于一切，使命重于泰山。顾维钧在巴黎和会上的表现堪称典范。

顾维钧、唐宝玥和顾德昌

在参加巴黎和会之前，顾维钧的妻子唐宝玥因西班牙流感刚刚去世，而在十天之内使馆内一位二秘的儿子和一位三秘的太太也死于同病，整个中国使馆笼罩在悲伤、消沉的气氛中。唐宝玥去世时留下了两个孩子，第二个孩子出生仅几个月。家庭的巨大压力使顾维钧曾一度考虑过辞职，并且递交了辞呈。

但这是中国外交的关键时刻，而北京政府实在无法找到比顾维钧更为合适的人选，因此出于报效国家的考虑，顾维钧最终还是收回辞呈，毅然接受了参加巴黎和会的任命。

在巴黎和会上，顾维钧可以有许多选择。他在中国代表团中年龄最小，资历最浅，可以不必为代表团的成败承担过多责任。但是，顾维钧有着强烈的使命感和责任感，承担起了代表中国的主要责任。他凭借高超的外交技能、渊博的学识，精心准备了在和会上的每一次发言，并取得了巨大的成功，为中国赢得了国际社会的广泛同情和支持。

在和会的最后阶段，面临严峻的局势，中国代表团四分五裂。但此时，顾维钧没有退缩，而是毅然决然地承担起了历史的重任，率领中国代表团坚决拒签《巴黎和约》，维护了国家的尊严，为近代中国外交写下了绚烂的一笔。

总之，顾维钧对国家、对人民负责的精神，为国家利益竭尽全力的行动，反映了他的拳拳报国之心，值得每一位中国外交官学习。

（二）把握民心和国际大势的历史潮流

顾维钧作为近代中国第一代职业外交官，具有高度的历史使命感，准确把握了历史的发展方向。

面对列强逼中国签约、中国内部又四分五裂的危机局面，顾维钧保持了清醒的头脑。“五四运动”在国内声势浩大，全国人民强烈要求废除不平等条约、收回德国租借地的愿望是北洋政府无法阻挡的。虽然中国驻法公使胡惟德、驻意公使王广圻等主张保留不成就签约，而中国政府当时也已决定签字，外交总长陆徵祥对此也持默许态度，但是顾维钧认识到了民心不可侮、民意不可违，中国要求自由、独立和解放是历史发展的必然趋势，因此他最终选择了拒签。

历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。优秀的外交官必须具有历史的眼光，看到世界的潮流，在重大问题上作出有利于国家和人民利益、符合历史潮流的正确选择。

（三）弱国有外交，更需要杰出的外交家

“弱国无外交”是概括近代中国外交屡遭屈辱最常用的话，但是，这并不意味着弱国在外交上无事可做。在国际外交史上，小国、弱国外交搞得很漂亮的事例并不少。顾维钧在巴黎和会上的表现，是对“弱国无外交”这一提法的有力挑战。实际上，越是弱国就越需要外交。

- 未完待续 -

文字 | 《外交案例》吴建民著（出版于2007年）

图片 | 网络

编辑 | 走近外交 玄一

Contributions Wanted

欢迎广大读者踊跃投稿

咨询电话：

13901290192

投稿邮箱：

[e-mail]

/ 推荐阅读 /

第一章  外交大智慧

1

2

/ 关注我们 /

“走近外交”订阅号

带您揭开大国外交神秘面纱

“吴建民基金会”服务号

扶贫济困 助学育人 促进社会和谐发展