【“沂”案说法】交通事故发生后签订一次性赔偿协议，可以反悔么？
—
一起去植树
沂法案例【2024】019
01
基本案情
（图片来源网络）
2023年1月14日10时，马某驾驶轿车行驶至县城某路口时，与王某驾驶的电动车发生剐蹭，导致王某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，马某和王某承担此次事故的同等责任。
马某驾驶的轿车在A保险公司投保交强险、100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后,马某、王某、A保险公司共同签订《一次性赔偿协议书》，协议载明：1、由A保险公司一次性赔偿王某医疗费、伙食补助费、误工费、护理费合计37500元。2、此协议书经三方当事人签字后生效，三方今后不得再就该起事故向对方提出任何理赔要求。但协议签订后，王某的伤情经鉴定为十级伤残，遂诉至本院，请求赔偿剩余各项损失共计8万余元。
02
法院审理
沂南法院经审理认为，王某与马某、A保险公司签订的《一次性赔偿协议书》系三方真实意思表示，亦不违反法律规定，三方应遵照执行。但因王某在签订协议时尚未进行伤残鉴定，王某亦未能预见自身的伤势严重程度及治疗恢复时间，协议中约定的赔偿数额与实际损失存在较大差距，致使签订协议时王某存在重大误解。A保险公司以一次性赔偿协议书抗辩，剥夺了王某主张其未合理预见的伤残损失，显失公平。因此，根据法律规定，三方应继续履行《一次性赔偿协议书》中约定的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费，但对协议中约定的“第二款”应予撤销。故法院判决，A保险公司在保险范围内赔偿王某各项经济损失8万余元。
03
法官说法
“交通事故一次性赔偿协议”是事故发生后，各方当事人在法律规定的范围内对自身民事权利的正常处分，赔偿协议具备民事合同的属性。除存在法律规定的无效或者可撤销等情形外，赔偿协议应当认定合法有效。但是，各方当事人签订一次性赔偿协议后并不等于”高枕无忧”，在协议签订后如若出现新情况，导致赔偿数额增加，受害人提起诉讼后，人民法院应当综合全案事实，判断是否存在重大误解、显失公平等情况，最终作出判定。
04
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
温馨提示
由于微信修改了推送规则，需读者点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“沂南法院”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，谢谢大家。
沂南县人民法院
微信公众号：沂南法院
新浪微博：沂南法院