为何成功的法官会离开法院?

   【黑子短评】

近些年，随着司法案件的逐年暴增以及法官数量的“不升反降”，法院“案多人少”的矛盾日益突出，尤其是基层法院，这已是不争的事实。

小编作为一名法律人，时不时就会听到周围一些比较成功的一些法官离职下海，有基层院的，也有中级法院的，还有高级法院的，在为他们以及法治事业感到惋惜的同时，也深深理解他们的选择，并由衷的祝愿他们在新的职业岗位上一切顺遂，事实也证明了绝大部分人选择新的职业后，获得感和幸福感更强了。

为何比较成功的法官还会离开法院?也有不少辞职法官分享过心路历程，也许原因有多种，但总结而言，无非是待遇和尊严问题，如果二者均不能得到保证的时候，也许就是他们忍痛选择离开的时候了。

斯伟江是全国知名律师，也许是因为他“身不在此山中”的缘故，反而“更识庐山真面目”，更能一针见血的指出原因之所在，相信他的这篇文章会引起法官群体的些许共鸣。

法官和律师是法律职业共同体，都是中国法治事业不可或缺的角色，两种身份相互转化也许更能促进法治事业的进步，但目前只闻法官辞职做律师，鲜有律师转行做法官，似乎不是什么好事，如何改变这一现状，值得每一个法律人，尤其是高层法律人的深思。

由衷希望中国的法治事业稳步往前推进，更希望早日实现法学泰斗江平先生经常所言的“法治天下”理想，想必那时候就会有更多已实现财务自由的精英律师选择转行做法官。

文｜斯伟江   编辑：成都夏虎律师

商建刚律师进法院是当时的一个新闻，现在离开法院，似乎就没有官方的新闻，只是在律师界有一些传播，现在商法官去上海政法学院，作为一个前同行，我当然是祝福他在每一个职业都顺遂平安。

但我要说的是，成功律师进法院，并不意味着什么;好的法官(检察官)离开法院(检察院)，倒是说明一些问题。现阶段，成功律师进法院，是逆水行舟，但好的法官检察官出法院，似乎与时浮沉。说明什么问题?似乎得出一个结论，目前法官检察官的待遇和尊严，无法蒙法律精英的青睐。

司法机关行政化，是几十年一直在讨论的问题，但也是一直没有解决的沉疴。一旦行政化之后，体制内的法律精英，只有一条路，才能获得部分的待遇和尊严，就是往上升，人上人，才能部分解决待遇和尊严问题，为什么说部分，因为人上人也是人下人。而且，领导岗位是有限的，而体制内的精英人数，是要远远超过领导岗位，问题就来了，我是为五斗米折腰呢?还是人生换一个活法?

你当问，那么当律师，难道就没有这种困境吗?有，但律师行业，就算一个所谓的普通律师，他干了多年之后，他虽然收入一般，但至少灵魂是相对自由的，或者说，没那么多的条条框框，再不济，也可以自己独立出来干，虽然律师有律师的难题，就是案件来源的问题。法官愁案件多，律师怕案件少。如果同属于法律精英，律师业的前景要广得多。至少市场不会限制领导职位，最多的情况，是会平分一些案源，事务所增多一些合伙人，而已。

商律师进法院时，是作为当时司法改革的成果，证明法院对成功律师有吸引力，或许是证明职业共同体之间的双向流通，但尝过了自由歌唱的人，或许很难融入合唱团，况且，商律师这多年，虽然立了功，但似乎没看到升了官。当然，你可以说，这是我以小人之心，我只是想说，我前面说的，不升官，毋宁走，还是有点实证支持的。当然，这不会是全部。

司法改革，似乎如同一个很好的药，体力不支时，赶紧用一下，多次实践证明，该词已严重透支。宛如一个过了年纪的人，还在强颜欢笑，涂脂抹粉，唱阳关三叠，晚风一吹，吹皱一脸抬头纹。广场舞中弦歌不绝，乃是凤凰传奇的《远方的远方还是远方》。西出阳关，没有故人。

成功的法官从法院离开，不是律师界的福音，反而是哀歌，因为，你似乎可以看到，虽然有部分依然留守，但或许不亲自办案了，或许去忙于别的工作了，但总归是，部分精英离开了，对诉讼律师而言，宁可遇到脾气暴躁但依然公正的法官，也不愿意见到视案子为刷锅碗瓢盆工具人。或许我目前眼光很窄，只是看到刑事的问题，民事法官或许状况会更好一些。

日子还是要这样过，案子还是那么多。律师和当事人都无法选择。往事已酸辛，谁记当年翠黛颦?有人回顾过去，似乎总觉得往事有那么美好，其实也未必，当年就没多少翠黛颦，司法其实还是这样，这几十年，从法槌到法袍，从修法到法典，最终你看到了什么?

有人辞官归故里，有人漏夜赶考场。人生似乎有很多选择，但到了临头，似乎又没有选择。私心想，有人去法院，肯定不是为了体验生活，而是想做点什么，但真正做了点什么，似乎又有诗和远方。诗是风雅颂，远方是远方的远方。疲惫的人们，总是在赶路。

来源：斯伟江 黑子的自留地   编辑：成都夏虎律师